与「联合声明」相关的搜索结果

伊朗外交部发言人埃斯梅伊尔·巴加伊表示，伊朗和阿曼已就霍尔木兹海峡一条航运路线的地理特征达成协议。 巴加伊表示，伊朗和阿曼正处于准备发布协议联合声明的最后阶段，前提是“某些第三方”不干涉这一进程。

东北的事情说来渊源很长、也很敏感 从日本角度来说，不是简单“侵略”2字可以概括的——东北是明治以来的奋斗所系。日本认为也是替中英美当白马的报酬、也是大国间模糊未确认的势力范围。所以1941年，即使鹰派东条英机的甲案，都愿意和平两年后从中国撤军；鸽派近卫更主张直接撤军——但没有一个人愿意从满洲撤出 满洲虽是大清的龙兴之地，但1895年《马关条约》中，大清还是像放弃台湾一样割让了辽东。只不过李鸿章聪明地借力三国干涉还辽，以《辽南条约》收回 但野心更大的俄国索取”报酬”接踵而至。《辛丑条约》后，1902年《交收东三省条约》承诺撤军，次年公然毁约。整个东北实际落在俄国人手里——一面是自己吃进去、被迫吐出来的地方，另一面，日本真的怕西伯利亚铁路修通：东北纵深加上旅顺的俄军，威胁日本的生存线。日本遂在英美支持下（英日同盟1902；美国牵头承销日本战债约2亿美元）打赢了日俄战争 《朴茨茅斯和约》相当于日本在英美见证下获得了南满势力范围。在当时的世界环境下，对英美中三方而言，日本无疑是”替我们打”的白马王子（西奥多·罗斯福曾私下如此表态）。满清”请”来的、赖着不走的俄国，胃口比日本大得多。日本在战后也只很克制地拿了南满铁路权（注：南满铁路的原始出让方是满清，法律上由《中日会议东三省事宜条约》补齐了中国追认） 东北从此成了”飞地”，各方势力在此角逐，中国只剩名义所有权。从日本角度来说，它是投过钱、流过血的”股东” 之后满清被革命推翻、俄国垮台，东北实权落入张作霖手中。张与日本相互利用又相互提防——拿日本的贷款和军火，却拒绝兑现日方索要的筑路等承诺。另一方面，张作霖搜查北京苏联大使馆，逮捕并绞死了李大钊等人，公开大量苏联支持中国革命的文件，令莫斯科在外交上极为难堪。张被炸死后，张学良易帜，并同时与日俄翻脸 日本发动九一八，等于直接打破了”飞地”的微妙利益平衡。从当时日本的角度说：南满自日清战争起中国就要割让，且”我们”经两场流血战争确认了势力范围，却屡次被干涉、被忽悠，最后连协议确认的南满铁路利益都受到威胁。而当时英美苏三国对日本的”确权”行为都采取退让、默许——俄国低价转让北满铁路，英美则不行动（中国人要知道：在当时的世界里，中国不是满洲唯一的”股东”，这里是各方势力的竞技场） 日本与苏联就满洲最接近法理确权的一步，是1941年4月13日的《日苏中立条约》：苏日互相承认满洲与蒙古的独立。满洲国对中国来说，是与外蒙一样的被侵略；对日本来说，则是几十年投入流血、只差中国法理敲章承认的核心资产（《中日会议东三省事宜条约》只涉及满铁） 这就能理解为什么在1941年日美谈判中，当赫尔备忘录（1941.11.26）要求日本从中国撤出全部军警时，日本不惜一战也不愿放弃。满洲对日本的历史分量，与今日台湾之于中国无异：明治维新之后整部日本崛起史、流血史的核心，就围绕着满洲 注： 1.《中俄密约》，1896年6月3日，中东铁路筑路权；《旅大租地条约》，1898年3月27日，旅顺大连租借及南满支线路权。俄军占领东三省始于1900年庚子事变（约17万兵力）；《辛丑条约》1901年9月7日；《交收东三省条约》1902年4月8日，承诺十八个月内分三期撤军；1903年4月第二期到期毁约，并向清廷提出七项新要求 2.《英日同盟》，1902年1月30日 3.日本战债承销：Kuhn, Loeb & Co.的Jacob Schiff牵头，四笔合计约2亿美元，约占日本战费外债之半。见Cyrus Adler, Jacob H. Schiff: His Life and Letters (Doubleday, 1928) 3.《朴茨茅斯和约》，1905年9月5日，第五、六条转让关东州租借地及长春—旅顺段铁路（转让明定须经中国 4.中东铁路（北满铁路）转让协定，1935年3月23日，苏联作价1.4亿日元售予”满洲国” 5.《日苏中立条约》及附属边疆联合声明，1941年4月13日，莫斯科。声明措辞为苏联尊重”满洲国”领土完整与不可侵犯、日本尊重蒙古人民共和国领土完整与不可侵犯；苏联始终未与”满洲国”建立外交关系。 6. 东条内阁甲案、乙案，1941年11月5日御前会议通过《帝国国策遂行要领》 7. 近卫8月上旬决意提议首脑会谈，野村8月28日递交近卫亲笔信息；美方记录同见 FRUS: Japan 1931–1941, Vol. II 8. Hull Note，1941年11月26日，要求日本自中国及法属印度支那撤出全部陆海军及警察力量。原文“The Government of Japan will withdraw all military, naval, air and police forces from China and from Indochina” Foreign Relations of the United States: Japan, 1931–1941, Vol. II；

日本前首相提醒高市：当年中国免掉千亿赔款，是因为给日本立了个死规定。这笔钱按当时日本的国力算，差不多相当于他们全国一年收入的三分之一，可最后中国政府大手一挥，说不要了。这件事放到今天再看，容易被当成一笔旧账，其实它从来不只是钱的问题。 1972年中日邦交正常化时，中国正式宣布放弃对日本的战争赔偿要求。按照当时日本的经济体量粗略估算，如果中国真的像其他战胜国一样索要全额赔偿，这笔钱大约相当于日本年度国民收入的三分之一。 三分之一是什么概念？相当于一个家庭一年挣三十万，一下子要拿出十万块来还债，搁谁身上都得伤筋动骨。 更关键的是，1972年中国做出这个决定的时候，自己的日子也不宽裕。那会儿国内工业建设要钱，民生改善要钱，基础设施搞建设处处都是窟窿等着填。放弃这笔赔偿，绝不是因为"不差钱"，而是一个面向未来的政治决断。 那这笔账到底换来了什么？翻开1972年的《中日联合声明》，写得清清楚楚。日本承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，理解并尊重台湾是中国领土不可分割的一部分，坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场。 注意一个细节：在联合声明的行文顺序里，一个中国原则相关条款排在赔偿条款前面。这个排列不是随意为之，而是清楚地表明，承认一个中国，是日本重返东亚正常外交秩序的前置条件。 换句话说，这是一笔对等的政治交易。中国拿出了实实在在的经济让步，日本拿出了白纸黑字的政治承诺。双方各取所需，各守本分，然后才有了此后几十年中日关系的基本稳定。 现在问题出在哪儿呢？高市早苗正在一步一步拆这个地基。 2025年11月，她在国会答辩里把台海局势跟日本的"存亡危机事态"绑在一起，这招的意思很明确——给日本行使集体自卫权、军事介入台海预留法律口子。紧接着她又搬出那份中国根本没有参与的《旧金山和约》，试图包装出一套"台湾地位未定"的说辞，把联合声明中的明确承诺轻飘飘地绕过去。到了2026年版《防卫白皮书》草案，"中国是最大战略挑战"的表述依然赫然在列，围绕台海的炒作持续升温。这已经不是什么口误或者个人失言了，而是一套有节奏、有层次的政策推进。 这里还有一个流传甚广的混淆需要戳破。有些人喜欢拿日本对华ODA（政府开发援助）来说事，觉得"日本给了中国那么多钱，算是变相赔偿了"。这种说法听着似乎有几分道理，但经不起推敲。 日本对华日元贷款累计约三万三千亿日元，听着不少，但主体是低息有偿贷款，要按期还的。而且ODA本质上是邦交正常化之后的双边经济合作，中国获得了建设资金和技术，日本企业获得了中国市场、订单和长期合作机会，双方互利互惠，各有所得。把经济合作跟历史责任搅在一起，用贸易往来去抵消一个中国原则的政治承诺，这在逻辑上根本不成立。就好比你欠了人家一个郑重的道歉，结果说"我后来跟你做了几笔生意，道歉就免了吧"，哪有这样的道理？ 有意思的是，现在站出来提醒高市的，恰恰是日本国内的政治人物。 石破茂看得很清楚：1972年以来，历届日本政府在台湾问题上都保持着高度谨慎，这条线一旦打破，冲击的首先是中日关系的根基，而日本经济对中国市场和供应链的依赖程度，比很多人想象的要深得多。鸠山由纪夫等前政要说得更直白：炒作台海危机，本质上是给扩军找借口，最终会把日本战后几十年辛苦攒下的和平国家形象一把赔进去。 这些批评者并不是什么"亲华派"在替中国说话，他们算的是日本自己的利益账。 当年那笔政治契约，给日本省下了相当于三分之一国民收入的战争赔偿，换来了融入东亚经济圈的通行证，换来了几十年安稳发展的外部环境。现在如果有人非要把契约撕毁，代价谁来承担？远比当年那笔赔款沉重得多。 说到底，中国当年放弃战争赔偿，展现的是一个大国面向未来的胸襟和远见。但善意从来都有边界，克制也从来不是无底线的退让。 那份联合声明不是一张随便解读的废纸，而是两国关系的压舱石。台湾问题更不是什么可以拿来做政治投机的筹码，它是中国的核心利益，是半个世纪前就划定的底线。 中日关系的底层逻辑其实从来没变过：守契约，则两国互利，东亚共荣；破底线，则信用崩塌，地区共损。这个答案，1972年就写好了。

本周二（6月30日）中国贸促会举行6月例行新闻发布会，发布《欧盟营商环境报告2025》。 贸促会新闻发言人王一斐表示，报告显示，“过去一年中，中欧工商界互动频繁、合作成效显著，且合作意愿日益增强”。 报告指出，受访中资企业中，53%对欧盟营商环境评价积极，48.8%拟增加与欧盟企业间的供应链合作。但受访企业同时也反映欧盟存在“泛安全化”倾向加重、贸易投资壁垒增多、企业生产成本上升等问题。 在欧洲运营的中国企业主要关注欧盟境内数字经济、金融业及绿色经济领域。 在数字经济方面，50.6%的受访中国企业认为欧盟的监管与治理框架较为完善，47%的企业认可欧盟数字市场的巨大规模。在金融领域，64.5%的受访企业认为欧盟资本市场高度国际化，54.8%的企业认可欧盟在可持续金融方面的丰富经验。在绿色经济领域，受访中国企业普遍看好欧盟绿色产业的发展前景，但同时也指出，繁杂的相关法规显著推高了外国企业的市场准入成本与运营成本，特别是随着欧盟碳边境调节机制（CBAM）的实施，企业的运营开支与经营不确定性均有所增加。 欧盟贸易专员谢夫乔维奇本周一与中国商务部长王文涛在布鲁塞尔举行了会谈。谢夫乔维奇表示，双方启动了新的贸易与投资磋商，旨在化解更广泛的贸易冲突。 根据双方发表的联合声明，在中欧启动的这项贸易与投资磋商框架下，双方打算寻求切实可行的方案来应对当前的挑战。 欧中双方计划就贸易与投资平衡、出口限制、知识产权以及世界贸易组织改革等议题开展具体工作。 谢夫乔维奇指出，贸易关系需要变得更加平衡。中国对欧盟的出口持续增长，而欧洲企业在华市场份额却在萎缩。他表示，这种趋势不可持续，维持现状绝非长久之计。

【台湾海巡副船长寻信仰力量支持防卫台海】 随着中国加大对台军事施压，两岸之间的海上摩擦越来越频繁，身处第一线的台湾海巡人员也承受压力。驻守澎湖的“连江舰”副船长叶志盛负责巡弋台湾海峡，监控中国海警船与公务船之余，他从信仰寻求寄托。 叶志盛接受路透社专访时表示，除了制服与执勤装备，他每次出海巡逻，都会携带经庙宇神明加持的护身符与令牌，希望藉由信仰获得力量。 叶志盛自幼即在庙中服务，担任“小法”，协助乩童进行仪式。当地庙宇供奉的“五府千岁”，长年被视为守护海上平安、驱除瘟疫的神明。他形容， 庙里的神船“千秋宝舰”与自己服役的巡防舰，都肩负守护台湾海峡、保护渔民与民众的使命。 中国军机、军舰与海警船近期经常越过台海中线，这类举动被台湾政府批评为侵扰“灰色地带”，例如几天前再度有中国海警船出现在东沙岛附近海域，以广播向台湾海巡船舰喊话“中华民国不存在”。对于此类事件，台湾海巡署质疑中国“假执法、真扩权”，意图营造对台具有管辖权的假象。 此外，中国在台湾东部海域的活动益发频繁，也引发德国、英国、法国驻台机构联合声明关切，批评其威胁区域稳定，并重申反对任何片面改变现状之举；但中国国防部则回应称，相关海警巡逻属于“合法、正当且必要”。

美伊即将签署谅解备忘录，趋势向好，但也不宜过分乐观 ┈➤美伊谅解备忘录 美伊终于迎来了转折点，由巴基斯坦斡旋的美伊双方晾解备忘录草案发布，并定在6月19日在瑞士签署。 可能因为草案内容是伊朗媒体发布的，全部都是利于伊朗的。 草案内容包括： 在军事方向，全面停火(包括黎巴嫩战线)；美国解除对伊朗港口的海上封锁；美军从伊朗周边撤军；美方承诺不干涉伊朗内政。 在海峡方面，30内在伊朗安排下重新开放海峡。 在制裁方面，美国暂停对伊朗的金融制裁；在60内解冻240亿美元伊朗的冻结资产，谈判前先解冻一半。 在核武方面，伊朗承诺不制造核武器；开展为期60天的谈判，以达成一项最终协议，该协议将涵盖核问题，并全面取消美国的一级和二级制裁、联合国安理会决议以及国际原子能机构（IAEA）理事会决议。 在赔偿方面，美方向伊朗提供总额至少3000亿美元的重建计划。 基本上全是利好伊朗的，没有一条是有利于美国的。 核武器方面，伊朗不生产核武器，浓缩铀等具体的核问题还要在下一阶段再谈。 ┈➤美股与BTC双双上涨 WTI油价跌至$80附近，布仑特油价跌至$83附近。 BTC重回$66000，当然BTC连涨3天，这份谅解备忘录的影响还不太明显。 美股更明显，盘前跳空开高，纳指100期货上涨了2.1%。 ┈➤写在最后 ╰✦美伊协议不宜过分乐观 有理由相信，川普是为了提震美股市场情绪的缓兵之计。 毕竟川普很难会履行草案这样的条件。 毕竟所谓的谅解备忘录，更多的是双方表态，其法律效应有限。 伊核协议国际性协议，川普都违约了，何况是这种表态性的文件。 另一方面，这类文件的字眼很重要，如果多是一些hope to、intend to之类，那这实践性非常有限。 目前这份草案里一些字眼也都挺艺术的，例如3000亿美金的重建计划，并不是需要美方提供3000亿美。 对美伊协议仍然不宜过度乐观。 ╰✦海峡相对乐观 对于市场而言，最重要的是海峡，这份草案里写的是由伊朗安排开放，而川普对外宣传的是海峡免费开放。 乐观预期是，谅解备忘录把面子给了伊朗，伊朗再安排免费开放。如果是这样，那么接来下油价应该会震荡下行。 如果伊朗继续收费，不确定川普会有何反应。但是其他国家可能会介入。 根据英国政府官方网站英国、法国、德国、意大利、日本、加拿大和澳大利亚的领导人发表联合声明： 立即无条件地重新开放霍尔木兹海峡，确保航行自由……我们承诺会按照各自的宪法要求……执行严格的防御任务，保护商业航运安全，以及进行扫雷作业。 ╰✦油价不宜过度乐观 但是油价仍然不宜过度乐观： 第一，海峡扫雷和开放仍然需要时间。 第二，海峡开放以后，一些国家不能迅速恢复产量。因为这段时间石油无法输出，中东部分产能暂停，而地下压力环境改变，因此需要技术上调整以后，才能恢复产能。 第三，卡塔尔、科威特、巴林、阿联酋的石油基础设施受到伊朗打击，也需要时间修复。 第四，因为美伊关系大概率会继续拉扯，保险公司仍然不会下调霍尔木兹油船的保费，而这些保费转嫁油价里，限制了油价下行的空间。 综上，可以乐观，不宜过分乐观。

【美国真正开始大觉醒】 这次普京访华，从场面、细节，到最后签署的联合声明，对美国来说都是一次巨大刺激。美国开始真正意识到，习近平不是嘴上喊反美，而是真的在行动。中俄这种高调靠拢，对美国国家安全形成了前所未有的压力。 而对比几天前川普访华时的讲话，会发现完全不同。川普谈的是人民、历史和文明交流。他提到1784年首任驻华使节Samuel Shaw，提到Benjamin Franklin研究孔子思想，提到华盛顿不设王侯、不传子孙、天下为公。 美国建国的核心，是公开、公论、民主和人民参与国家。而习近平和普京所展现出的，是个人权力、集权和控制。 清朝巡抚徐继畲当年评价华盛顿，称其不纪位号、不传子孙、天下为公，创古今未有之局。这也是为什么美国能持续250年，因为它的根基来自制度，而不是个人崇拜。 #川普# #普京# #习近平# #华盛顿# #BenjaminFranklin# #SamuelShaw# #民主制度# #天下为公# #中俄关系# #联合声明# #爆料革命# #新中国联邦# #郭文贵# #MilesGuo#

【中共口中的国际民主】 共产党在联合声明里大谈促进国际关系民主化，嘴里天天讲联合国宪章、全球治理、国际民主，但它从来不是给中国老百姓民主，而是想在国际体系里掌握定义权和话语权。通过一带一路、联合国、WHO和利益绑定，让越来越多国家为它投票。 七哥早就讲过，中共最核心的布局就是控制国际组织和标准制定。2025是全球供应链，2035是制定世界标准，我说黑就是黑，我说白就是白，最终目标就是挑战美元体系和美国主导的世界秩序。今天的美国，早已不是9年前的美国。 #联合国# #全球治理# #2035# #中国制造2025# #美元体系# #爆料革命# #新中国联邦# #郭文贵# #MilesGuo#