注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「14的角度」相关的搜索结果

14的角度 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 14的角度 的内容
这是 #14的角度# 我总在想如果能回到那天就好了 ,具体是哪天我也不知道反正也回不去了。
0
44
33
1
转发到社区
【扯白:好好一个局面,被弄糟了】 2026年,原本是一个对全球整体而言有着比较好的经济前景的年份,尤其是对美国来说 在美伊开战之前的预测中,美国经济有几个比较有利的叙事: 1. 贸易战逐步尘埃落定,美国与诸国的谈判角力,以期待重新划分贸易大饼的争斗整体而言会往着提升美国关税收入,提升制造业资本性开支与回流的方向发展 2. 大美丽法案在2025年的落定,其政策效果最显著的提升就在2026年对个人所得税的返还,企业所得税的降低;无论是对于刺激消费,还是提升个人/家庭的现金盈余的信心来说,都是正面的影响——即便这样的政策效果会提升政府赤字 3. 但是,随着以AI进步为核心叙事的生产效率的提升(且不论生产效率的提升是否真的由AI导致,还是前期的资本开支+裁员提升了企业效率),使得以标普500,或纳指100为核心的权重股的整体盈利能力(EPS)在提升,这是很明显利好美国股票市场的(EPS保持14%-15%的增长率,静态来看2026年的前瞻市盈率会下降到17倍左右,并不高估) 4. 特朗普政府驱逐非法移民的动作,整体上而言是降低了美国国内的整体的劳动力供应量,但却提升了美国公民和合法居留美国人的劳动参与率和就业数量;所以,即便我们一边看到非农就业人数的下降,但一边依然会观察到失业率数据并没有大幅度恶化 ........... 如果特朗普不瞎折腾,真的想让美国民众好好生活,好好消费,让全世界的富人/聪明人都来投资,创业.......那这些经济上面有利的叙事会是他中期选举的最有力的证明(美国民众对所有的选举议题中,对经济/收入/通胀的关注始终高居第一为止,收到70%以上选民的关注) 但是,特朗普政府中对于具体执行他的政策的人,有着一种变态的对表面“忠诚度”的偏好,使得一些靠着“拍马屁”上位的人不断去强化特朗普的政策走向,反而失去了在政策执行过程中对一些“灰色”地带的灵活处理和柔化归顺的效应,比如ICE执法过程中,对2位美国白人的枪杀(如果不是白人,不是美国公民,根本不会引发如此大的民意喧嚣,给特朗普执政带去了负分) 再加上这次美国和以色列对伊朗的攻击;我们暂且抛去意识形态上对“神棍”政权是否应该存在的讨论,我们只从屁股决定脑袋的简单且有效的角度去问当下的美国政府这几个问题: 1. 这次攻击是否会达到美以的预期目标? 2. 美国和以色列对伊朗攻击的目标是什么?(事实上,美国的目标不断退缩,现在退回到要维持霍尔木兹海峡的通畅了) 3. 美国需要花多少钱去执行这次攻击? 4. 美国从这次攻击中能获得什么好处? (你不能虚构一个敌人,并在脑子里演练了一场攻击,就发动一场战争,这不跟🇷🇺一样了吗?) 5. 美国想要夺取霍尔木兹海峡的控制权,多久能获得?获得了之后如何维持,维持的成本多高?由谁来买单?(因为原本这条海峡就是通畅的) 6. 如果全球的原油价格维持在100美元/桶的高位超过1个月,全球LNG的产能萎缩,石化生产遭受重创,化肥产能不足,粮食价格上涨,引发全球通胀,即便美国能源商的确可以获得好处,但通胀预期的上升对普通人福利的损失,如何补偿? .......... 普通的民众确实是短视而现实的,也是容易被大人物们的伟大理想和bullshit操纵的;但是吧,一个人不可能在任何时刻欺骗(操纵)所有的人 最后的结果,好在,在美国还有选票来决定 且看中期选举的结果吧
显示更多
0
29
132
14
转发到社区
Demis Hassabis 达沃斯访谈:比工业革命大 100 倍的变革 视频地址: 2026 年 1 月,达沃斯世界经济论坛期间,Bloomberg 主持人 Emily Chang 采访了 Google DeepMind CEO Demis Hassabis。这位诺贝尔奖得主用“每周 100 小时、每年 50 周”描述自己过去几年的工作状态,并给出了一个惊人的判断:AI 带来的变革将是工业革命的 10 倍规模、10 倍速度。 这场访谈覆盖了 AI 领域几乎所有热门议题:AGI 时间线、中国竞争、机器人突破、就业冲击、是否应该暂停,以及后稀缺世界的哲学困境。以下是访谈的完整整理。 --- 【1】Google 的势头回归 Emily Chang 开门见山:Gemini 3 发布了,据说 OpenAI 内部宣布了“code red”——Google 是不是找回了状态? 【编者注】Gemini 3 Pro 于 2025 年 11 月 18 日发布,是 Google 迄今最强的 AI 模型,在推理、多模态理解和编程能力上均有显著提升。12 月 17 日,Google 又推出了更快更便宜的 Gemini 3 Flash,直接替换 Gemini app 的默认模型。这一系列发布引发了 OpenAI 内部的紧张反应——三年前 ChatGPT 发布时,Google 内部也曾宣布过类似的“code red”。 Hassabis 回应说,过去一年确实是“非常艰苦的一年”,团队付出了巨大努力让模型重新回到最前沿。他特别提到 Gemini 3 和图像生成模型 Imagen 的表现让他们“非常满意”。 “我们也适应了这个新世界——快速发布,把创业公司的能量带到我们所做的事情中。” 当被问到外界是否低估了 Google 时,Hassabis 说他不确定,但 Google 一直具备所有必要的条件。“过去十年,Google 和 DeepMind 加在一起,发明了现代 AI 行业所依赖的大约 90% 的突破性技术。”他列举了 Transformer、AlphaGo、深度强化学习等例子。 “我们有这些不可思议的产品触达数十亿用户——从搜索到邮箱到 Chrome——它们天然适合 AI。只是需要把这一切组织到一起。我们在过去几年做到了,虽然还有很多工作要做,但已经开始看到成果了。” --- 【2】全栈优势能维持多久? Emily Chang 追问:如果你认为自己有优势,这个优势有多大?能维持多久? Hassabis 的回答很直接:一切从研究开始。模型的前沿水平是最重要的,这是 Google 和 DeepMind 合并后首先聚焦的方向。 “我认为我们是唯一拥有完整技术栈的组织——从 TPU 和硬件、数据中心、云业务、前沿实验室,到所有这些天然适合 AI 的产品。从第一性原理来看,我们理应做得非常好。而且我认为未来还有很大的提升空间。” --- 【3】AI CEO 的日常:凌晨 1 点到 4 点的深度思考 Emily Chang 说她读到 Hassabis 大部分深度思考都发生在凌晨 1 点到 4 点之间。他确认了这一点。 “你有没有感到舒服过?”她问。 “从来没有。”Hassabis 说,“过去三四年一直是难以置信的高强度。每周 100 小时,每年 50 周,这就是常态。” 他认为这是处于“科技史上可能最激烈的竞争”前沿所必需的。“商业上、科学上,再加上所有关于 AGI 的兴奋……用 AI 加速科学发现一直是我的热情所在。这是我毕生的梦想,我为此工作了一辈子。很难入睡,因为有太多工作要做,同时又有太多激动人心的事情要探索和推进。” --- 【4】机器人:突破时刻还需要 18-24 个月 Emily Chang 提到 Gemini 已经被集成到人形机器人中,问物理世界的“AlphaFold 时刻”是否已经到来。 【编者注】2026 年 1 月 5 日,在 CES 展会上,Boston Dynamics、Google DeepMind 和 Hyundai 宣布了一项重大合作。Boston Dynamics 将把 DeepMind 的 Gemini Robotics 基础模型整合到其 Atlas 人形机器人中,首先应用于 Hyundai 的汽车制造工厂。这是 Google 2013 年收购又于 2017 年出售 Boston Dynamics 之后,双方的首次重要合作。 Hassabis 说他过去一年花了大量时间仔细研究机器人领域。“我确实认为我们正处于物理智能突破的临界点。但我仍然认为还需要大约 18 个月到 2 年的时间,需要做更多研究。” 他解释说,Gemini 从一开始就被设计成多模态的,能够理解物理世界,原因之一是可以构建一个存在于眼镜或手机上的通用助手,理解你周围的世界;另一个用途就是机器人。 “那么物理世界的突破时刻会是什么样子?我认为是机器人能够可靠地在现实世界中完成有用的任务。” 他列举了几个阻碍因素。首先是算法还不够稳健,需要比 LLM 更少的数据就能工作。其次,也是让 Hassabis 感触最深的,是硬件问题——特别是机械手。 “当你仔细研究机器人时,你会对人类的手产生一种全新的敬畏。进化设计得太精妙了。要匹配人手的可靠性、力量和灵巧性是非常困难的。” 他提到了与 Boston Dynamics 和 Hyundai 的合作,将在汽车制造领域进行原型测试。“一两年后,我们可能会有一些真正令人印象深刻的展示,然后可以规模化部署。” --- 【5】中国与 DeepSeek:西方反应过度了 Emily Chang 说,一年前 DeepSeek 的出现对西方来说似乎是灾难性的,但现在中国似乎安静了下来。Hassabis 对中国竞争的看法有变化吗? Hassabis 的回答很坦率:“没有。我一开始就不认为那是灾难性的。我认为西方的反应是大规模过度反应(massive overreaction)。” 他承认 DeepSeek 展示了中国公司的能力,但认为一些说法被夸大了。“关于他们使用的计算量非常少之类的说法被过度夸大了,因为他们依赖了一些西方模型,也在一些领先西方模型的输出上做了微调。所以这不是从零开始的。” 他认为字节跳动可能是中国最有能力的 AI 公司,“可能只落后 6 个月,而不是一两年。” 但 Hassabis 提出了一个关键问题:“到目前为止,中国公司能否超越前沿进行创新,这还有待观察。他们非常擅长追赶前沿,越来越有能力,但我认为他们还没有展示出能够超越前沿进行创新的能力。” --- 【6】AGI 时间线:2030 年 50% 概率,但标准比别人高 Emily Chang 说 Hassabis 帮助定义了 AGI,并且曾表示 2030 年之前有 50% 的概率实现。这个时间线还成立吗? “是的。”他说。 “AGI 对你来说还是一个有用的目标吗?” Hassabis 说是的,虽然他的时间线比一些同行更长,但那是因为他的标准更高。“我说的是一个系统能够展现人类拥有的所有认知能力。我认为我们距离那还很远。” 他举了科学创造力的例子:“不只是解决一个猜想或科学问题,而是能够首先提出假设或问题。任何科学家都知道,找到正确的问题往往比找到答案困难得多。” 他明确表示当前系统“肯定还不具备这种能力”,未来会有,但不清楚还需要什么。 他还提到了“持续学习”(continual learning)——系统需要能够在线学习,超越它们被训练的内容,在现实世界中即时学习。“在我看来,还有相当多的关键能力是缺失的。” --- 【7】AI 对就业的影响:比 Dario Amodei 乐观,但承认冲击终将到来 Emily Chang 提到 Anthropic CEO Dario Amodei 当天早些时候在达沃斯说 AI 可能在 5 年内消灭 50% 的入门级白领工作。Hassabis 同意吗? 【编者注】Dario Amodei 在 2025 年 5 月接受 Axios 采访时首次提出这一预测,随后在 60 Minutes 等多个场合重申。他表示 AI 可能导致失业率飙升至 10-20%,并呼吁政府和 AI 公司停止“粉饰”这一风险。 Hassabis 的回答明显更保守:“我的时间线会长得多。” 他承认今年可能会开始看到一些迹象,比如入门级工作或实习的变化,但要实现真正的任务 Agent,需要解决当前 AI 的不一致性问题。 “我称之为‘参差不齐的智能’(jagged intelligence)。当前系统在某些事情上非常好,在其他事情上非常差。如果你想把整个任务委托给一个 agent,而不是像今天这样只是辅助程序,你需要全面的一致性。” 他给出了一个精辟的比喻:“如果它只在 95% 的任务上表现好是不够的。你需要它在整个任务上都表现好,才能真正做到‘发射后不管’。” 但他也承认,这种颠覆终将到来。“在极限情况下,有了 AGI,我认为那会改变整个经济,远远超出就业问题。” 他描绘了一个后稀缺世界的愿景:如果我们正确地构建它,我们将处于一个解决了一些世界根本问题的世界——比如能源。“如果我们用 AI 的帮助解决了聚变之类的问题,新材料……我认为在 AGI 之后 5 到 10 年,我们将处于一个极度富足的世界。那时经济和社会会是什么样子?” --- 【8】转型期的焦虑:10 倍规模、10 倍速度 Emily Chang 说,在到达后稀缺世界之前——如果能到达的话——人们对中间发生的事情有很多焦虑。她提到自己是一位母亲,知道 Hassabis 也有孩子。“你最担心他们什么?你和他们谈些什么?” Hassabis 承认这将是一个颠覆的时代,“就像工业革命一样。也许是 10 倍于工业革命,而且快 10 倍。” Emily Chang 迅速接话:“100 倍。” “是的,100 倍。”Hassabis 说,“但我也是人类创造力的坚定信仰者。我们极其适应性强,因为我们的心智是如此通用。你看看我们周围的现代世界——我们狩猎采集者的心智成功建造了现代文明。” 他认为人类会再次适应,但这次的独特之处在于速度。“通常这样的转变需要一到两代人,但这次的速度和变革的规模都是前所未有的。” 对于年轻人,他的建议是:“我会鼓励他们精通这些新工具,成为这些工具的原生用户。这几乎相当于给他们超能力。” 他以创意艺术为例:“你可能能够做到过去需要 10 个人才能完成的工作。如果你有创业精神,在游戏设计、电影、项目方面有创意,你可能比过去更容易进入这些行业。” --- 【9】是否应该暂停?理想与现实 Emily Chang 问:一些人主张暂停,给监管时间赶上,给社会时间适应。在一个完美的世界里,如果所有公司和国家都暂停,Hassabis 会支持吗? “我想是的。”他说。 他提到这一直是他的梦想。“当我 15 年前创立 DeepMind、25 年前开始从事 AI 工作时,我的路线图是:当我们接近 AGI 这个门槛时刻时,我们可能会以科学的方式合作。” 他描述了一个“AI 版 CERN”的愿景:世界上最优秀的人才聚集在一起,以非常严谨的科学方式完成最后的步骤。“不只是技术专家,还包括哲学家、社会科学家、经济学家,共同思考我们想从这项技术中得到什么,如何以造福全人类的方式利用它。” 【编者注】CERN(欧洲核子研究中心)是全球最大的粒子物理学实验室,由 23 个成员国共同运营,是国际科学合作的典范。 但他话锋一转:“不幸的是,这需要国际合作。即使一家公司、一个国家,甚至整个西方决定这样做,除非全世界至少在一些最低标准上达成一致,否则没有用。而现在国际合作有点棘手。” Emily Chang 追问:如果 AGI 在 2030 年到来,而监管还没有到位,我们是否注定会遇到困难? Hassabis 说他仍然乐观,希望足够多的领先参与者能够沟通并合作,至少在安全和安保协议上。“我们已经与 Anthropic 等公司在这些方面进行了相当密切的合作。” 当被问到是否愿意与 Sam Altman 合作时,Hassabis 说:“可能吧。我和几乎所有领先实验室的领导者关系都相当好。如果风险足够高——我认为每个人在未来 2 到 3 年会更清楚地认识到风险和代价。” --- 【10】Transformer 是死胡同吗?Hassabis 不同意 Emily Chang 提到 Yann LeCun 说他不认为 Transformer 和 LLM 单独能让我们达到 AGI。 【编者注】Yann LeCun 是图灵奖得主、Meta 前首席 AI 科学家。他在 2025 年 11 月离开 Meta,创立了一家专注于“世界模型”的新公司。他多次公开称 LLM 是通向人类级智能的“死胡同”,认为它们缺乏对物理世界的理解、缺乏常识和因果关系。 Hassabis 明确表示不同意:“我不同意它们是死胡同,我认为那显然是错的——它们已经如此有用了。” 但他也承认这是一个经验性问题。“我认为有 50% 的概率,仅仅扩展现有方法加上一些调整就足够了。可能足够。” 他认为无论如何都值得这样做,因为即使需要其他东西,“这些 LLM 也将是最终 AGI 系统的一个极其重要的组件。唯一的问题是:它是唯一的组件吗?” 他估计可能还需要一到五个突破,“可能是世界模型——这是 Yann 谈到的,我们也在研究这个,事实上我们拥有目前最好的世界模型 Genie,我直接参与了那个项目,我认为它非常重要。” 【编者注】Genie 是 DeepMind 开发的“世界模型”系列。2025 年 8 月发布的 Genie 3 可以根据文本提示生成可交互的 3D 环境,被 DeepMind 视为通向 AGI 的重要阶梯,并被 TIME 杂志评为 2025 年最佳发明之一。 他还提到了持续学习、系统一致性、更好的推理和长期规划等仍然缺失的能力。“从 Google DeepMind 的角度来看,我们在两个方向上都在全力推进——既发明新事物,也扩展现有事物。” --- 【11】“我们从未离开研究时代” Emily Chang 提到 Ilya Sutskever 说“通过扩展和做更大模型来获得改进的时代几乎结束了”。 【编者注】Ilya Sutskever 是 OpenAI 联合创始人,于 2024 年离开后创立了 Safe Superintelligence Inc. (SSI)。2025 年 11 月在 Dwarkesh Patel 的播客中,他表示 2012-2020 年是“研究时代”,2020-2025 年是“扩展时代”,现在“又回到了研究时代”。 Hassabis 的回应很有意思:“不,我不同意。他的原话是‘我们又回到了研究时代’。我爱 Ilya,我们是很好的朋友,在很多事情上看法一致,但我的观点是——我们从未离开研究时代。” 他强调 DeepMind 一直在投资研究,拥有“最深厚、最广泛的研究储备”。“如果你看过去十年,Google 和 DeepMind 加在一起发明了大约 90% 的突破性技术——当然最著名的是 Transformer,还有深度强化学习、AlphaGo 等。如果未来需要新的突破,我会押注我们,就像过去一样,会是做出那些突破的人。” --- 【12】奇点来了吗?“太早了” Emily Chang 最后一个“同意还是不同意”的问题:Elon Musk 说我们已经进入了奇点。 【编者注】2025 年底至 2026 年初,Elon Musk 在 X 平台上多次发帖称“我们已经进入了奇点”和“2026 年是奇点之年”,引发广泛讨论。他回应的是 Midjourney 创始人 David Holz 关于 AI 工具让他在圣诞假期完成了比过去十年更多编程项目的帖子。 “不,我不同意。我认为那非常过早。”Hassabis 说,“奇点是完全 AGI 到来的另一种说法,我之前解释了为什么我认为我们离那还很远。” 他承认即使 5 年也不算长,但“我认为在我们拥有任何看起来像奇点的东西之前,还有很多工作要做。” --- 【13】Google 的文化与创始人的参与 Emily Chang 问到 Google 内部现在的文化,以及 Larry Page 和 Sergey Brin 的参与程度。 Hassabis 说两位创始人都非常投入。“Larry 更多在战略层面,你会在董事会议上见到他。Sergey 更亲力亲为,参与 Gemini 团队的编码,更多涉及算法细节。” 他说这是一个“对计算机科学来说绝对不可思议的时刻”,科学上、人类历史上都是如此。“当然每个人都想亲身参与其中。” 他描述了自己试图结合多种优势:创业公司快速发布和冒险的能量,大公司的资源,以及长期和探索性研究的空间。“我认为过去一年进展顺利,我们还能做得更好,今年会做得更好。我认为我们的进步轨迹是业内最陡峭的。” --- 【14】为什么应该信任 Google? Emily Chang 说所有这些公司都在要求我们信任他们,特别是如果监管跟不上技术的话。她直接问:为什么我们应该信任你们?为什么 Google 是最值得信任的地方? Hassabis 说需要通过行动来判断这些公司,也要看领导者的动机。 “我选择 Google 作为 DeepMind 的归宿有几个原因。主要原因是 Google 的创始人和他们建立 Google 的方式——作为一家科学公司。很多人忘了 Google 本身是 Larry 和 Sergey 的 PhD 项目。所以我对他们感到一种直接的亲近感。” 他还提到了 Google 董事会的构成。“主席 John Hennessy 是图灵奖得主,Frances Arnold 是另一位诺贝尔奖得主。这些在企业董事会中是非常罕见的人物。” 【编者注】John Hennessy 是斯坦福大学前校长,因 RISC 架构获得 2017 年图灵奖。Frances Arnold 因定向进化研究获得 2018 年诺贝尔化学奖。 他说这种科学和研究主导的文化意味着“在最高水平做科学意味着真正严谨、深思熟虑,并在任何可能的地方应用科学方法。不只是对技术,也是对你作为一个组织的运营方式。” 最后他提到 Google 的使命。“‘组织世界的信息’——我认为这是一个非常崇高的目标。它与 DeepMind 的使命‘解决智能,然后用它解决一切其他问题’非常契合。这两个使命天然配合——AI 和组织世界的信息天然相关。” --- 【15】后稀缺世界:比经济更担心的是“意义” Emily Chang 问:后稀缺世界,人们不再有工作。Hassabis 在实现所有技术目标后打算做什么? “我想用它来探索物理学的极限。这是我在学校时最喜欢的科目——那些大问题。现实的本质是什么?意识的本质是什么?费米悖论的答案?时间是什么?引力是什么?” 他说了一句令人印象深刻的话:“我惊讶于更多人不去思考这些巨大的问题。我们只是日复一日地生活,而这些深刻的谜题几乎在向我尖叫——答案是什么?” 他希望用 AI 探索所有这些问题,“也许还有星际旅行,借助新能源和 AI 解锁的材料。” Emily Chang 问:如果我们没有工作,我们还会有意义和目的吗? Hassabis 回答道:“老实说,这是我比经济问题更担心的事情。我认为经济几乎是一个政治问题——当我们获得所有这些额外的收益和生产力时,我们能否确保它为每个人的利益而分享?我相信这是可以做到的。” “但比这更大的问题是:我们很多人从工作和科学事业中获得的目的和意义,在新世界中我们将如何找到?” 他说我们需要“一些新的伟大哲学家”来帮助思考这个问题。“也许我们会在艺术和探索上变得更加精致,还有极限运动之类的。今天我们做很多不只是为了经济利益的事情,也许未来我们会有这些事情的非常高深的版本。” --- 【16】给年轻人和企业家的建议 Emily Chang 最后问:房间里的每个人都在想他们应该做什么。10 年后,人们关于 AI 最大的错误会是什么? Hassabis 给出了两条建议。 第一条是给年轻一代的:“我们唯一确定的是会有大量的变化。所以在学习技能方面,要准备好‘学会学习’——这是最重要的事情。你能多快适应新情况,用我们拥有的工具吸收新信息。” 第二条是给商业领袖的:“现在有很多领先模型和服务提供商,还会有更多。选择那些你认为正在以正确方式行事的合作伙伴。与那些正在推动变革、以你希望看到的方式对待这项技术的人合作。” 他总结说:“我认为我们可以一起构建那个未来——随着 AI 的到来,一个我们都想要的未来。” --- 【写在最后】 这场访谈中,Hassabis 展现了一种独特的气质:既是最前沿竞争的参与者,又试图保持长线思考的清醒。 他与几位同行的分歧值得注意:比 Dario Amodei 更保守地估计就业冲击,比 Elon Musk 更审慎地看待奇点,比 Ilya Sutskever 更相信 scaling 仍有价值,比 Yann LeCun 更认可 Transformer 的未来。 但他们有一个共识:无论 AGI 是 2030 年还是更早到来,我们可能都没有准备好。Hassabis 想要的“AI 版 CERN”需要国际合作,而他自己也承认“现在国际合作有点棘手”。 最后一个细节让我印象深刻。当被问到后稀缺世界的愿景时,这位每周工作 100 小时的 CEO 说他最想做的事情是思考“时间是什么?引力是什么?”——那些“几乎在向我尖叫”的宇宙深层谜题。 也许这就是为什么他能在“科技史上最激烈的竞争”中保持某种平静:对他来说,AGI 不是终点,而是探索更大问题的起点。
显示更多
0
14
208
71
转发到社区
【读书笔记摘录】 《微信背后的产品观 (张小龙)》 1. 产品经理应该像上帝一样建立一个系统,并制定规则,让群体在系统中自我演化。能自我演化才是最重要的。 2. 用户的需求是零散的,解决方案是归纳抽象的过程; 3. 营销是什么?用一个字来总结,就是“爽”! 4. 只抓主场景,不做全功能。 5. 不能从战略分析的角度来逆推需求。 6. 产品是进化出来的,而非规划出来的。有 DNA 的产品才会进化。DNA 是产品的价值观和认知,产品在进化的过程中,怎么才能看起来像个生物体那样,有自己的内在? 7. 先做产品结构,之后才是功能细节。我们先把微信的骨骼梳理清楚了,枝叶的东西藏得很深也没有关系,这样整个产品才不会乱掉。 8. 设计就是分类。 9. 抽象方能化繁为简。所谓“抽象”就是,如果我们有 100 个需求,而我们能把这 100 个需求汇总成 10 个需求,从而派生出 100 个需求,那我们就做了一个很好的“抽象”。如果能汇总成一个需求就更好了,一个需求就代表了所有的需求了,这需要我们去抓其“共性”的部分来处理。 10. 我们在做产品设计的时候,到底是面向场景来做,还是面向某个功能来做?因为功能脱离了场景是没有意义的。面向场景,才能取舍。 11. 宁愿损失功能也不损失体验 12. 我的观点是做一劳永逸的事情是最好的。很多开发的同事知道,在开发上我们到底是要做“类型”还是做一个一个“实例”?如之前举的例子,如果我们不是把各种订阅内容抽象为一个订阅平台的话,可能就会做了很多很多的“实例”出来,产品变得非常复杂。 13. 第一是简单;第二是速度快。简单和速度快,合起来是“简捷”,简单快捷。“简单”和“快捷”是用户体验里面 最重要的两个关键词。 14. “保留变化”是围棋里面的一句话,如果我们在第一个版本就做全面功能的话,一定是错误的。 15. 如果没有自然增长,就不必推广,当一个产品还没到爆发点的时候去推放广告,它的投入和收益是不太成比例的。 16. 保持粗放,保持笨拙丨做产品可以保持一些粗放的状态。如果还没有好的解决方案,一定不要先去做。发错群消息。可能很多用户都有这种经历,你以为在跟单个好友聊天,却是在一个群聊里面,一不小心就把对单个好友的消息发到群里去了。这个问题还挺普遍的,也挺难解决的,到目前为止也还没有很好的解决方案。我们尝试过一个中间版本,把群聊里的气泡变成蓝色(其他的是绿色),希望用户可以通过气泡的颜色来辨别群聊。但发现这种方案很难接受。因为已经接受了绿色的气泡,就不是很能接受蓝色的气泡,会觉得不好看。我们也不能在用户输入的时候弹框提示用户:你正在群聊中,发消息请小心所以,这个问题很难解决,那我们也只能先把问题放着了。 17. 如果解决方案非常复杂,一定是问题错了;如果一个问题的解决方案太复杂,一定是问题本身错了。可能我们的需求一开始就定义得不对。我经常会有这种感觉,任何问题不应该非常复杂,如果很复杂的话,不一定是某个地方出问题了,可能是问题本身就是错的。 18. 改变用户习惯丨我们做用户体验的都知道,用户习惯是很难被改变的,要去做产品升级的话,要保持原有体验。但有些时候,我们确实需要去改变一下用户习惯。 19. 做一个产品,意愿是很重要的。我们有没有一个去改变旧世界的意愿。 20. 作为一个工匠你可能每天需要优化十个细节,每一个细节不会因为觉得它很小所以不重要,而是每一个细节都可以当作一个完整的产品。 21. 一个词来表达一个产品有灵魂的话,它应该像人一样,有很多面。它是有机联系的,表现出的产品结构是很好的;它有肌肉的东西,是功能;有产品的气质,背后是价值观;它的反应应该很敏捷,应该很理性;它的理性表现在逻辑很清晰、交互很合理上;它的谈吐(文案)要好。对应到人身上,它是整体和谐而不是精神分裂的。 22. 对于一个团队来说,需要让团队的思想达到统一的状态,并把这种思想转移到产品里面,使得这个产品看起来像人一样具有灵魂,消除掉分裂的部分、不一致的部分。保持对产品的坚持甚至独断才能使产品不分裂。集体决策会导致平庸和各个部分的分裂。但是这些的前提是都要通过集体的讨论和理解他人的意见。 23. 需要文字解释的功能不是好体验丨做 UI 的同事尽量不需要通过文字的解释就把这个功能做好,最好也不要用 Tips 这样的东西。刚才微博的同事还跟我聊到,做微博的时候,有新功能了需要通过弹 Tips 来告诉用户。我问为什么要这样做呢,他说怕用户不知道。但其实用户不知道就不知道吧,又不会损失什么。为什么所有东西都要用户知道呢?
显示更多
0
2
58
14
转发到社区
有点代表性,聊两句: 中国外汇管理局版本的《个人购汇申请书》。里面写得很清楚境内个人办理购汇不得用于境外买房、证券投资、购买人寿保险和投资性返还分红类保险等尚未开放的资本项目。违规的可能被列入关注名单,当年及之后连续 2 年不享有个人便利化额度,并可能依据《外汇管理条例》等处罚。 这里很多人误解了 5 万美元额度。并不是说中国允许每年拿 5 万美元去境外自由投资,而是说境内个人每年有等值 5 万美元的便利化购汇额度,在额度内银行可以凭身份证件和用途申报相对便利地办理。 如果是真实留学、医疗等经常项目需求,超过 5 万美元也不是绝对不行,而是要提供真实用途材料,由银行审核后办理。 为什么不能用来境外买股票、买房? 因为中国没有完全开放个人资本项下自由兑换。个人直接拿人民币换美元,然后买美股、买海外房产,本质是居民资本外流。对一个资本账户没有完全开放的国家来说,是会影响外汇储备、人民币汇率、跨境资本流动、国内资产价格、货币政策独立性和金融稳定的。 别的国家是不是也这样?不完全一样。 美国、新加坡、欧盟多数国家基本没有这种个人年度购汇额度限制。比如欧盟法律原则上禁止成员国之间以及成员国与第三国之间的资本流动和支付限制,当然税务、反洗钱、金融审慎和制裁仍然要管。 但也不是所有国家都完全自由。印度就是一个典型例子。印度有 LRS( Liberalised Remittance Scheme)居民个人每个财政年度可以在规定用途下汇出最多 25 万美元,范围包括旅游、留学、移民、赡养亲属,也包括部分允许的境外投资。 至于“自己的钱,为什么不能想转多少转多少”,这个问题从个人权利角度看当然很容易理解。但从国家外汇制度角度看,人民币不是完全可自由兑换货币,中国也不是资本账户完全开放国家。拥有人民币资产,不等于天然拥有无限制把人民币换成美元并转出境外的权利。 跨境换汇和跨境资本转移,在中国属于被监管许可的金融行为。 如果 14 亿人的资金都可以无限制换美元出境买股票、买房、存款,那么在人民币贬值预期、国内资产回报下降、外部风险上升的时候,很容易形成单向资本外流。资本外流会消耗外汇储备,冲击汇率,倒逼央行加息或加强管制。 剩下的就不能多说了😂,开展自己的联想能力吧。
显示更多
0
78
140
28
转发到社区
当地时间14日,美国总统特朗普表示,与伊朗的协议现已完成,全面开放霍尔木兹海峡,同时授权立即解除美国海军的封锁。 美国副总统万斯称,他计划出席将于19日在瑞士举行的美伊协议签字仪式,美国总统特朗普“有可能”参加。 目前,美伊协议细节尚未公布。 据美国方面消息,特朗普当天早些时候接受采访时说,协议将由他本人或美国副总统万斯以电子方式签署,内容除立即重新开放霍尔木兹海峡,还包括伊朗承诺不获取核武器等。特朗普称,美国并不急于从伊朗获取核材料,“我觉得未来一两个月内不用着急”。 特朗普还称,美伊协议不会向伊朗提供资金,但有可能涉及解除对伊制裁,“我们会看看他们的表现”。 特朗普再次批评以色列当天早上对黎巴嫩发动空袭,但他声称以色列总理内塔尼亚胡支持这项协议。 我觉得:本来美国要伊朗投降的,可是谈判了,所以美国没有占上风,说白了,美国没有想象中的强大。还有,根据川普的个性,如何协议是用来撕毁的,什么时候如果重起战火,从川普角度看,一点都不意外。 看看其他人的评论。
显示更多
今天给大家推荐Costco的protein pasta!这是清清体操馆营养老师专门推荐过,有效补充蛋白质的手段!适合运动强度很大的娃们! 从营养师角度来看,这类高蛋白意面相较于普通意大利面最大的优势在于营养结构更适合运动人群:普通意大利面每100克干面通常约含 12–14克蛋白质、70克左右碳水化合物、2–4克膳食纤维,本质上仍是以供能为主的主食;而这款高蛋白意面按包装标注,每 3.5盎司约99克 含 21克蛋白质、9克膳食纤维,折算到每100克约为 21克蛋白质、9克膳食纤维,蛋白质明显高于普通意面,纤维含量也通常是普通意面的2到4倍。对于青训运动员来说,这意味着在正常吃主食的同时,就能额外获得更多优质植物蛋白和更稳定的能量释放,不仅有助于训练后的肌肉修复和恢复,也更利于控制血糖波动、增强饱腹感,并支持青春期阶段的生长发育,因此它不是简单“更健康的面”,而是一种更符合青少年运动训练需求的功能性主食。
显示更多
世道变了 书接昨晚,我后来想了想觉得特朗普真想拿下格陵兰岛,大概有以下几种办法。 上策自然是花钱买,其实纯从经济角度这笔生意是能谈的。丹麦虽有名义上的主权,但事实上格陵兰岛高度自治,丹麦没有资格开采岛上的矿产。每年花8亿美金养着5万多的因纽特人,对方也不念你好,整天打着反殖民的旗号闹独立。 中策呢,就是拱火岛上那群人搞公投,先从丹麦这里独立出去,再给他们使绊子,其他国家的企业谁敢来投资就给他个眼神自己领会。等到岛民熬不下去了,再想办法收编进美国。这可能是最有政治手腕的方法,但我觉得特朗普有没这个耐心。 下策是直接派美军登岛接管,那5万原住民最多抗议抗议,不可能拿枪拼命的,至于丹麦想退群就退好了,北约可能会剧烈震荡,却不一定会解散。因为俄乌战争还没结束,欧洲离不开美国的支持和庇护,到时候特朗普是有筹码谈判安抚的。 过去几十年全球秩序相对稳定,这让很多小国家产生了一种错觉,就是大国小国无贵贱,国国平等。大国要是欺负小国就用国际秩序、普世价值来谴责,但是最近这几年大国纷纷撕破脸,不想演了,小国弱国不懂事就收拾你。 俄乌、巴以,包括这次委内瑞拉,都是拳头硬的说话,只能说世风日下,礼崩乐坏,人心不古。 …… 今天a股成交2.8万亿,上证指数14连阳,市场中位数+0.7%,新年4连涨。今天权重股整体回调,资金流向小市值个股,近期热门板块持续活跃,把概念炒作进一步推向高潮。 商业航天再涨3.6%,今年第一周已经涨了接近10%。牛市的时候最重要的是共识和关注度,因为亢奋的资金很多,都想趁着行情冲快点,多挣点。这个时候最有曝光量,最有话题度的概念是最吸金的,先涨再说,至于估值合不合理,泡沫风险大不大都是行情冷却之后才需要考虑的,赶在那之前把股票卖了就跟自己没关系了。 商业航天是去年底才兴起的概念,资本市场还来不及专门为它设计指数相关产品,所以场子里涨的主要是以前军工航天的个股,很多公司其实业务线不对桩的,只是名字取的讨巧就一起坐火箭了。习惯买ETF的可以关注159227(航空航天)、512660(军工),这两的含箭量都比较高。 另一个脑机今天也涨了3.3%,a股真应该弄一个马斯克指数,把老马喜欢的火箭脑机电车光伏储能星链ai自动驾驶机器人全都攒进去,每个板块精选2-3个龙头,拼凑成etf,名字就叫马斯克严选,不开玩笑,我真的愿意配置仓位。 话说我在同花顺软件里还真看到有一个马斯克概念指数,不过是同花顺自己编的,没有交易所授权。这个指数过去一年半涨了185%,感觉对成分股筛选标准精细一些表现可以更好。 …… 1、昨晚我在翻评论的时候就有人报信,说出大事了,美军刚刚拦截了一艘俄罗斯油船。我去搜了一下,这船前几年就一直给委内瑞拉、伊朗这些被制裁的国家运油,早先就被处罚过,最近又被美军顶上,在海上追捕。他们在逃命的时候向俄罗斯注册申请船籍,还换上了俄罗斯国旗,以为这样就能获得豁免。美军没管这一茬,他们认为航行途中申请更换船籍无效,要靠岸港口才能更新船籍,后面要把人押回美国审判。 2、阿里:坚定加大投入淘宝闪购,以达到市场绝对第一。这大概是今天最让人意外的消息,都以为之前的外卖价格战已经告一段落,之后要逐渐退出补贴,结果阿里杀了个回马枪,表示要加码干到底。外卖三兄弟的股票今天一起摔,美团跌的最多,又滚回100附近了。 对面的科技公司在研究火箭,研究脑机,研究ai模型,我们这边的还在卷外卖,这就是恒生科技板块的专属福报。 3、监管层约谈了多家光伏企业,核心要求是叫停可能涉及垄断的“行业自律”行为,包括禁止约定产能、约定价格,禁止划分市场,禁止信息串通,要求这些企业限期整改。 你们还记得之前有过一个多晶硅整合平台,就是行业大公司们出钱收购小公司的产能以控制总产能。当时大家普遍认为那对多晶硅是一个利好,但这些龙头企业私下达成协议控制全行业的产销量,还计划抬高硅料价格;而且它们还想按出资比例瓜分市场、分配利润,这就完全超出了正常产能整合的范畴,变成了实质性的垄断联盟,于是监管就出面干预了。 受这个消息影响,今天多晶硅的期货跌停了,多晶硅是光伏的上游,多晶硅价格暴跌对于中游和下游企业来说是好事,因为成本下降了,今天光伏设备指数因此大涨3%。 4、特朗普表示美国房价涨太多了,年轻人苦不堪言,要采取措施禁止大型机构买房囤房。这算是美国版本的房住不炒。 5、种种迹象表明,meta收购manus的交易可能会有变数,不好卖了。 大致就这些,最后更新一下股民群体诉讼的信息,优化了股民索赔报名表,“已有一审或二审胜诉判决的索赔案件”增加了【大致获赔比例】,有7个股票的股民获益,获赔比例已经高于50%,3个个股甚至到了90%的获赔支持,如果能参与一定要报名,确定性太高了。 具体名单不方便直接贴图展示,各位读者自己刷新表单查看,表单会日常更新,点击右侧文字一键直达:索赔报名 这些年成功维权累计已经快5000万了,我的一个小目标是未来累计帮大家索赔1个亿。
显示更多
摇晃 今天市场成交2.87万亿,市场中位数下跌1.54%,最近a股的稳定性没有以前好了,上周三刚插了个中阴,这过去不到一周又调整了。像这两次的下跌,搁过去4个月里都是没出现过的,这也说明a股市场近期的分歧有扩大的迹象。 至于下跌的原因,玄学派觉得是招商策略会挖的坑,阴谋派怀疑是重要日子维稳限制净卖出,于是有人提前跑路,还有乐子派说今天提前检阅了空军,总的来说股民对市场波动的承受能力大多了,像今天这个级别的回调还不至于引发大面积的恐慌。 看看今天跌的多的行业,通信光模块-5.4%、元件-5.1%、电源设备-4.6%、半导体-4.5%、电子-4%、it服务-3.9%.......全都是过去半年的明星板块,涨幅巨大,今天集体回吐应该是里面有不少资金下车止盈。 今天涨幅唯一超过1%的只有银行,防空洞板块,大盘涨的好的时候无人问津,大盘一跌就有人抱头鼠窜进银行。 说白了就是市场里有相当一部分人从很早开始就把明天当做重要节点,节点之前阶段性止盈,止盈的人多了场面就略微混乱。昨天有读者问我现在到什么阶段了,我觉得9.3当做中场哨还挺合适的。 休息15分钟,我们进一段广告,后面是下半场。 我这些天一直有持续关注舆情热度,比如微信指数里“牛市”关键词的热度,最高也就到1.4亿-1.5亿,而去年9月底那轮行情的峰值热度是3-4亿。另外百度指数的“牛市”热度只有1400-1500,远不及去年9月峰值的2700-2800。 用通俗的话来说,目前的a股已经是牛市状态无疑,但只是“热身牛”,还没到全力牛,更没到疯牛,后续是有成长空间的,真正的久财3.0军团还没有整体入场。所以我到目前为止只减了一手ic,这个占我仓位的比例很低,谨慎一点预期,我觉得a股再向上10-20%的可能性是存在的。 …… 1、格力中报不及预期,最近3个交易日累计下跌8%。今天晚上公司公告第二大股东京海互联的增持计划实施完毕,该计划从3月20日至9月2日,计划增持10.5-21亿的股票,最终执行20.99亿,是奔着上限买的,平均增持股票的成本是45.26元。 京海互联是格力的经销商联盟,历来是站董明珠这一边的,可以视为准一致行动人。这次的增持半年前就披露了,对短期股价略有帮助,但不会很明显。格力现在的问题是房地产低迷,卖不出去新房子对空调的需求就不足。美的集团的小家电做的挺成功,小家电是日常消耗品,一定程度可以抵消周期,而格力则太依赖空调了。 格力空调营收占比近80%,美的47%,海尔21%,彼此受房地产的影响程度是不一样的。 2、comex黄金最新达到3553,刷新史高,目前市场几乎已经在完全定价美联储9月降息,我去看了一眼链上赌场的下注,降0.25%的概率是82%,降0.5%的概率是4%,不降息的概率已经下降至14%。 3、科创50指数根据规则调整权重,最大的权重股寒武纪目前权占比15%,之后要下调降至10%,因为规定单只股票的权重超过10%的要调回。这对寒武纪的股价有一定的负面影响,因为根据目前跟踪科创50的etf规模计算,接下来会有104亿的资金将被动抛售寒武纪。 4、长春高新连续两个涨停,窜升至各大股票社区的热股榜榜首。公司回应异常波动,公告称没有未披露事项,我看了下公司研发的新药之前汇报过进度,算是一个潜在利好,但看起来这一轮暴涨另有原因。从今天披露的龙虎榜看主要是游资大户在推动,过去3天国联民生证券宁波的席位买了3亿,国泰海通上海席位买了2亿,买的这么高调的通常都是关联避嫌的,也许只是想用打板的方式创造热度,吸引跟风。 5、还有不少读者追问顺丰最近怎么了,我看了下主要是把年报业绩不佳,被境外机构下调评级和目标价了。当然还有一个潜在的利空,我觉得外卖三巨头目前在血拼的即时零售,在某个角度看也是短程快递的替代品,外卖打的热火朝天,顺丰不知不觉被挖了墙角。 6、碳酸锂产能释放超预期,今天期货价格大跌4%。之前因为宁德时代矿场暂停利好涨的那点幅度都跌回来了。这个行业最大的特点就是几乎都是民营企业,国企央企几乎没什么声量。所以政府就算想推行反内卷去产能,也缺乏直接操作的办法,大概只能提高环保要求,提高行业门槛来间接施压,而底下的民营企业则是各怀鬼胎,都想着死道友不死贫道。 7、宇树科技官宣四季度提交IPO申请,到时候可能会带动人形机器人的一波热潮。 哦还有一些读者昨天对我踏空300万美元的币感到好奇,这事不是我故意编出来哄你们开心的。那个协议叫thena,它从上线的第一天起我就提供lp挖矿,前前后后挖了2年多,是主力矿。我挖到的矿币都卖了,加起来有15-20万美元,结果后面它突然IEO,价格涨了10-15倍。区块链市场波动剧烈,涨10倍其实都不算什么,就好像双色球每个星期都会开出500万,不是你的就不要多想,做投资保持平和心态很重要。 就这些吧,问题不大,可以继续奏乐继续舞。
显示更多
#Repost想要# 「響徹心扉」夏目響粉絲見面攝影會 開始預約!! 我人生中第一次!台灣有活動決定!台灣的大家、週邊國家的大家、日本的大家,都聚集在一起!其實這是我第一次出國!我太激動了!親愛的善良人們,希望你們一切都好!我們希望大家一起度過愉快的時光!從拍照到吃飯!請預約♪ ……………………………………………………… ●9/7 09:30-17:30 地點:三宅好攝 114台北市內湖區南京東路六段318號五樓 限量4場,每場15人 活動流程: 1.獨立攝影(可側拍) 2.團體攝影分兩組,每組三分鐘 3.紀念合照40分鐘 4.私物競標 活動詳細內容: 單場時長:100min 費用:台幣2200元 填寫完表單,獲資格者將收到匯款資訊,3日內匯款完成,才算報名成功。候補會額外通知! 活動内容: 【個人拍攝】 >每人1.5min 主攝者可以使用閃光燈其他人請將閃光燈關閉,女優優姿勢、攝影角度等由該時間之主攝者指定,請勿勉強女優做不想做之動作。非主攝者可側拍〜 【團體攝影】 >時間:兩段3分鐘,中間五分鐘休息。 集體拍攝時間,現場參加者分為兩組,每組輪流拍攝,以女優自行擺出的動作為主 【紀念合照與競標】 >時間40min ❤️紀念合照❤️ 可現場購買 紀念手機合照500元/3張 紀念個人拍立得、合照拍立得500元/1張 女優個人簽名拍立得600/1張 (女優個人簽名拍立得每場限量20張,每人限購1張,如該場次有人棄權購買,有意願購買者可額外加購) ❤️專屬競標活動❤️ ➡️當場次女優衣物競標,絕對獨一無二 ⚠️為保持活動順暢,一切請依現場工作人員指示行動 ⚠️本活動無加價購或額外購買簽名之商品項目! 5場時間: A:09:30~11:10 B:11:30~13:10 C:13:30~15:10 D:15:30~17:10 官方Gmail: shootinggifttpe@gmail.com ……………………………………………………… 9月7日(六)晚上19:00,我們要在台北市內最頂的鐵板燒店 舉辦一場VIP晚宴!你絕對不想錯過! 參加費用4000元,你能享受到什麽?讓我告訴你: -超美味的鐵板燒套餐 -啤酒、葡萄酒和氣泡酒喝到飽 -餐後還有特製T恤簽名合影 -現場加價500元手機(相機)合照一張 -現場加價600元聲音留言拍立得一張 頂級廚師為你準備美食,美酒暢飲無限,還能和特邀嘉賓夏目響合影。限量前20名填寫表單的朋友! 快來和我們一起享受這個充滿歡笑和美味的夜晚吧! ……………………………………………………… 9/8 10:00-17:30 地點:三宅好攝 114台北市內湖區南京東路六段318號五樓 票價:2000 活動流程 分成A、B上午下午兩場 11:00 A組觀眾入場 11:30女優Q&A,圈圈叉叉環節-cosplay服装 獲勝的3位觀眾朋友就送拍立得合照1張 12:00 賓果遊戲環節-泳裝 前三個賓果的朋友就送拍立得合照1張 13:00A組特典拍攝、簽名衣物拍賣 14:00 B組觀眾入場 14:30女優Q&A,猜拳環節-cosplay服裝 獲勝的觀眾朋友就送生寫真1張 15:00 賓果遊環節-泳裝 前三個賓果的朋友就送拍立得合照1張 16:00A組觀眾特典拍攝、簽名衣物拍賣 物販内容 🎁滿額1500元送:一份簽名(可簽私物) 🎁滿額3000元送:拍攝只有女優10秒的影片 生寫真:每包300元,內含隨機三張不重複 A3海報(附簽名):每張700元 紀念手機合照500元/3張 紀念個人拍立得、合照拍立得600/1張(不附簽名) Ps.本活動因現場時長限制與商品限量,表單會開放商品預 購,確保消費者事先都能買到自己喜歡的商品,並且現場享享受服務 如因時間不夠或商品庫存不足,本活動向各位朋致款,現場 將無法追加周邊,請消費者多多使用預購!同時也增加各位消 費者的良好體驗 官方Gmail: shootinggifttpe@gmail.com #台灣# #女優# #見面會# #攝影# #團拍# ──────────────── 這是主辦本次活動的公司的官方SNS Instagram!如果您有任何問題或疑慮,請在此處與我們聯絡。⬇️
显示更多
0
8
325
35
转发到社区