ALERT的会所 (@BTC_Alert_) “https://t.co/7ybcr8P0Cn 提到的OPC经济到底是什么？ 如果说OPC经济（一人公司）这个” — TopicDigg

提到的OPC经济到底是什么？ 如果说OPC经济（一人公司）这个概念是近期才提出的话，其实早年的网赚就开始有一人公司的雏形。 我14年开始做网赚的，当时PHP程序员是我，mysql数据库管理是我，客服、美工都是我找外包，选品发货都是一件代发。 几年前，“一个人做成十亿美元公司”还是硅谷饭桌上的段子。 近期，中文CT圈对OPC经济的讨论也更多的来源于 @dappOS_com 的转型。 OPC（One Person Company）正在从一个吸引眼球的创业概念，变成AI产业最值得关注的新市场之一。 Sam Altman：AI时代可能会出现一种过去根本不存在的公司：不招一个员工，只靠一个创始人做到十亿美元估值。 Anthropic创始人Dario Amodei：“第一家一人十亿美元公司，最快2026年前后就会出现”。 硅谷开始重新定义"公司"。过去几年AI创业问的是能不能让程序员、设计师、运营更高效；现在问的是能不能让一个人或极小团队，独立跑完一门生意的闭环。 Replit在2026年3月完成4亿美元融资，估值90亿美元，希望让非开发者也能把想法变成软件；Lovable在2025年12月完成3.3亿美元B轮，估值66亿，叙事是服务那99%有想法、却没有技术能力的人。 这里虽然不是从融资端狭义的去说一人公司的投资，做的却是同一件事，让觉得自建技术团队不值得的人，也能把想法变成可运行的业务。 如同 OPC必将成为AI赛道的新主线。 在巨头互相投资的造就繁荣的同时，这些巨头造就了AI是新的工业革命的概念。 而人们似乎一直在质疑：AI到底取代了什么？ 对OPC而言，AI的价值不只是节省工时，而是把原本不划算的业务变得划算。 网站和销售素材可以更低成本地产生，部分重复流程也可以逐步自动化。 当这些成本同时下降，一家公司的起点就会发生变化。 经营者不再需要先证明业务足以养活一支团队，才有资格获得数字化能力。他可以先用较低成本完成验证，再根据真实收入决定是否扩张。 这也是 @star_okx 在文中提到的： 智能只有放进正确的环境里，才会变成生产力。 于我这样的电商公司而言，是美工、开发、首付款、客服、投放都智能化。 于加密原生到与ai结合而言： 是协作。 是创造。 是购买服务。 是出售能力。 是完成交易。 是持续赚钱。 我看推特上很多人在解读：老徐又尼玛在做这些虚头巴脑的东西，不如拉盘X链上的meme？ 一个市场是否成立，最终要看用户和资本是否已经为它付费。 这里包含用户愿意支付获得更高的有利可图。 资本押注他未来的走势，从生产力提升到财富价值的实现。 Replit与Lovable的融资论述了我刚才提到的问题： 它们获得高估值，并不只是因为AI让程序员写代码更快，更因为软件开发能力正在从工程师专属能力，变成普通用户可以直接调用的服务。 一个有想法的人，不再需要先招聘开发团队，才有机会把需求变成网站或应用。过去彼此分离的需求提出者、使用者和应用创建者，开始在同一个人或同一支小团队身上重合。 而codex从码农到普通人的普及，也验证了市场化需求。 AI coding正在从开发者的效率工具，变成更广泛人群构建新应用的方式，AI 已经具备了承担真实经济任务的能力。 因此，我认为 @okxchinese 押注的OPC是会是一门很赚钱的生意。 @Haiteng_okx @Mercy_okx