与「农产品」相关的搜索结果

🦀 阳澄湖大闸蟹预计这几天开捕 几个数字：阳澄湖年产量稳定在 1 万吨左右，品牌价值约 282 亿元，是苏州农业品牌价值第一 顺便科普：湖泊蟹和池塘蟹其实是同一种蟹（中华绒螯蟹），只是养的地方不一样。湖泊蟹肉更紧实，池塘蟹产量高、供货稳。一年只有 1 万吨，市面上的“阳澄湖蟹”有多少是真的，大家心里有数 😂 来源：苏州市阳澄湖大闸蟹行业协会、荔枝新闻、杭州日报 #大闸蟹# #农产品#

周期性农业公司，最该学的不是“怎么扩张”，而是“怎么过冬” 养猪行业这几年的教训很典型：猪价高的时候借钱扩产能，猪价一跌，负债就压上来。有分析把问题总结为用短债撑长投、用高杠杆赌周期 这也是为什么我们觉得，做农产品的人最好先懂期货和周期分析：知道价格为什么涨、什么时候会跌，才知道什么时候该扩、什么时候该收 来源：界面新闻、腾讯新闻对上市猪企财报的报道 #农产品# #猪周期#

美国安排世界3：遭遇中国的完全抵抗 2013年我去美国住了大半年，接触了不同的美国阶层，看到些信号，就在当年的博客写了几篇文章，提及美国朝野已经统一意见，准备对中国展开贸易保护主义。 你想那是2013年的环境，怎么会有人同意我这种文章，大量的批评在评论里呈现。 所以我在2016年预估川普会上台时，也没有人认可。 这实际上是一脉相承的。 再到我预估川普会失败，拜登会赢得大选，且民主党政府会继续沿用共和党的政策，遏制中国时，基本上也是没人信的。 这里面隐含着一个数百年的欧洲大国博弈逻辑，美利坚的精英完全继承了欧洲马基雅维利氏权谋的传统，同时在美国每一次大的政策改变时，都会有民粹分子靠煽动民粹上台，实际上则是整个精英层达成了一致。 在川普的第一次上台，开始对中国展开贸易战时，我公开建议不要妥协，遭遇了铺天盖地的批评，这是我始料未及的。 批评我的恰好都是我多年的读者和老友，都是自由市场的信奉者，如同我过去一样。 真实的场景是整个中国采取了相反的建议，试图满足川普的条件，因为大家的认知他是个商人，可以谈判。 中国以人民币汇率贬值14%，吃下了美国惩罚性关税，并承诺大规模购买美国的能源与农产品，来满足川普对美国能源集团和农民选票集团的迎合。 但显然后半程中国政府出现了疑虑，此时想要等等民主党政府上台后，来缓和中美关系。 此时的中国还没有意识到美国的精英层已经有了共识，从他们的学术院校、智库、情报单位、军工复合体、国会、白宫、媒体等所有深层政府到利益团体，完全构建了统一意志，要遏制中国。 但中国或许没有明白美国的战略，以为美国是需要中国制造业的，却实施了一个极其正确的计划：2025技术目标。 这个技术发展的规划，帮助中国奠定了科技工业基础，使得产业链纵深不再是单纯的人口红利路线，而是全产业链的纵深，以极高的生产率、低成本，基本上会导致世界难以轻易的与中国制造脱钩。 拜登上台后的继续遏制中国，使得中国政府初期沉默了一会儿。拜登与布林肯这帮老派政客所做的联合欧洲日韩一起遏制中国，实际上像勒紧的绞索，的确让中国很难受。 中国的做法是构建南方市场和供应链，做产业转移，以东南亚和墨西哥等地的转口贸易，对抗美国的关税壁垒。 这一点是成功的。 赢得了时间。 之后川普再次上台，一波三折，我是在看到拜登被踢掉后，再次看到了川普上台的希望，在枪击事件后，我明白川普必定上台了。 川普这次带来一批硅谷精英，一批对民主党的治国方略不满，对民主本身有质疑，写出黑暗启蒙的知识资本精英。 他们不仅仅有钱，而且有哲学思维，带着自己的世界观和价值观，想要以此改变美国。 但川普的大打出手，对所有盟国的不加区别的遏制，一种可能性是美国精英对川普失控了。也或者说，另一种可能性这批精英中的科工复合体需要借助于全球冲突来构建新的军工复合体。 川普再次上台后，反对中国强硬的坊间呼声与大客户妥协的呼声一半对一半。中国这一次没有低头，也使得美国的遏制策略遭遇挫败。 美国突然发现无法与中国脱钩，至少在5到10年的时间里，无法与中国供应链彻底脱钩，不管是稀土和整个机电产业链。 民主党时期美国想要扶持太平洋和印度洋供应链，以友岸外包的形式，扶持印度、越南、墨西哥等替代中国供给，重构去中国的全球化。 川普时期想要实行的是工业回归美国，这个激进的做法毁了美国的盟友链接。 在白宫再三修改策略，并遭遇法院宣判关税无效后，其实又回到了民主党时期的去中国化，要再次重构供应链。 但此时印度、印尼、非洲十二国，开始让中国警惕。 印度吃相太难看，真面目暴露的过早，使得中国开始意识到产业转移是掏空中国工业，并为中国打造空前的竞争对手的巨大风险。 实际上，如果东南亚承接中国的下游，这是个成功的共享产业链。 但是印度如果完完全全的替代中国工业，中国就会被美国、欧洲和日本淘汰出局。 美国修改政策的速度非常快，他们如同八爪鱼式的自组织系统，可以迅速的调整策略。 日本保守派上台，曾想在台海发生事件后，以工具人的角色，从中美博弈中获利。 如果中美激烈冲突，形成热战的概率，日本要么冲锋陷阵，要么作为军事后勤基地，可以复制朝鲜战争时期的荣光，复兴军工和重工业，回到正常国家序列，从而摆脱经济衰退的困境。 但美国衡量了台海冲突的后果，川普访问中国后，给出一句承诺：美国不会为台湾的挑衅行为背书。 这实际上让高市政府顶在了杠头上，极度难堪。 日元暴跌，中小企业与日本国民承担的输入性通胀与购买力稀释，导致日本央行行为失措。日本大量投资美国，日美利差导致的套利资本，可能让五大商社与养老金基金受益，但普通日本人并非人人收益，大量中小企业倒闭。 我们可以从美国的行为轨迹来推演，美国绝无可能放弃遏制中国的策略，脱钩也是必然的，这是一个时间拉长的游戏。 中国应对的策略，或许是不要再做产业和技术转移，卖铲子游戏也到了危险的失衡点，全力垒实国内的产业，并建立让国民收入倍增的方略，提高中国国内消费，以全产业链的纵深继续对海外释放过剩产能，以国内消费的提升向南方世界提供订单。 而美国的进一步策略可能是鼓动南方世界各国，逼迫中国转移矿产资源的技术，让渡股份，并扶持其他新兴工业国，替代中国制造，还要求欧洲对中国展开贸易遏制。 双方继续考验自己的国力与智慧。

血染的核弹 早在朝鲜战争期间，毛就曾用拖住不停战的办法，想压斯大林给他制造核弹的技术。他派核专家钱三强赶赴苏联，但苏联人始终不点头，斯大林不想让毛拥有核弹。一九五四年七月，毛又生一计，摆出一副要全力攻打台湾的架势，周恩来专程去莫斯科告诉苏联领导人，说毛下定决心要“解放台湾”。毛大造 声势不为别的，为的是逼美国为了保护台湾而威胁对大陆使用核武器。毛向苏联人说得很明白：要想不被拖下水，你们得帮我们，使我们能独自对付美国。赫鲁晓夫很怕卷入跟美国的核对抗，决定向中国提供技术援助，使中国能制造核弹。 当一九五六年元旦黎明来到时，毛对秘书说：他很高兴，一九四九年全国解放时都没有这样高兴。他感到自己已在世界之巅，气概冲天地说要“把地球管起来！”这就是毛的野心，他想做世界霸主，没有核武器支撑不行。 但苏联的帮助不是无偿的，耗资巨大的核工业只能靠出口农产品去换。这些农产品都是从本来就缺吃少穿的中国老百姓身上挤出来的。随着毛的购货单不断膨胀，到一九五六年，中国就已经饿死了不少人。 毛泽东不惜让数千万中国人饿死，也要出口农产品买他想要的东西。一九五八至五九两年中，仅粮食出口达七百万吨，可为饿死的三千八百万人每天提供八百四十热卡。 据专家估算，中国制造第一颗核弹花的钱（按一九五七年价格）是四百一十一亿美元。这些钱要是用在国际市场上买小麦，可以给全国人民在两年中每人每天增加三百热卡，也就是说，中国人当时一个人也不会饿死。毛泽东的第一颗核弹致死的中国人，是美国在日本投下的两颗核弹加起来炸死的人的一百倍。 作者: 张朴 来源:《开放》2005年8月号

习近平24日在山东省德州市考察时强调，农业农村现代化关系中国式现代化全局和成色，要以扎实举措做好各项工作，着力提升农业综合生产能力和质量效益，确保粮食等重要农产品稳定供给，因地制宜推进宜居宜业和美乡村建设，引导广大农民群众用勤劳和智慧创造更加美好生活。

特朗普表示，美国将解冻部分由其完全控制的伊朗资金，用于向美国的农民和牧场主购买玉米、小麦、大豆等农产品。“伊朗急需粮食，我们将专门从美国为其采购。” 特朗普人还怪好的

一颗比手掌大的凤梨释迦成了在台湾与中国当前的内外政经结构下引爆抗中保台争议的一个手榴弹。民进党认为，中国在政治前提下买台湾农产品就是统战行为。但国民党则反驳，这是要断农民生路。而各县市长候选人对此议题也持不同看法，台湾年底地方选举选战是否已开打？

你吃过“凤梨释迦”吗？这种盛产于台湾东部的水果，最近成为台湾朝野、甚至台海两岸政治角力的焦点。 这次风波的起因，跟6月中旬在厦门举行的海峡论坛有关：论坛期间，中国举办了一场“对接签约”仪式，宣布将采购台东、云林、南投等县市的凤梨释迦等农渔产品。当时活动现场有中国国台办主任宋涛、国民党副主席张荣恭等人；国民党籍的台东县长饶庆铃则透过预录影片参与，称中国的涉台措施对农民是“莫大的鼓励”。 不过，饶庆铃因参与海峡论坛，涉嫌违反《两岸人民关系条例》，面临行政调查。此前，台湾陆委会已认定海峡论坛属于“中共对台统战平台”，禁止各级政府公务人员参加。 台湾陆委会主委邱垂正质疑，饶庆铃执意“在统战平台卖农产品”，恐怕让农民再次陷入中国“养套杀”的困境；副主委梁文杰更称台湾人“几乎不吃”凤梨释迦，它可说是“完全要仰中共鼻息”的农产品。 梁文杰此言引发争议。 22日，梁文杰与民进党立委、欲参选台东县长的陈莹一同大啖凤梨释迦冰棒，并针对“台湾人几乎不吃凤梨释迦”的说法，向台东农民表达歉意。同一天，饶庆铃也在台东县议会品尝凤梨释迦，强调支持农民。她近期接受媒体访问时还表示，凤梨释迦“可以不用这么政治”。 根据台湾官方统计，凤梨释迦出口几乎全销往中国市场。在民进党政府看来，中国政府正是藉由这种依赖关系，把水果进出口当作政治化的武器。 台湾行政院中部联合服务中心副执行长、台北农产运销公司前总经理吴音宁则指出，中国是在2005年通过《反分裂国家法》后开放台湾凤梨释迦零关税，促使台湾农民大量种植。然而，到了2021年，中国却以“检出介壳虫”为由，突然宣布禁止台湾凤梨释迦输中，当时台湾批评此举“不符合国际规范”。两年后，中国又恢复输入，但仅恢复少数获许可的业者，而且隔年又再一次拉高关税至29%。 你怎么看待这次的凤梨释迦风波？留言分享你的看法！

很多人觉得拼多多是在卖便宜货 但我越来越觉得 黄峥可能是中国最被低估的企业家之一 因为当所有互联网公司都在想办法从用户口袋里掏钱时 拼多多却在花自己的钱 去修一条别人都不愿意修的路 这条路就叫包邮到村 很多人看见的是成本 就像当年做百亿补贴 做农产品 这些事都有一个共同点就是 短期不赚钱 财报会很难看 现金流压力大 股价下跌 但是我感觉更像护城河 农村地区电商渗透率并不高有物流成本高、订单分散、投入回报周期漫长 所以这么多年 阿里没彻底做成 京东没彻底做成 甚至很多公司压根不愿意做 因为短期根本不赚钱 而拼多多偏偏选了最难的一条路 这也解释了为什么前段时间财报出来后 经营现金流的承压 市场开始担心 股价出现明显回调 但有些投入 从来不是为了下一季度财报 而是为了下一个十年 商业世界里面 最赚钱的事往往不是把已有的蛋糕做大 而是把不存在的市场创造出来 城市居民已经习惯网购了 农村用户还在镇上拿快递 当最后一百米被打通 农民不用再跑几十公里去镇上取快递 农产品也能直接卖向全国 一个全新的消费市场 就这样被连接起来了。 把时间线拉长 很多公司还在卖货 抢现成市场的时候 拼多多却在修路 修路的人往往赚得最慢 但路修通以后 所有人都得从这里经过 今天看到的是物流产品千亿补贴 明天就能看到用户增长 而后天可能是农产品上行 最后就是整个农村消费市场入口 这是我欣赏黄峥的直接原因 真正伟大的商业模式 往往都很反人性 先做最不赚钱的事 最后赚最多的钱

链上代币化商品（RWA商品类）这一块，黄金几乎吃掉了90%+的份额，目前总市值已经冲到约53-60亿美元（以PAXG + XAUT为主）。 黄金总市值有多大？ 全球可投资黄金的总市值大约在14-15万亿美元（部分估算更高到30万亿级别），包括实体金条、金币、ETF、中央银行储备等。 代币化黄金目前只占了这个巨大蛋糕的不到0.04%，空间极大。 如果未来有20%的黄金上链（也就是3万亿美元左右），那链上黄金的潜在市值理论上就能达到3万亿美元级别——这已经是当前比特币总市值（约1.53万亿美元）的2倍了！ 目前看，其中绝大部分都在以太坊上发行，占比大约70-80%以上（PAXG完全在以太坊，XAUT主链也在以太坊，还有部分跨链到其他链）。 以太坊依然是代币化黄金最核心的战场。 其他商品占比非常小： • 白银（iShares Silver Trust等）：才2800万美元左右 • 石油、农产品等其他商品加起来也就几千万美元 黄金是目前RWA里最成功、最受机构欢迎的品类。流动性好、信任度高、避险属性强，完美适配链上玩法。 未来“链上黄金” vs “数字黄金”BTC 的盛况？ 这才是最有想象力的地方： • 短期（未来2-3年）： 链上黄金大概率继续快速增长，做到几百亿到上千亿美元很合理。它会成为机构和大户最喜欢的“稳定避险+可编程”资产，能抵押、借贷、24小时全球交易，还能随时兑换实体黄金。 • 中长期：如果 代币化比例达到5-10%，链上黄金市值轻松破万亿，和BTC正面硬刚。 
BTC是“纯数字黄金”（去中心化+稀缺叙事），链上黄金是“真实黄金的数字版”（有实体背书+低波动+高合规）。 两者不是完全替代，而是互补——一个攻高风险高回报，一个守稳健避险。 最可能的盛况： 未来加密世界会出现“双黄金”格局——BTC是进攻型数字黄金，链上黄金（PAXG/XAUT等）是防守型实物黄金。 机构配置组合里可能两者都要：BTC冲叙事、链上黄金守价值。 谁更能抓住全球财富再分配的浪潮？ 不管是谁，以太坊作为承载“链上数字黄金”+“链上实体黄金”的平台，其价值不会低。