与「法律常识」相关的搜索结果

170 万 USDT 在 Gate 平台被盗——Gate 公关，请停止胡说八道，正面回答风控漏洞 1. 连最基本的法律常识都没有 案件已经正式刑事立案，Gate 还在影射“仙人跳”“监守自盗”。如果真是这样，事情反而简单了，警方依法调查、抓人即可，抓到的人最少坐牢 10 年起步。没有证据就不断抹黑受害用户，这不是公关，而是造谣式甩锅。 2.拿用户资料去“黑客社工库开盲盒” 一个管理着100亿美元级用户资产的平台，竟然拿用户资料去所谓“黑客社工数据库”查询。这已经涉嫌侵犯个人信息权益、触碰法律红线。 今天Gate可以随意“开盒”我的信息，明天就可能随意“开盒”任何一名用户的信息。这已经不是我个人的隐私问题，而是所有Gate用户共同面临的数据安全风险。更严重的是：Gate员工为什么能够随意调取、复制和使用用户资料？谁授权的？gate到底是想让警方抓用户还是抓黑客?gate到底有没有对用户资料的保护机制？ 不得不怀疑：攻击者掌握的账户注册时间、注册地点及历史OTC记录，是否可能来自Gate内部？平台是否存在违规查询、泄露甚至倒卖用户资料的情况？是否存在“内鬼”配合的可能？ 3. “看不清”的假材料，你们为什么敢审核通过？ 警方让我辨认手持身份证，是正常的侦查程序，却被 Gate 公关说成“警方也辨认不清”，后来又改口说“身份证太小，看不清”。既然看不清，你们当初凭什么敢审核？而且还审核通过了？这不是自己打自己脸吗？ 真实情况是，这份材料假得离谱： * 证件地址我从未使用过，警方已对此制作笔录； * 我办理过的身份证地址都带省份，该材料却连省份都没有； * 就算身份证地址还能狡辩，说我以前可能办理过，但身份证号码的字体、大小和长度都明显短半截的异常，这种低级的 PS 痕迹，你们审核人员是集体看不见吗？如此虚假的材料都敢审核通过，现在还有脸说风控没有问题？ * 整份材料存在肉眼可见的低级 PS 痕迹。 连普通人一眼都能看出的假材料，Gate 风控却能放行。 4. 再次公开请 gate 对“手持身份证原始材料+活体人脸视频”去做权威鉴定？ 我已咨询律师，Gate 完全可以将手持身份证原始材料和活体人脸视频交给具备资质的机构鉴定，也可以提交公安机关，由警方依法委托鉴定。但 Gate 始终不正面回答：到底什么时候鉴定？如果你们真认为材料真实、审核没有问题，那就立即送检，用鉴定结果说话。 一直回避，是不敢鉴定，还是已经知道鉴定结果？ 5. 假材料不会永远藏得住 目前案件仍在侦查阶段，我已经看到并辨认了相关材料，但暂时无法取得。案件进入后续程序后，我将依法委托律师申请调阅。届时在合法合规、完成必要脱敏的前提下，我会让所有用户看看：这份被 Gate 审核通过的手持身份证，究竟假得多低级、多离谱。 6. Gate 的套路只有六个字：拖、赖、编、转移 账户刚被盗时，Gate 阴阳怪气地暗示用户“监守自盗”；后来赌我无法立案，反复催我报警，又声称掌握大量线索；正式立案后，又抛出支付宝、“仙人跳”和所谓“两倍赔偿”等话题。用户的事情，你们可以无限放大；平台自己的风控漏洞，你们就集体装瞎、闭口不谈。说到底，就是拖延、甩锅、编故事、转移视线。Gate，请不要再避重就轻。现在只需回答二个问题： 1，你们什么时候将攻击者提交的“手持身份证原始材料、活体人脸视频及完整审核记录”送交权威机构鉴定，或者完整提交警方？什么时候公开鉴定结论，给警方、用户和公众一个明确交代？ 2，你们什么时候公开说明此次身份审核和提现风控究竟在哪些环节失效？目前已经完成哪些整改和系统升级？今后如何防止同类事件再次发生？ 请不要再答非所问、转移视线。把材料送检，把漏洞说清，把责任扛起来 @Han_Gate @Gate_zh @Gate

昨天发布的《互联网用户账号信息管理规定》明确了两点： （1）用户的 IP 地址归属地必须展示，（2）经济、教育、医疗、司法的内容帐号，必须进行用户职业认证。这就是说，非专业人士以后大概不能发布股市分析、考试辅导、养生秘诀、法律常识之类的内容了。

艺人在公开场合只能用本名，本质上就是一次打着国家名义的打家劫舍，侵犯私有财产。 原因很简单，对艺人来说，艺名就是他最大的财产，没有之一。 你所有作品、曝光、粉丝记忆、商业合作、搜索结果，最后都压在那几个字上。你用了十年、二十年让大家记住这个名字，结果突然有人说不能用了，必须换回身份证上的名字。 这不就是直接把你的招牌拆了吗？ 你开一家店，叫了几十年麦当劳，每年投入上亿的广告费，全世界都知道你叫麦当劳了。结果有一天有人说，不行，以后不能叫麦当劳，要叫公司注册全称，或者叫老板身份证上的名字。 这不是抢劫是什么？ 别扯什么需要规范，艺人后台实名，税务、合同、法律责任都能追到本人，从管理上从来不是什么问题。 一个艺名值钱，是因为它背后有作品、时间、流量、广告、粉丝和市场记忆。你一句话让人换掉，相当于把别人多年攒下来的品牌资产直接清零。 很多人不理解无形资产，总觉得只有房子、车子、厂房才叫财产。但任何一个有基本常识的人都知道，如果可口可乐明天不允许叫可口可乐了，它的股价将会跌到现在的1%，跟你家隔壁的县汽水厂没多大区别。 反过来，如果我拿到了可口可乐的品怕，哪怕一毛钱都没有，都会有大把多的资本排队跟我合作。 一个能被市场记住的名字，就是最大的财产。 不信，明天电影院里上映陈港生的电影，刘福荣开演唱会了，你会去看吗？

几个很多人不懂的基本常识： 一，绝大部分 AI 公司严重亏损，但很多人把收入和利润这两个基本概念彻底混淆，而且屡教不改。 二，当一个公司说他的 ARR 达到一亿美元的时候，并不是说他过去一年总收入达到一亿美元，最多只是意味着他最近一个月的收入达到八百三十万美元而已。你要自作多情，理解错误，是你自己的问题。 三，一个公司没说什么，透露的信息量大于它说了什么。他没说他盈利，就意味着他严重亏损。他半年前说他的 ARR 到一亿，现在又没说了，就意味着他的🈷️收入可能从之前的八百多万美元萎缩了。等等。 四，special purpose vehicle 的最大风险是法律问题，即使里面投的公司涨了，你最后仍然可能亏光。但亏光的人不会满世界嚷嚷痛陈自己亏损的惨痛教训，所以后面还会有更多新人源源不断涌入。

雖然這樣講有點潑冷水，我還是好奇這個由加重取締所導致的「進步」能持續多久。 當然，法規造成的影響可以很深遠，像日本的車庫法，或是台灣的安全帽都已經變成基本常識。 但也有更多案例是法律無法持續下去、受到反彈一解除束縛就打回原型。 希望禮讓行人是長期的影響。

大厂的AI商战真是朴实无华，就是猛猛砸钱找专家，猛猛做数据标注。。。字节的Xpert，10月份有一个人领了18万。。。 AI时代，只要你有任何特长，只靠贡献自己的知识和努力，也能活得很滋润： ⓵专业问答与评测 -专业领域问答（医疗、法律、金融、STEM等） -模型回复打分与对比评测 -Benchmark出题与标准答案设计 ⓶聊天 / 对话相关 -多轮对话评估：对模型在聊天中的回复打分、排序、指出问题（准确性、自然度、逻辑、人设一致性等） -对话生成 / 改写：写或优化多轮对话数据，用于训练聊天机器人 -偏好排序（RLHF）：同一问题给出多个回复，选出更好的那个并写理由 -角色扮演 / 人设对话：按指定角色（医生、律师、客服、特定性格等）进行对话评测或数据生产 -对话纠错：找出聊天回复中的事实错误、逻辑漏洞、不当内容 ⓷内容生产类 -高质量专业内容撰写（案例库、知识库、语料） -复杂指令设计（多约束、高难度Prompt） -参考答案撰写 -专业内容改写与优化 ⓸代码 / 技术类 -代码生成评估 -Agentic Coding / 长程任务评测 -Bug查找与代码审查 -编程题出题与判题标准制定 ⓹语音 / 多模态类 -方言语音采集与标注 -语音转写质检 -视频/3D/动捕数据相关 -多模态内容评估 ⓺审核与质检类 -模型输出合规性审核（医疗、法律、金融强合规场景） -知识准确性审核 -已有标注数据的二次质检 ⓻其他 -访谈类任务 -数据采集（按脚本录制真实场景） -创意内容评估（影视、文学、设计美学等） 上面这些任务，简单到只要愿意花时间聊天，时薪也在三位数。更专业一些的比如生物、法律、金融、制造，就更加赚钱了。 可以参与的平台： 1、腾讯旗下的ExpertHub： 2、字节旗下的Xpert： 3、阿里的晓天睿士：

一名币安用户人在亚洲账户里 40 万 U 暂时提不出来，我刚刚看了整个事件 按公开的客服截图看，限制来自美国科罗拉多州联邦地区法院，平台也没法自行解除。对一个普通交易者来说，隔着语言和完全陌生的海外司法体系，光是搞清楚下一步该找谁，确实就已经压力不小了。 其实这几年随着美国对东南亚涉诈资金的链上追缴越来越严，这种跨境司法协查离我们已经不算远了。资金顺着链上地址流转，中心化平台作为资金交汇口，自然会成为配合司法调查的一环。当然，这只是目前的行业大背景，在没有看到任何公开文件之前，不能把这 40 万 U 直接跟特定专案扯上关系。 我们平时把资金放在全球化的交易平台，享受它的交易深度和便利，同时也会面临跨境司法管辖带来的不确定性。人在哪个地区，并不能完全决定账户不受海外程序影响；反过来，一纸海外法院的命令具体适用到什么范围，同样需要严格的法律依据。 所以客观来看，凭账户不能提现就说币安挪用了用户资金这也是站不住脚的。平台遇到适用的司法命令需要配合执行，这点完全可以理解；而用户着急想知道钱为什么被限制、接下来怎么提异议，也同样合情合理。 跨国合规的流程本来就复杂，普通散户自己摸索起来确实费劲。平台虽然没有权限直接决定什么时候解冻，但在法律允许披露的范围内，如果能多帮用户理清案件信息、指明递交异议材料的具体渠道，大家的无助感会少很多。 平时评判一家交易所，大家看的都是滑点低不低、充提快不快；其实真遇到这种跨境司法的复杂情况，怎么在合规前提下帮用户把沟通和服务接住，也是一项很重要的本事。对眼下被困住的这 40 万 U 来说，清晰的案件进展和能对接上的处理渠道，才是帮当事人解决问题的关键。@heyibinance 整个事件也是非常的清晰了个人认为也是理性的去看待此次事件，我也注意到币安的梨子酱在非常客观的去解释了原因。@pearbinance

如果您被冻的账号是被动成为通道的账号，可以参考“司法冻结：经币安执法请求系统 LERS 或国际司法协助，这个一般是6个月的冻结期，经过请求协助的机构统一方可解冻，可无限续冻。” “法律上超范围冻结是可以申请解除的，这个需要律师找到涉案的办理单位，经过法律手段找到最大可能涉案值进行磋商，再由办理单位出具文书给币安”。 风控冻结的一般几天内会解开。