与「独立战争」相关的搜索结果

【真正长久的国家关系，靠的不是个人】 普京的文化背景其实和中共并不相同。俄罗斯有东正教传统，属于欧洲文明体系，而中共是彻底的无神论集权体制。他们现在的关系，更像建立在现实利益和权力需求上的暂时联盟。 独裁者私人关系最大的弱点，就是不能出现健康和权力问题。一旦其中一个人身体、权力发生变化，这种关系可能瞬间崩塌。因为它不是建立在长期制度、价值观和国家体系上的关系，而是建立在个人权力之上。 美国不一样，美国总统四年一换，但国家制度和价值体系延续了250年。因为它建立在共同价值、信仰和制度架构上，而不是某一个人的个人崇拜。 很多美国建国先贤都深受信仰影响。富兰克林、华盛顿这些人，最终推动的是一种超越个人利益的国家制度。美国独立战争面对当时最强大的英国，最后仍然能够建立美国，本身就被很多人认为带有神意和历史使命。 #普京# #习近平# #东正教# #美国建国# #富兰克林# #华盛顿# #民主制度# #信仰# #独立战争# #中俄关系# #爆料革命# #新中国联邦# #郭文贵# #MilesGuo#

全网对谷爱玲讽刺挖苦最尖刻的竟然是斯坦福校报，每次在斯坦福读书的亚裔孩子对我说谷在学校多酷多酷，我都选择不出声，因为我们这一代人的解释她们都听不进去，认为带有强烈的偏见。这次好，风头全转了。以下是几段摘选： “谷同学声称自己正在学习量子物理，并将她对这门学科的兴趣与她能够挑战物理定律的能力联系起来。面对质询，斯坦福物理系拒绝就亚原子粒子和北极体操之间的逻辑联系发表评论，并坚称他们从未有幸教过谷同学。然而，东亚研究系却对谷同学的学术态度给予了高度评价。 谷就像斯坦福大学里成百上千逃课去编写人工智能辅导程序和自动化社交工具的学生一样。顾是一名自由式滑雪运动员，业余时间还在上学。 但谷女士并非简单地复制斯坦福模式——她将其发扬光大。她之所以能做到这一点，是因为她精通了每个斯坦福学生都梦寐以求的技能：行骗。没错，因为每个努力奋斗的斯坦福学生内心都藏着一个伺机而动的骗子。谷女士的“行骗”之路起步较晚，但本周在米兰，她已然火力全开。 美国历史上获得奖牌最多的女子奥运选手、斯坦福大学校友凯蒂·莱德基终于打破沉默，就此事发声。“我对艾琳选择金钱而非国家感到无比愤慨。我曾以无偿劳动者的身份参赛，并为这个伟大的国家赢得了14枚奖牌。” "作为一所大学，我们的英雄与我们的文化相契合。普林斯顿大学有阿尔伯特·爱因斯坦，代表着卓越的学术成就；哈佛大学有约翰·肯尼迪，代表着对公共事业的贡献；还有泰德·卡钦斯基，代表着他那些别出心裁的公益广告。在耶鲁大学老校区的中心，矗立着内森·黑尔的雕像。黑尔是耶鲁大学的毕业生，也是美国历史上第一位间谍，在独立战争中被英国人抓获并处决。在被绞死之前，他曾说过一句名言：“我唯一的遗憾是，我只有一条命可以献给我的祖国。” 在斯坦福，我们有另一种文化，硅谷精神。因此，谷女士是个人主义、自恋和傲慢的完美代表。谷女士毫无悔意。她唯一后悔的是，她只有一条命可以奉献给自己。好吧，其实是奉献给她自己和中共。幕后操纵者功不可没。 这才是斯坦福的真谛。这就是为什么谷是我们的英雄。不，是女英雄。谁需要什么伟大的美国间谍？斯坦福每次都会毫不犹豫地选择一个普通的中国间谍。

从李隆基到太子李亨的新旧权力中枢转换： 朔方军的勤王与江淮财赋线的打通，让太子李亨在灵武形成事实上的平叛中枢，进而掌握军心、民心和物资流，为日后逼迫太上皇让权奠定基础。 以李隆基为中心的旧的权力中心逐步失势： 1. 高仙芝、封常清、哥舒翰三大名将或死或降后，李隆基手中再无可以左右战局的边军支柱，禁军又久疏战阵，导致其在军事上失去硬实力。 2. 两京克复后，李亨控制长安、洛阳财赋与漕运主线，李隆基若想维系威权必须依赖李亨批准的物资供给，经济命门被掐住。 3. 李亨借“归驾”长安将李隆基身边可能形成“第二权力中心”的人调离或替换，太上皇身边缺乏能干的谋臣与将领。 以李亨为中心的新的权力中心建立： 1. 郭子仪、李光弼率朔方军主力支持李亨，不仅增强其直接掌控的武装力量，也取得军界认可，成为太子系的硬杠杠。 2. 江淮钱粮经襄阳—扶风一线源源不断运往灵武，李亨在财力、后勤上可独立支撑战争，不再仰赖旧都赋税。 3. 太子系借“收复长安”叙事凝聚士气，谣言与民间武装的配合使李亨在关中获得越来越强的象征与实际权威，叛军甚至因恐慌而战略收缩。 李亨握有军财大权，对李隆基的软禁与监控升级；李隆基则彻底退居被动，只能靠有限的物质享受与宗教寄托度日，最终抑郁而终。

【蒋介石最大的错误不是失 去大陆退守台湾，而是犯了 两个连老祖宗都不会原谅的 错误！】 很多人提起蒋介石，第一反 应就是他丢了大陆，最后退 守台湾，觉得这是他一生最 大的败笔！但今天我要跟大 家说的是，战场输赢是一时 的，真正让他被钉在历史耻 辱柱上、连老祖宗都不能原 谅的，是两件触碰国家底 线、践踏民族尊严的事。 【第一件：主动放弃外蒙 古，整整156万平方公里，相 当于现在国土面积的六分之 一。】很多人以为这是被大 国逼的，但咱们得把话说透 ——从清朝到北洋政府，无论 多弱，没有任何一个政权敢 在正式文书上承认外蒙独 立。为什么？因为“寸土必争” 不只是情感问题，更是政权 合法性的根基。你连国土都 可以签字送人，那你还凭什 么代表这个民族？1945年， 《雅尔塔协定》里美苏英确 实拿中国利益做交易，但蒋 介石的选择才是关键。他怕 什么？怕苏联支持共产党。 所以斯大林一摊牌——“不承 认外蒙古独立，我就不出兵 打日本”——蒋介石几乎没有 犹豫，就指示宋子文去谈。 他的算盘打得精：只要苏联 不帮共产党，外蒙古我可以 认。当时的外长宋子文都知 道这是千古骂名，宁愿辞职 也不签字，最后是王世杰背 了锅。蒋介石事后辩解，说 外蒙早就独立了，他只是承 认现实。家人们，这种话术 我们今天要看得懂——这不是 承认现实，这是用“现实”为自 己的选择开脱。真正的政治 人物面对既成事实，可以选 择抗争、拖延、博弈，而他 选择了最省事的那条路：签 字。【第二件更让人寒心： 主动放弃日本的战争赔 款。】抗日战争14年，3500 万同胞伤亡，直接经济损失 超过1000亿美元。按照《波 茨坦公告》，战败国日本必 须赔偿，这是国际法理，也 是民族正义。1946年，国民 政府本来提了500亿美元的索 赔方案，但蒋介石的心思很 快全放在了内战上。等到 1949年退守台湾后，为了换 取日本承认他的台湾当局， 他主动放弃了这笔赔款。 1952年，蒋介石当局与日本 签和约，明确自动放弃所有 战争赔偿权利，连“赔偿”两个 字都不敢提。家人们，你细 品——放弃外蒙古还可以说是 被大国博弈裹挟，但放弃赔 款，完全是主动投喂。你拿 几千万同胞的血泪去做政治 筹码，换来的不是国家利 益，而是对自己流亡政权的 “承认”。这意味着什么？意味 着在他眼里，政权的存活高 于民族的尊严，个人的政治 延续高于历史的公义。老祖 宗说“有仇必报”，不是让你睚 眦必报，而是说血债不能轻 易勾销。你一签字，那些牺 牲的人、那些破碎的家庭， 他们的正义谁来讨？【把这 两件事放在一起看，你会发 现一个更深的逻辑：】蒋介 石从头到尾，都把国家领 土、民族血债，当成了自己 争夺权力、维持统治的筹 码。放弃外蒙古，是为了换 苏联不帮共产党；放弃赔 款，是为了换日本支持他的 台湾当局。这不是战略失 误，这是政治伦理的彻底崩 塌。他把“反攻大陆”的政治幻 想，凌驾在了中华民族的整 体利益之上。更值得深思的 是，这两件事有一个共同 点：都是在政权面临生存危 机时做出的选择。换句话 说，当一个人的权力受到威 胁，他最先牺牲的，往往就 是国家的利益。这个教训， 比任何一场战争的胜负都更 沉重。今天我们回头看，不 是为了翻旧账，而是为了记 住一个道理：一个国家最危 险的时候，往往不是外敌最 强的时候，而是主事者把个 人利益摆在民族利益之上的 时候。

对于严重依赖进口能源的亚洲国家而言，中东的战争已经导致石油价格飙升。如今，它们正面临着一场已演变成独立危机的连锁反应：在燃料成本上涨以及谨慎的投资者纷纷逃向美元这一避风港的打击下，货币价值大幅下跌。

台媒：民进党当局“抗中保 台神话”被戳破 参考消息网5月19日报道台 湾“中时新闻网”5月17日发表 文章《特朗普戳破“抗中保台” 神话》，作者为台湾中国文 化大学副教授刘性仁。文章摘 编如下： 美国总统特朗普接受福克斯新 闻频道专访表示，他不希望有 人走向“独立”。特朗普提醒台 北方面不要期待，一旦因自身 行动引发战争，美国会无条件 提供军事支持。特朗普这番大 白话引发外界热议。 特朗普警告台湾勿试图走向 “独立”，显然是基于美国利益 所作的理性表态，也等于延续 美国对一个中国政策的坚持。 这反映出特朗普政府在面对两 岸问题时，延续务实及以美国 利益为导向的论述，并对台湾 发出明确的战略信号，避免赖 清德就职两周年的演说再生波 澜，让美国被迫去收拾烂摊子。 首先，特朗普反对“台独”的言论， 显示对赖清德当局的路线颇有微 词，民进党当局试图将“台独”代 价转嫁给美国的企图是不成功的。 关键是，当美中试图走向“建设性 战略稳定”，台湾不能从中破坏。 民进党或许也应当主动找回两岸 交流的钥匙。 其次，美国非常明确表达，不想 看到有人因为觉得有美国撑腰就 宣布“独立”或走向“独立”，毕竟 维持现状是美国的利益所在。 再者，特朗普等于戳破“抗中保 台”神话，且务实降温避免战火。 美国同样也渴望和平，不想跑 9500英里（1英里约合1.6公里） 去打一场战争的表态，明确传达 美国不会无条件为“台独”参战。 这戳破了民进党长期宣传的“只 要台湾抗中，美军就必然出兵” 的集体幻想。 特朗普的表态也等于呼应了北京 所画出的“台独”红线，形同宣示 “美中共同管制台独”的态势日趋 明朗，过去民进党试图在美中对 抗中“渔翁得利”的空间已不复存 在。 值得思考的是，特朗普这次没有 选择美方传统的官方背书，而是 用大白话对台施压，显示出美国 对台政策正走向“利益交换”的微 调。 台湾应正视国际地缘政治现实， 积极找回两岸沟通管道，降低台 海冲突风险。 特朗普的大白话戳破赖当局的 许多谎言，但其实特朗普希望 的就只有一个——台湾必须“冷 静下来”，特别是“台独”势力。 一向倚美的赖政府应听进特朗 普的忠告，不要再对陆方释出 挑衅的立场与言论，以免同时 误踩美中的红线。

$AVGO 是AI芯片的龙头。但历史告诉你，真正暴富的人买的是龙二 $MRVL 先说一个关于半导体行业的反直觉规律： 在一个严重缺货的市场里，获利最大的往往不是龙头，而是那个追赶中的龙二。（Herman老师分析intel观点我觉得说的很好，也同样非常适用于 $MRVL) 理由很简单： 当产能严重不足，买家再也无法只依赖龙头一家供应商。他们开始把订单给原本觉得"不够好"的替代者。而这个替代者，突然发现自己的产品以前没有人要，现在成了香饽饽——价格可以谈，条款可以谈，一切都变了。晶圆缺货时，原本没有人愿意把订单给Intel的客户，开始认真研究18A了。 那么，在AI定制芯片这个正在快速缺货的赛道里，获利最大的龙二会是谁？ 我的答案是 $MRVL 。 1. 先理解结构 AI芯片市场分两层： 第一层：通用GPU Nvidia统治，没有任何人能挑战。H100、B200、Blackwell——超大规模云厂商需要它们，别无选择。 这层市场已经被充分定价了。Nvidia市值5.7万亿，没有人会漏掉这个机会。 第二层：定制ASIC（专用AI加速芯片） 这是一个完全不同的故事。 每一家超大规模云厂商都在开发自己的专用芯片： Google有TPU（张量处理器），Amazon有Trainium（AI训练）和Inferentia（推理），Meta有MTIA（AI推理加速），Microsoft有Maia（Azure AI加速）。 为什么要自己开发芯片？ 因为通用GPU虽然强大，但它服务所有人，没有为特定工作负载优化。自研芯片可以针对自己的模型架构和推理需求精确设计，功耗更低，成本更低，效率更高。 这是一个不可逆的趋势——超大规模云厂商越大，自研芯片的动力越强。但有一个关键问题：这些云厂商需要设计合作伙伴。芯片设计是极其复杂的工程，需要有人懂SerDes，懂先进封装，懂chiplet集成，懂供应链——不是随便一家公司能做到的。 全球有能力承接超大规模云厂商定制ASIC设计的公司，只有两家： $Broadcom，和 $Marvell。 2. AVGO vs MRVL：龙头和龙二的真实差距 先看数字： Broadcom在ASIC市场占约55-60%的份额，与Google的TPU合作锁定到2031年，客户包括Meta、OpenAI等顶级厂商。Marvell约占15%的份额，排名第二Broadcom领先是事实，毫无争议。 但有几个数字值得认真对比： AVGO MRVL 市值 $2万亿 $1,470亿 ASIC市占 55-60% 15% FY26AI营收 $200亿+ $96亿 Forward PE 31倍 36倍 Broadcom在定制ASIC市场记录了约$200亿的AI总营收，而Marvell的AI相关营收约$96亿。 从市值角度：AVGO的市值是MRVL的13.6倍，但ASIC市场份额只是MRVL的4倍，AI营收只是MRVL的2倍。这个不对称，是MRVL存在的核心机会。 3. MRVL独特的地方：两场战争同时押注 这是我认为最关键的一点，也是MRVL和所有其他AI芯片公司最本质的区别。 MRVL同时押注了两个互相独立的万亿级叙事： 叙事一：定制ASIC——去Nvidia化的最大受益者 Marvell的数据中心部门FY2026增长46%，超过$60亿，管理层指引FY2027同比再增约40%。定制芯片年化营收已达$15亿规模，两个AI加速器项目处于高产量阶段，第三个超大规模客户合作正在进行。 Nasdaq 最重要的一个进展： 2026年4月，Google被报道正在与Marvell进行深度谈判，共同开发内存处理单元和下一代TPU，这正是Google此前几乎完全交由Broadcom负责的工作。如果谈判成功，Marvell将成为AI行业最具战略意义的芯片项目之一的核心设计伙伴。 这是什么意思？ Broadcom和Google的TPU合作锁定到2031年——这是Broadcom的护城河，但不是MRVL的天花板。Google开始和MRVL谈，不是要取代Broadcom，而是要建立第二供应商。这正是"缺货时代，落后者获利"的经典逻辑。 当TPU的设计需求超过了Broadcom单独能服务的上限，Google开始把部分项目分给MRVL。 这一单谈成，MRVL同时拥有Amazon和Google双超大规模客户锚定——三个超大规模客户（Amazon、Microsoft、Google）大幅降低了单一客户集中的风险，给市场提供了更清晰的多年营收增长路线图。 叙事二：光互连DSP——AI集群神经系统的命门 MRVL是目前唯一同时覆盖定制ASIC设计、1.6T光学DSP、硅光子技术（通过Celestial AI收购）和CXL交换的全栈公司——这是任何单一竞争对手都无法复制的护城河。 光互连DSP是什么？ 当GPU和GPU之间需要通信，数据需要在光纤里传输。但光纤里走的是模拟光信号，计算机需要的是数字信号。DSP（数字信号处理器）就是这两个世界之间的翻译器——它把数字数据编码成光信号发出去，再把收到的光信号解码成数字数据。 MRVL的PAM4 DSP是全球800G和1.6T光模块的核心芯片之一。光互连业务的需求与AI集群的互连基础设施同步扩张——每一个上线的AI集群都需要完整的互连协议栈，不需要等待GPU的供应情况。 这是最关键的逻辑： GPU供应有时候是稀缺的，但光互连不等GPU——只要数据中心在建，只要AI集群在运行，光互连就需要。 MRVL的DSP是一个和GPU并行运行的独立需求，不是GPU需求的影子。 4. 我自己的判断：为什么MRVL的故事比AVGO更有弹性 AVGO是龙头，MRVL是追赶者。 但在这个特定的历史时刻，追赶者的弹性更大，原因有三： 原因一：基数效应 AVGO已经是$2万亿市值，要翻倍需要成为$4万亿的公司。MRVL只有$1,470亿，翻倍只需要$2,940亿——和AVGO现在市值的15%相当。同样的资金流入，对MRVL股价的推动效果是AVGO的13倍以上。 原因二：Google的变量 AVGO和Google的合作是锁定的，这是护城河，但也意味着它的上行惊喜已经被充分定价。MRVL和Google的谈判还没有正式宣布——这是一个尚未被市场定价的潜在催化剂。如果Google正式宣布，MRVL立刻拥有Amazon+Google双超大规模客户，ASIC市场份额从15%向25%+跳升的路径被打开。 原因三：两个叙事不相关 AVGO的核心护城河是ASIC和VMware软件。 MRVL的两个叙事——ASIC和光互连DSP——是完全独立的业务。 ASIC受益于去Nvidia化，光互连受益于AI集群扩张。两个独立的增长引擎，互相不依赖，互相不替代。 MRVL在多个AI基础设施顺风中同时暴露：定制芯片、光互连、数据中心网络和更广泛的超大规模资本支出周期。这种在AI主题内的多元化暴露，使它成为纯粹的GPU标的（如Nvidia）的有吸引力的补充。 5. 估值合理吗？ $MRVL：Forward PE 36.4倍，市值$1,470亿。 $AVGO：Forward PE 31倍，市值$2万亿。 $MRVL的Forward PE比 $AVGO略高，但增速也更快： $MRVL FY27营收预期：约$110亿，同比增速约40% $AVGO FY27增速约25-30%。PEG（PE/增速）： $MRVL：36.4 ÷ 40 = 0.91, $AVGO：31 ÷ 27 = 1.15 PEG低于1都算便宜。 用PEG来衡量，MRVL比AVGO便宜约20%。 而且MRVL有Google催化剂这个尚未被定价的变量，AVGO没有。如果Marvell股价涨到$400，需要数据中心营收FY27超过$90亿，Google ASIC合同正式宣布，自定义硅年化营收达到$30亿。在这些条件下，ASIC业务40倍Forward EV/EBITDA，光互连业务20倍EV/Sales。 我觉得2027年是很有可能达到的，这还是在理性的估值下，如果是ai融涨疯牛选择忽略估值的话，如果NVDA到360分析师预测最高，也就是8.8T, 我预测8-10T，那么AVGO会到3-4T, MRVL到500B-1T都问题不大。 6. 三个需要追踪的关键变量 变量一：Google ASIC合同的正式宣布 这是目前MRVL最大的潜在催化剂。谈判已经在进行，但没有正式宣布。每过一个季度没有宣布，市场会稍微失去耐心。但一旦宣布，估值逻辑发生质变。 变量二：1.6T DSP的市场份额 Marvell已经开始出货1.6T PAM DSP，基于5纳米工艺，并推出了下一代3纳米版本，将光模块功耗降低超过20%。 800G向1.6T的迭代是MRVL DSP业务的下一个量子跳跃。如果MRVL能在1.6T时代维持甚至提升市场份额，光互连业务的营收会非线性增长。 变量三：Celestial AI的硅光子整合 MRVL收购了Celestial AI，进入硅光子领域。这是CPO时代最关键的技术平台——把光学引擎直接集成进芯片封装。如果MRVL能在CPO时代把DSP和硅光子整合成一个完整的解决方案，它的价值会远超现在的定价。 7. 最终判断：MRVL是这轮AI牛市里最干净的不对称机会 AI芯片市场分三类公司： 第一类：Nvidia——已经被充分定价的龙头。故事最好，估值最贵，上行惊喜空间有限。 第二类：纯ASIC公司（AVGO）——护城河深厚，但增速放缓在定价中。Google TPU锁定到2031年是确定性，也是上行惊喜的天花板。 第三类：MRVL——两个叙事都在爆发，Google催化剂未定价，市值基数小。 这是不对称机会的经典形态， 下行有Amazon锚定，有光互连稳定收入，不会归零，上行有Google合同宣布+CPO爆发+ASIC市场份额提升，估值可能从$1,470亿走向$5,000亿+。 $MRVL也是我重仓持有的标的之一，短期technical角度今天收长上影线，日线级别调整要来，加仓机会在第一目标165，第二目标140。如果给机会到140补那个缺口，我仓位加满（图1）。 总结：回到那个反直觉的规律：缺货时代，落后者获利最大。 ASIC市场正在缺货——Broadcom一家根本无法满足所有超大规模客户的定制需求。光互连正在缺货——AI集群每季度都在扩张，DSP的需求只增不减。MRVL是这两个缺货赛道里，那个正在被需要的追赶者。 历史一次次证明：当产能不足、供应商只有一两家的时候，第二名是最好的弹性高的投资标的（Nvidia和Amd，TSMC和Intel。） 因为所有人都开始认真研究它了。 #MRVL# #Marvell# #AVGO# #Broadcom# #ASIC# #定制芯片# #光互连# #DSP# #Google# #Amazon# #Nvidia# #AI芯片# #半导体# #美股# #龙二补涨# #CPO# #硅光子# #AI基建# #USStocks# #AIStocks# #数据中心# #去Nvidia化#

我问 Grok：据说俄国内部现在已经出现了对普京的强烈不满和坚决反对，虽然还没有成为正式的政治风暴，但是一波未平一波又起，似乎有愈演愈烈的势头。有这回事儿吗？你交叉查证一下英文和俄文媒体，剥离官宣叙事，给我最可靠最真实的一手信息汇总和分析。 Grok 回答：是的，有确凿迹象显示俄罗斯国内对普京的不满正在积累，但尚未形成“坚决反对的政治风暴”或大规模动荡。 2026年春季（尤其是3-5月）确实出现“一波未平一波又起”的抱怨浪潮，主要集中在互联网封锁、经济压力和战争疲劳上，但这些不满仍处于“低烈度、碎片化”阶段，被强力压制且缺乏组织化出口。独立民调和俄罗斯境内非官方媒体（如Meduza、Novaya Gazeta Europe）显示，普京支持率出现入侵以来最显著的连续下滑，但多数民众（仍超70%）名义上保持“支持”——这反映出恐惧、宣传和原子化社会的双重作用，而非真正“强烈反对”转为行动。 以下是基于英文主流媒体（WaPo、CNN、Le Monde、Bloomberg）、俄罗斯独立/流亡媒体（Meduza、Novaya Gazeta Europe、The Insider、Levada Center民调）和官方民调（VCIOM、FOM，虽亲克里姆林宫但数据趋势一致）的交叉验证汇总。我已尽量剥离官方叙事（TASS/RT会宣称“团结如铁”），聚焦可验证的一手数据、内部消息和实地报道。 1. 最可靠的核心数据：民调显示支持率连续下滑，创入侵后新低 独立Levada Center（俄罗斯最后一家非政府控制民调机构）：2026年4月，普京总统工作“赞成”率为79%（2025年9月为87%，过去6个月稳步下滑）。政府赞成率更低，仅63%。这是自2022年动员后首次跌破80%。 官方VCIOM（国家民调中心）：4月下旬赞成率降至65.6%-67.8%，连续7周下跌（入侵以来最低）。不信任普京者升至24.1%（入侵后新高），不赞成其工作23.3%。 FOM（亲克里姆林宫）：4月底赞成率73%（2022年2月以来最低）。 分析：这些不是“官宣吹嘘”，而是克里姆林宫自己密切跟踪的数字。Le Monde和Meduza报道，克里姆林宫内部已为此“担忧”，尤其距2026年议会选举仅5个月。年轻人和大城市居民不满更明显，但整体不满仍以“经济/日常生活”为主，而非直接反战或反普京。 2. “一波又一波”不满的具体表现（2026年3-5月） 不满主要由两大触发因素驱动，且相互叠加，形成“完美风暴”（俄罗斯社会学家Elena Koneva语）： 互联网/Telegram封锁引发的“数字黑牢”愤怒（最直接、最广泛的一波）： 移动互联网滚动 blackout（莫斯科等地也波及）、Telegram实际封锁（尽管战场承诺不封）。这直接影响日常生活、生意、甚至军方沟通。 结果：病毒式抗议呼吁（网红Victoria Bonya公开视频对普京喊话：“人民害怕你……你我之间有一堵巨大的墙”，获数百万互动）。甚至亲战/超爱国者都怒了（“数字集中营”）。WaPo、CNN、NBC报道，这是“触及神经”的罕见全民不满，连忠诚派都发声。 小规模街头尝试：3月有抗议，但被迅速挫败（逮捕、拒发许可）。Meduza内部消息：克里姆林宫知道不满“严重且广泛”，但判断不会演变为大规模街头行动。 经济压力叠加战争疲劳（第二波，持续发酵）： 2026年初经济收缩1.8%，通胀、高税、生意关闭。Bloomberg和El País报道，民众“钱包痛感”强烈，战争已让更多家庭直接受影响（亲属参战比例翻倍）。 社交媒体和Z-爱国博主也开始抱怨（“胜利无望”“盟友失败”）。Novaya Gazeta Europe指出，联合俄罗斯党支持率下滑，党内流传“如何回避选民尖锐问题”的内部指南（承认互联网禁令是最大痛点）。 俄罗斯独立媒体（如Meduza）强调：这些不满“不是反战游行”，而是“对日常生活变差的牢骚”。但它正从边缘向主流渗透，甚至触及精英层（部分地区议员、亲战博主）。 3. 为什么“还没有成为正式的政治风暴”？克里姆林宫的应对 强力压制：2026年第一季度政治刑事案件激增近1/3。抗议被迅速驱散，异见者面临重罚 。Freedom House和OVD-Info数据显示，反战/反政权集会几乎不可能获批。 社会原子化：25年普京统治已摧毁独立组织和“集结点”。俄罗斯政治学家指出，不满“无出口”，只能碎片化发泄（网红视频、评论区吐槽）。 普京回应：沉默+小幅让步（据Bloomberg，部分Telegram限制被悄然放松），同时加强宣传。5月9日胜利日阅兵低调（重武器减少），显示内部紧张。 精英层面：有传闻（欧盟情报）普京担心暗杀/政变，安全部队间有摩擦，但无确凿公开证据。 Novaya Gazeta等报道，精英不满主要在“战争拖累经济”上，而非推翻普京。 X（Twitter）实时声音：俄语帖多为零星抱怨或Z派“嫌普京不够狠”，英语帖则放大不满，但缺乏大规模组织信号。整体仍属“私下牢骚”而非街头风暴。 4. 总体评估与真实性判断 有这回事儿吗？ 是的——2026年春季不满确实“愈演愈烈”，支持率连续下滑、网红公开喊话、经济痛感叠加互联网禁令，形成多波浪潮。这在入侵后相对罕见，克里姆林宫自己也在内部警觉（选举前敏感期）。 但程度被夸大？ 目前仍是“低烈度、不对称”的不满：没有大规模街头反对、没有统一反对派、没有精英公开倒戈。多数俄罗斯人仍因恐惧/宣传选择“忍耐”或“把不满指向地方/经济而非普京本人”。这更像“压力锅冒气”，而非即将爆炸。 可靠来源共识：Levada/VCIOM/FOM数据交叉验证，Meduza/Novaya/WaPo/CNN实地报道一致。俄罗斯境内一手信息（内部民调、选民反馈）显示：不满真实，但被有效控制。 短期看，克里姆林宫最担心的是经济继续恶化+互联网禁令反弹，会否在选举前酿成更大裂痕。普京的“战略耐心”正在经受考验，但目前体制韧性仍强。局势动态，5-9月选举将是关键观察窗口。

82000附近的缺口已经补上。 在美股暴跌，外加美以伊战争，以及近期流动性退潮期间，比特币仍然表现出了一定的独立性和韧性。 此前我也提及，比特币虽然从顶部暴跌50%，但依然维持在上一轮牛市顶部之上就是为了维持牛市的基本格局。 由此可以认为，6万就是这次调整的底部，大家津津乐道的所谓“熊市”已经结束了。 缺口回补的阶段性目标已经完成，接下来看怎么走了。 目前还有三个比较大的预期存在： 1、达成妥协后的《Digital Asset Market Clarity Act（Clarity Act）》加密市场结构法案有较大概率在7月份正式通过； 2、白宫目前正在为下一步的“战略比特币储备”造势，美国政府是否真的会动用资金购买比特币值得关注； 3、沃什即将正式就任美联储主席，降息将是他的主要目标，虽然口头要缩表，但显然降息才是重点。 最后说一句，虽然比特币市值仍不如英伟达、谷歌这些头部AI公司市值，但也正是因此，加密的潜力显得更加大。

记录东北亚地缘政治大事 2026年5月6日，朝鲜正式通过宪法修订，彻底删除所有与“和平统一”、“民族大团结”相关的条款，标志着其自1948年建国以来坚持70多年的“祖国统一”政治愿景被官方永久放弃。这不是口头表态，而是写入宪法的“官宣”级法律化转变，由韩国统一部于5月6日公开的文件证实。 以下是基于朝鲜中央通讯社（KCNA）、韩国统一部、路透社、DW、FT等多家媒体交叉验证的详细报道（截至2026年5月7日最新进展）。 事件时间线：从2024年政策转向到2026年宪法定型 2023年12月：金正恩在劳动党全会扩大会议上首次公开宣称，“北南关系再也不是同族关系、同质关系，而是彻底固定为敌对的两个国家关系、战争中的两个交战国关系”。他下令“从共和国民族历史上彻底消除‘统一’、‘和解’、‘同胞’等概念”，并要求修改宪法。 2024年1月15日：金正恩在第14届最高人民会议第十次会议上正式发表施政演说，宣布“给近80年的北南关系史画上句号”，承认半岛“并存两个国家”，并称韩国是“最敌对国家”。同时废除“祖国和平统一委员会”“民族经济合作局”“金刚山国际旅游局”等所有对南机构，拆除平壤“统一门”地标建筑。 2024年10月：宪法修订初步推进，KCNA首次确认新宪法将韩国定义为“敌对国家”（hostile state），并据此炸毁朝韩边境部分公路铁路连接。 2026年3月22-23日：第15届最高人民会议第一次会议通过宪法修订案。这是最终法律化步骤。 2026年5月6日：韩国统一部举行新闻发布会，公开修订后宪法文本草案，确认所有“和平统一”“民族大团结”等表述被删除；新宪法首次明确划定朝鲜领土“北接中国和俄罗斯，南接大韩民国”（视韩国为独立主权国家），并新增金正恩为“国家元首”及核指挥权条款。 宪法具体修改内容（核心变化） 修订前宪法（1992年修订版以来）保留的统一相关条款包括： “实现祖国统一” “和平统一” “民族大团结” “三千里锦绣江山”等象征性表述 修订后彻底删除以上内容，并新增： 领土条款：明确“共和国领土北与中国、俄罗斯接壤，南与大韩民国接壤，包括毗邻海域和空域”。 敌对定位：强化韩国为“主要敌人和不变的首要敌国”。 金正恩地位：正式写入“国家元首”称号及核武指挥权。 此举相当于宪法层面正式承认“两个朝鲜、两个国家”，放弃了金日成、金正日时代“一民族、一国家、两制度”的统一路线。