与「美国建国」相关的搜索结果

白宫南草坪正在搭建一个八角笼格斗场，为即将举行的终极格斗冠军赛（UFC）进行准备。这场铁笼格斗赛预定于6月14日举行，是“美国建国250周年”庆祝活动的一部分。

【真正长久的国家关系，靠的不是个人】 普京的文化背景其实和中共并不相同。俄罗斯有东正教传统，属于欧洲文明体系，而中共是彻底的无神论集权体制。他们现在的关系，更像建立在现实利益和权力需求上的暂时联盟。 独裁者私人关系最大的弱点，就是不能出现健康和权力问题。一旦其中一个人身体、权力发生变化，这种关系可能瞬间崩塌。因为它不是建立在长期制度、价值观和国家体系上的关系，而是建立在个人权力之上。 美国不一样，美国总统四年一换，但国家制度和价值体系延续了250年。因为它建立在共同价值、信仰和制度架构上，而不是某一个人的个人崇拜。 很多美国建国先贤都深受信仰影响。富兰克林、华盛顿这些人，最终推动的是一种超越个人利益的国家制度。美国独立战争面对当时最强大的英国，最后仍然能够建立美国，本身就被很多人认为带有神意和历史使命。 #普京# #习近平# #东正教# #美国建国# #富兰克林# #华盛顿# #民主制度# #信仰# #独立战争# #中俄关系# #爆料革命# #新中国联邦# #郭文贵# #MilesGuo#

【美国真正开始大觉醒】 这次普京访华，从场面、细节，到最后签署的联合声明，对美国来说都是一次巨大刺激。美国开始真正意识到，习近平不是嘴上喊反美，而是真的在行动。中俄这种高调靠拢，对美国国家安全形成了前所未有的压力。 而对比几天前川普访华时的讲话，会发现完全不同。川普谈的是人民、历史和文明交流。他提到1784年首任驻华使节Samuel Shaw，提到Benjamin Franklin研究孔子思想，提到华盛顿不设王侯、不传子孙、天下为公。 美国建国的核心，是公开、公论、民主和人民参与国家。而习近平和普京所展现出的，是个人权力、集权和控制。 清朝巡抚徐继畲当年评价华盛顿，称其不纪位号、不传子孙、天下为公，创古今未有之局。这也是为什么美国能持续250年，因为它的根基来自制度，而不是个人崇拜。 #川普# #普京# #习近平# #华盛顿# #BenjaminFranklin# #SamuelShaw# #民主制度# #天下为公# #中俄关系# #联合声明# #爆料革命# #新中国联邦# #郭文贵# #MilesGuo#

川普对于这次国宴的致辞，有点紧张！图一罕见展示了，开始前川普对着儿子儿媳彩排的画面，图二是川普上台前还在饭桌上偷瞄预习！ 致辞全文： “非常感谢大家。今天确实是非常精彩、不可思议的一天。尤其是，我要感谢习近平主席——我的朋友，给予美国代表团和我本人如此盛大、热烈的欢迎。 今天早些时候，我们与中方代表团举行了非常深入、积极且富有成果的对话与会谈。我们谈了两个小时——是原定时间的两倍，能与您在一起是我的荣幸。今晚的这场国宴，是朋友们相聚并展望未来的又一次珍贵机会，我们今天讨论的所有议题都将使美国和中国共同受益。 美国人民与中国人民之间的关系源远流长，可以追溯到美国建国时期。有一块石碑上刻着很久以前一位中国官员（注：指徐继畲评价华盛顿）的话，他回顾我们的历史，称我们伟大的将军和政治家为“人中豪杰”。几个世纪以来，这种相互敬重逐渐发展成为一种体现两国人民巨大才能、勤奋与潜力的关系。 中国工人曾帮助铺设了连接美国大西洋海岸与太平洋海岸的铁路；而前往中国的美国人则帮助传播了识字教育和现代医学。 美国人民与中国人民有许多共同之处。我们都重视勤奋工作，重视勇气，重视真正的成就。我们热爱自己的家庭，也热爱自己的国家。 携手合作，我们有机会以这些共同价值为基础，为我们的子孙后代创造一个更加繁荣、更加合作、更加幸福、更加和平的未来。我们都深爱着自己的孩子。在这个地区乃至整个世界——当美中两国团结合作时，这个世界将会变得真正特别和美好。 再次感谢习近平主席给予我们如此美好的欢迎。今晚，我也非常荣幸地向您和彭丽媛女士发出正式邀请，欢迎你们于今年9月24日访问白宫。我们非常期待在华盛顿接待你们。 现在，我想请大家与我一同举杯。为了习近平主席，为了彭丽媛女士，为了美中两国人民之间深厚而持久的纽带。愿我们的未来充满和平、稳定与幸福。 谢谢大家。干杯。”

纳指40年：普通人也能相信的长期上涨奇迹，美股为什么“现在不会崩盘”？ 自1776年美国建国以来，所有押注美股崩盘的人，最终都惨败。纳指（Nasdaq）过去40年（1986-2025）再次证明这个铁律—— 一图看懂纳指40年涨跌幅： 上涨年份：33年（占比75%） 下跌年份：仅7年（占比25%） 最大涨幅：+102.0%（1999年） 最大跌幅：-41.9%（2008年） 长期年化收益率：约10.6% 穿越互联网泡沫、金融危机、疫情，纳指依然长期向上。坚持持有者最终实现财富增长——小周期永远服从大周期。 为什么普通人可以选择相信纳指？ 对大多数上班族、年轻人来说，纳指是最简单、最靠谱的长期财富工具： 1、历史铁证：40年75%概率上涨，年化10.6%，复利效应惊人。假如从2000年互联网泡沫高点买入并持有至今，仍能获得丰厚回报。 2、被动投资超简单：不需要选股、看K线，只需买入QQQ或纳指ETF，就能分享美国科技巨头（苹果、英伟达、微软、亚马逊等）的整体成长。 3、搭上AI国运：AI已成为美国核心竞争力，普通人无需懂技术，只要相信美国创新体系，就能间接参与这场全球科技盛宴。 4、低门槛、高流动性：港股、美股账户甚至支付宝都能轻松配置，定期定投（Dollar Cost Averaging）可大幅降低波动风险，适合忙碌的普通人。 5、穿越周期：即使短期回调，长期看依然向上。普通人最缺的就是时间，纳指帮你把时间变成朋友。 为什么美股短期不会崩盘？ AI是美国的国运，巨额资金深度绑定。从创投（去年3200亿美金，65%在AI）到政府、华尔街，所有力量都在“保美股”。美联储宁可扩表，也不会让AI狂热轻易破灭。 小周期服从大周期：货币>产业>企业，美国周期占主导。中国也在靠股市化债，双方利益一致。美股大概率继续在AI热潮中向上，直到筹码充分转移、大家拿到“回头钱”。 最后一步：财富消灭 任务完成后，市场必然启动大规模财富消灭（无论中美）。这一步确定，只是时间未到。 美股会崩盘，但不是现在，顶多回调。 普通人相信纳指，就是相信美国长期创新能力 + 时间复利。 人生发财靠康波，懂的自然懂。 数据仅供参考，历史不代表未来。理财有风险，投资需谨慎（DYOR）。

历史性的加密《CLARITY 法案》即将迎来心跳一夜 加密《CLARITY 法案》通过，接下来还需要四个步骤：参议院银行委员会投票、参议院投票、众议院投票、总统签字。 ┈➤参议院银行委员会投票 共和党人数：13 民主党人通：11 通过票数：过半，即超过12票 今天的参议院银行委员会投票大概率会通过，从媒体的报道中，13名共和党成员基本上支持《CLARITY 法案》。民主党11名成员即使全部反对，也不影响参议院银行委员会投票通过。 但是，问题在于，民主党成员中的5人，对加密有一定的友好，这些人中有多少人会投票支持《CLARITY 法案》至关重要。因为这影响着后续的参议院投票结果。 ┈➤参议院全院投票 共和党人数：53 民主党人数：47 通过票数：立法需要大比例，即不低于60票， 人员任命需要过半，即不低于51票。 参议院通过，需要赞成票达到60票，所以必须要有一部民主党的支持，《CLARITY 法案》才能通过。这就是为什么今晚的参议院银行委员会投票非常关键。因为愿意支持《CLARITY 法案》的银行委员会民主党成员，同时也是参议院成员，对于参议院投票也有一定的引导性。 即将上任的美联储沃什，就是在银行委员会投票时，获得了13赞成 : 11反对票，于是在参议院全院投票中，获得54赞成 : 45反对票险胜。 ┈➤众议院全院投票 共和党人数：217 民主党人数：212 独立人士：1 (通常加入共和党党团投票) 空缺：5 通过票数：过半，即达到216票 其实去年众议院通过了一版《CLARITY 法案》 ，但是银行委员会作为更专业的组织，对法案进一步进行了修改。 因此，众议院还需要对新的版本再次进行投票，但要在参议院投票通过以后。 所以《CLARITY 法案》 迎合了至关重要的一夜。 ┈➤写在最后 这一套流程下来，大家预期《CLARITY 法案》可能会在7月通过，川普可能会在2026年7月4日签署法案，因为当天是美国的独立日，也是美国建国 250 周年大庆。 (嗯……这个数) 需要关注的是，polymarket对《CLARITY 法案》在2026年通过的预测概率目前是64%。 并且最近4月的处于区间震荡，并没有向上的趋势，近期也没有突破。 这让《CLARITY 法案》的通过变得更扑朔迷离。 今晚非常关键，重点就是参议院银行委员会那5名加密友好的民主党人的态度了。 这5名民主党需要在党派立场和加密立场间进行权衡，好消息是加密法案的党派立场没有沃什的美联储主席投票那么对立。 坏消息是，参议院的人员任命投票只需51票即可通过，而立法需要60票。 所以，还是那句话今晚银行委员会大概率会通过，但关键是以怎样的票数通过。

这个描述比较准确！不是以宗教立国，而是以宗教信仰自由立国！ 更准确的逻辑是，《独立宣言》说： “We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.” “我们认为这些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物主赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权以及追求幸福的权利。” 美国建国的合法性是造物主造人赋予他们不可剥夺的权利！之后，美国的宪法，三权分立，都是围绕这个起点！所以造物主的存在是美国一切理念的基础！

没想到是真的，特朗普美元正式来了。美国财政部宣布，为纪念美国建国 250 周年，未来发行的美元纸币上，将印有特朗普的签名。 这将是美国历史上，首次流通货币，有在任总统的签名，打破 165 年传统规则。 首批 100 美元钞票，将于今年 6 月印制，随后支持更多美元面额。

美元纸币上印的签名从来是财政部长的，代表的是美国的制度信用。 现在换成现任总统本人的，代表的是个人权力路易十四“朕即国家”的现代版。 这不是庆祝美国建国250周年，而是把美元从”制度的承诺”降格为”个人的背书”。 货币的人格化是主权信用退化的经典信号。 历史上每一个把自己头像或签名放上货币的国家元首，都在用货币宣示”朕即国家”。从罗马帝国的劣币到委内瑞拉的玻利瓦尔，从无例外。

以色列核武器发展与美国态度演变完整梳理 （1948年建国至今，截至2026年5月） 以色列从未正式承认拥有核武器，但国际公认其在1960年代已跨越核门槛，目前估计拥有80-400枚核弹头（包括中子弹等）。 其核心政策是“核模糊”（nuclear ambiguity / opacity）：既不承认也不否认，仅重复“以色列不会是第一个向中东引入核武器的国家”。 美国从最初的担忧与施压，逐步转向“战略性默许”，并维持至今。 这一转变不是偶然，而是基于地缘战略、国内政治与冷战考量的结果。 以下按总统时期分阶段梳理，基于解密文件、Avner Cohen《以色列与炸弹》等权威研究及公开记录。 1. 建国初期至肯尼迪时期（1948-1963）：警觉与强力施压 1950年代：以色列核计划起步。1952年成立以色列原子能委员会，1957-1963年在法国帮助下秘密建造迪莫纳（Dimona）反应堆。美国通过“原子用于和平”计划提供小型研究堆，但情报到1960年才确认迪莫纳规模远超民用。艾森豪威尔政府已起疑，但未强硬干预。 肯尼迪（JFK，1961-1963）：最强硬的反核扩散总统。JFK视核扩散为重大威胁，担心以色列核武会引发地区军备竞赛并损害美国全球形象。1963年，他与本-古里安/埃什科尔多次信函交锋，近乎“最后通牒”：要求每半年美国技术人员“访问”迪莫纳，否则“美国对以色列的承诺与支持将严重受损”。 肯尼迪明确推动以色列加入《核不扩散条约》（NPT，当时尚未生效）。以色列拖延、隐瞒，但肯尼迪坚持情报收集与施压。 这一时期，美国将非扩散置于对以色列特殊关系之上。 2. 约翰逊时期（1963-1969）：压力渐松，核突破发生 林登·约翰逊延续部分“访问”要求（1964-1969年共6次），但优先级下降（越南、冷战等）。以色列在1960年代中后期完成核武器突破（1967年六日战争前夕已组装两枚核弹）。约翰逊政府默认以色列“不会是第一个引入核武器”的模糊承诺，作为换取常规军援的条件。 3. 尼克松时期（1969年起）：决定性转折——“核模糊”协议确立 1969年是关键转折点。尼克松上台后，政府内部辩论激烈（基辛格备忘录显示担心引发阿拉伯国家向苏联求核保障）。最终，尼克松选择“现实主义”：美国可与“未公开的以色列核武”共存。 1969年9月26日尼克松-梅厄秘密会晤：达成口头谅解（无书面记录，但多份解密文件佐证）：以色列承诺不进行核试验、不公开声明、不“引入”核武器（以色列自行宽松解读）；美国停止迪莫纳检查、不再强压以色列加入NPT，并默许其核能力。基辛格备忘录明确建议“核模糊”政策。 此后，美国政策正式转向：以色列核计划被视为“既成事实”，美国提供巨额军援与外交保护。 4. 1970年代至今：历届政府一致维持“战略模糊” 福特、卡特、里根、布什父子、克林顿、奥巴马、特朗普、拜登：均严格遵守1969年谅解。每位新总统上台，以色列都会要求重申（奥巴马、特朗普时期均有记录）。 美国：拒绝公开承认以色列拥有核武（联邦雇员甚至被禁讨论）。 否决联合国/国际原子能机构（IAEA）针对以色列的决议。 继续提供每年数十亿美元军援，同时向以色列出售先进常规武器，以“减少其对核武的依赖”。 在伊朗核问题上，与以色列高度协同（包括2000年代Stuxnet病毒、暗杀伊朗核科学家等）。 近期动态（2025-2026）：在美以对伊朗联合打击期间，部分民主党议员（如众议员Joaquin Castro等30人）致信特朗普政府，要求公开以色列核能力细节，以避免误判。但主流政策未变——美国继续“核模糊”保护伞。 美国做法的核心逻辑（历届政府内部文件一致）： 战略利益：以色列是中东唯一可靠盟友，核武可作为“最后手段”威慑阿拉伯国家/苏联（后为伊朗），避免美国直接卷入。 国内政治：犹太游说集团、选民与“ Holocaust 遗产”影响（部分精英认为以色列“有权”拥有自保核武）。 避免连锁反应：公开承认会迫使美国制裁以色列（违反自身法律），并刺激阿拉伯国家加速核化。 非扩散的双标：美国全球推动NPT，却为以色列“特例”开绿灯。 5. 与伊朗核问题的鲜明对比 同一时期，美国对伊朗核计划的态度截然相反： 伊朗签署NPT，声称和平用途，但被指秘密军事化。 美国（与以色列协同）实施严厉制裁、cyber攻击、暗杀、外交孤立，直至2026年联合军事打击伊朗核设施。 理由：伊朗被视为“流氓政权”、存在政权更迭野心、对以色列构成“存在性威胁”。 最终问题： 为什么犹太人（以色列）可以有原子弹，伊朗人就不能有？ 这一双重标准根本就不是秘密，而是公开的地缘政治现实。它源于美国将以色列视为“战略资产”而非“扩散威胁”，而伊朗被定位为“对手”。这种选择性非扩散政策，长期被批评为削弱了全球核不扩散体制的可信度，也成为伊朗等国反复指责的“伪善”。 历史文件清晰显示：1969年的尼克松-梅厄协议奠定了这一格局，并被每一位后续总统继承至今。 真相比口号更冷酷：核武的“合法性”从来就不是普世原则，而是权力与联盟的产物。 这个双重标准与乌克兰放弃核武器后的深刻教训早已被各国看在眼里。 据此可以合理推测，核扩散将是一个基本趋势。 人类社会的基底风险正在不断被抬高。