与「赦免」相关的搜索结果

在我印象里，拜登儿子不是吃喝嫖赌抽一样不落，让他爹给他擦了一辈子屁股，最后甚至押上了政治声誉给他赦免的共和党竞选最大乐子人吗。。。 怎么居然能看到他发币，还市值那么高？？ 从川普当总统到今天这段时间这哥们发生了什么。。。彻底洗白了？要选总统了？

🔶赵长鹏：头衔上我是重罪犯，但声誉会随时间改变 赵长鹏 @cz_binance 在 X 分享了一段由摄影师 Platon 拍摄的对话视频。 视频中，赵长鹏谈及 2023 年就美国联邦罪名认罪一事时表示，得知次日将出庭认罪的那天早晨，他流下了眼泪，「那大概是我成年后仅有的两次流泪之一，另一次是父亲去世」。 谈及入狱经历，他表示监狱让他重新理解了什么才是人生中真正重要的，「不是金钱，是健康、家人、朋友以及有意义的社交，那是你最想念的东西」。 谈及获得特朗普总统赦免一事，赵长鹏表示赦免修正了他的头衔，但不能改变他曾犯下错误这一事实，「头衔上我是重罪犯，有犯罪记录，这非常严重。 但我有一个很清晰的建议：不要担心别人怎么看你，做个好人，给它时间，人们对你的看法会改变，你的声誉终会追上来。」 Platon 是知名肖像摄影师，曾为逾 30 位世界领导人及名人拍摄肖像，作品长期刊登于《时代》《纽约客》等杂志，并创立人权纪录基金会 The People's Portfolio。

【美国之声—福奇是个大坏蛋】2026年6月26福克斯著名主持人玛利亚采访美国总统贸易与制造业高级顾问彼得·纳瓦罗： 玛利亚：福奇资助了新冠病毒功能增强实验，让FBI和CIA淡化了病毒来自实验室的理论。在川普宣誓前1小时才被赦免，该赦免是否有效？ 纳瓦罗：赦免无效。福奇手上沾满了数百万人的血，必须被追责。福奇是个真正的大坏蛋。 #福奇# #赦免# #无效# #大坏蛋# #追责# #美国之声#

同样都是"借"鸡生蛋，不谈道德、Saylor与SBF有何不同？ SBF正在申请总统赦免，突然发现SBF和微策略有异曲同工之处。 二人都是麻省理工学院毕业的高材生，并且都是利用别人的资金投资…… 先说些简单的区别： 第一，投资标的不同，SBF投资的是各种山寨币，SOL算是其中最优质的。而Saylor的微策略投资的是BTC。 第二，信息披露不同，FTX与其子公司之间的那些事，并不公开，但是微策略作为上市公司，买卖BTC、发行股票、资产分布等信息必须公开。 再说一些关键的区别： ┈➤融资工具不同 ╰✦FTX与其子公司循环借贷 FTX与子公司Alameda之间，循环借贷，Alameda抵押FTT然后从FTX贷款，贷款再买FTT再抵押…… 首先这是债权融资，这是真正的杠杆。一旦FTT价格快速下跌，就会引爆循环清算。 其次，FTX一个加密交易所，他也没有贷款资质啊。而且贷款用的是用户的资金。 其实如果没有这么夸张的循环借贷，可能不一定会爆雷，那么FTX把用户资金当存款借出去，可能也不会被发现。 咱们不讨论道德，甚至也不讨论法律，SBF玩的这种循环借贷本身是非常危险的。 ╰✦微策略以股权融资为主 微策略的可转债的资金被用于买BTC。如果到期时BTC下跌到可转债价值以下，微策略确实面对着被要求赎回。但是微策略可转债融资不到9%，并且也没有循环借贷。 微策略以股权融资为主，股权融资是不需要还本的。每股股票对应着一定数量的BTC，所以股价会随着BTC价格波动而波动。 其中，普通股问题不大。优先股需要支付股息，根据美国法律法规，如果微策略没钱支付股息，那可以暂时不付。除了STRD，其他优先股都是支持股息累计的，可以未来再补发股息。 我理解市场称MSTR是BTC杠杆，是因为MSTR放大了波动。但是，在财务上，股权融资不能算是杠杆。 ┈➤性格不同 ╰✦SBF喜欢冒险 这个之前聊过，SBF投资的总体收益率平平，但其中有个别收益率非常高。这是因为SBF喜欢冒险。 ╰✦Saylor性格谨慎 这里要说一下，微策略是有过财务造假历史的。 这件事发生在2000年左右，对，就是互联网泡沫阶段。微策略通过一些财务手段虚增收入。 这个事的处理是罚款(三名高管共上交1100万美金)，没有刑事起诉。因为当时，不少互联网行业上市公司有类似的行为。(现在没有类似的现象出现，所以说现在不能和互联网泡沫相比)。所以Saylor这个财务造假，风险比SBF要小。 也许是经历这件事以后？从一些细节可以看出，@Saylor 是一个性格谨慎的人。 ◆例子一：可转债 微策略最早面临着赎回的可转债是2027年9月，这个时间熊市大概率早已结束了。 MSTR价格超过183.19，持有人会选择转股，这样微策略也不需要偿还这笔钱了。 ◆例子二：优先股股息 上个月蜂兄具体计算了一下，当时微策略的美元储备可以轻松支付股息到12月，基本上也能覆盖到27年1月的一部分。 如果按照熊一年的预期，刚好10月是熊底。 @Saylor 不赌熊一年，而是在预期熊一年的基础上，又多准备了2-3个月的股息。 ┈➤写在最后 SBF明显更年轻，更喜欢冒险，而Saylor则是科技与金融市场的资深参与者，性格也更加谨慎。 SBF在冒险动机的主导下，与子公司之间基于FTT进行循环借贷，最终风险爆发。 Saylor相对谨慎，以普通融资为主，优先股为辅，少量可转债，没有循环杠杆，且持续增加美元储备。 这不仅是SBF和Saylor的差距，可能也是两轮熊市的差别。 除非熊很久很久，微策略极大概率不会像2022年底那样出现大量的清算和死亡循环。 而这一轮熊市的一大特点就是，震的久、但跌的快，所以大概率微策略问题不大。

#独家# 知情人士透露，因欺诈摩根大通获罪的创业者查理·贾维斯已在寻求特朗普的赦免。白宫官员正考虑一项计划，让特朗普在今年夏天发布250项特赦令，以此庆祝美国建国250周年，这已引发了一波寻求宽大处理的请求热潮。

刚刚看到前 FTX 交易所 SAM BANKMAN FRIED 式申请川普赦免 SBF 32 岁，加利福尼亚州斯坦福人，因其策划多起欺诈性方案，被判处 25 年监禁，3年监管释放，并被勒令没收 110 亿美元。 SBF 曾为加密货币交易所 FTX 及加密货币交易公司 Alameda Research 的创始人，挪用存放于 FTX 的数十亿美元客户资金，骗取 FTX 投资者超过 17 亿美元，并骗取借贷给 Alameda 的贷款方超过 13 亿美元。 白宫今年 2 月曾通过发言人表示，川普没有赦免 SBF 的意向。 PS：当初我说过很多次 FTT 就是 Meme ，但很多小伙伴不信，不知道现在怎么样了。

全球最具影响力商界女性 64 何一 @heyibinance 财富杂志原文译： 在去年 12 月被 Binance 任命为联席 CEO 之前，Yi He 就已经有了「加密行业最有权势女性」的称号 这位出生于中国、现居阿联酋的高管，长期担任幕后操盘者，和联合创始人赵长鹏一起，把 Binance 打造成全球最大的加密交易所 她的上位，也被视为 Binance 进入新阶段的信号。当时，赵长鹏因反洗钱措施不足认罪，随后获得赦免 Yi He 以营销能力和用户关系经营著称。在 Binance 全球扩张、同时持续面对合规质疑的背景下，这些能力显得尤为关键。而 Binance 方面则表示，其合规体系依然保持严格标准 🔗

二宝想回国了想回北京了 他说有一个好政策他愿意回来 这是想跟国家要一个特赦了吧 赦免他搞黄埔军校割韭菜的过往🙃 其实国内有大饼的人很多都在国内好好的 为啥他不敢回来🌝有点难猜

研判： 1、伊朗战争开战后川普在MAGA阵营里的支持率都一直在下滑，不过丫应该已经不在乎了。 2、中期选举前全家捞够是第一要务。任期下半场准备迎接第三四五次弹劾。 3、下台前搞定全家赦免甚至以色列政治避难。 喊Grok做了个博弈论分析。 特朗普作为理性自利玩家在第二任期（2025-2029）的多阶段博弈均衡，短期捞取家族租金，中期应对反馈回路（民调下滑+中期选举），长期用制度免疫（赦免+上诉）对冲风险。 伊朗战争（2026年2月美以联合打击后爆发）确实是转折点，但下滑幅度有限，核心MAGA黏性仍高。 事实核查（先验数据驱动，非叙事） •MAGA支持率“开战后一直在下滑”：成立，但“一直下滑”略显夸大。 伊朗战争（2026年2月起，特朗普授权打击伊朗核设施/政权，后有停火）直接触发裂痕。 Economist/YouGov、NBC、Fox等民调显示：核心MAGA（自认MAGA共和党人）对特朗普工作表现仍维持80-97%支持，但年轻MAGA（18-29岁）和非核心特朗普选民（2024年摇摆转MAGA者）反对率飙升（青年反对战争达46%，整体MAGA对战争支持从84%降至76%）。 总体特朗普支持率已跌至37%左右，不支持率62%新高，燃料价格飙升（霍尔木兹海峡中断）加剧经济不满。 MAGA媒体/影响者（如Tucker Carlson、MTG）公开分裂，但核心基地并未“崩盘”。 •“丫应该已经不在乎了”：半对。特朗普行为显示他不在乎边缘支持（青年/摇摆），但高度在意权力信号和家族现金流。他视MAGA为可再生资源池，短期牺牲部分边际效用换取家族财富。 •“中期选举前全家捞够是第一要务”：高度成立，成本-效用最优解。2025-2026年特朗普家族生意爆炸式增长：Eric/Don Jr.主导crypto（World Liberty Financial）+海外地产，家族净值增30-40亿美元（保守估计），包括UAE王室入股、Binance关联交易、外国政府优惠政策交换。 Forbes/PBS/AP报道：这不是“巧合”，而是利用总统职位直接变现（无 divestment 规则）。 现期偏差（present bias）驱动——任期窗口有限（中期选举后国会可能翻蓝），尽快锁定租金。 •“任期下半场准备迎接第三四五次弹劾”：高度可信。 首任2次弹劾；第二任已有多项决议（2025 H.Res.353等），2026伊朗言论/战争后民主党提案激增（70+议员支持，民调52%选民赞成弹劾）。 若2026中期民主党夺回众议院（当前民调显示民主党国会支持领先5-16点，尤其青年/拉丁裔/独立选民），第三次（甚至更多）几乎必然。 参议院2/3定罪门槛+共和党多数=象征性成本（政治噪音），无实质性风险。但特朗普本人已公开预测“输中期=被弹劾”。 •“下台前搞定全家赦免甚至以色列政治避难”：赦免成立，避难纯属极低概率。 总统联邦赦免权可覆盖家族潜在联邦指控（crypto交易、过去调查遗留），特朗普已赦免盟友（如Binance创始人）。 州罪无法赦，但其家族的主要风险在联邦层面。 以色列政治避难：特朗普家族与以色列/UAE深度利益绑定（地产/crypto），但作为现任/前总统+美国公民，“避难”违背成本-收益（国内制度捕获远优于流亡）。 整个推理的成立度约60-70%：抓住了特朗普的主导策略（家族财富+制度免疫）。 •博弈论均衡：特朗普 vs. MAGA基地 vs. 民主党 vs. 市场是多方零和+合作博弈。 战争违反“America First”承诺，触发基地部分叛逃（支付矩阵变化：油价上涨=选民效用损失），但核心忠诚者（信息不对称+身份认同）仍为纳什均衡点。 家族捞钱是占优策略——中期前窗口期最大化私人收益，风险（民调/弹劾）由共和党国会缓冲。 风险收益权衡：捞钱边际收益远超支持率下滑成本（核心黏性高）。 •控制论视角：伊朗战争是“控制输入”，输出是基地支持率负反馈+经济通胀。 系统（政治生态）已有振荡（MAGA内战、青年脱钩），但未进入失控（核心支持仍>80%）。 中期选举是关键阈值：若共和党保住众院，负反馈弱化；反之，弹劾概率放大。 •信息论+行为金融：高噪音环境（MAGA媒体互撕）让“下滑”信号被放大/过滤。 特朗普的过度自信偏差让他赌“基地会回来”（历史模式），家族则用损失厌恶锁定已获财富（赦免保险）。 整体：理性自利最大化，而非“完全不在乎”。 直言结论：推理捕捉到真实动力——特朗普第二任是“家族退出策略执行期”，中期前捞钱+后期免疫是主线。 但MAGA没那么脆弱（核心粉丝仍在），以色列避难是纯幻想（零制度基础）。 这是公开的利益博弈：算力（特朗普家族网络）分布在财富节点，风险由选民/制度分摊。 动态看，2026中期结果才是真正分水岭——若民主党翻盘，弹劾+调查加速。

发了粉丝币，发了金融币，卖了数字卡，又搞了家新上市公司，现在老哥决定在卸任前，要大规模赦免身边人。。 可惜距离老哥卸任，还有 2 年半。