注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「科研人的精神状态」相关的搜索结果

科研人的精神状态 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 科研人的精神状态 的内容
由本人研发的肿瘤治疗探针获得重大进展 #实验室日常# #科研人的精神状态# #科研民工# #科研# #药学# 原作者:@小垃圾晗二
世界杯预测新玩法:加密平台集体入场,用市场智慧看见未来 2026年世界杯激战正酣,球迷们除了享受比赛,也热衷于讨论谁能晋级、谁会夺冠。过去,这种讨论只能停留在口头或社交媒体的投票里。但今年,一个全新的物种——加密预测市场——正在改变人们“预测未来”的方式。 更重要的是,几乎所有主流加密平台,都已经在这场世界杯中悄然布局。 什么是加密预测市场?一种新的“集体智慧”工具 加密预测市场的原理并不复杂:它允许用户对未来的事件结果进行判断,并通过价格的形式,汇聚成一种“集体智慧”。 举个例子,平台上会发行一个关于“巴西队能否夺冠”的合约。如果你认为巴西队希望很大,你就可以买入这个合约;反之则可以卖出。最终合约的价格(通常在0到1美元之间波动)就代表了市场参与者对这件事发生概率的实时共识。 这不是赌球,而是信息发现。 它激励人们去搜集、分析、分享有价值的信息,从而让市场价格尽可能接近“真相”。 加密平台全面布局:世界杯成了最佳试验场 今年世界杯期间,一个显著的趋势是:众多加密平台不再只是旁观者,而是跑步进入预测市场这个赛道。 1. 专业预测市场平台:深耕垂直体验 以Polymarket为代表的头部平台,无疑是这次浪潮的旗手。世界杯开赛前,他们就上线了从冠军、金靴到每一场小组赛结果的完整市场。他们的目标是打造一个去中心化的“真相机器”——通过全球用户的知识和判断,比传统媒体和民调更早地揭示事件的真实走向。世界杯期间,某个球员突然受伤的消息,可能在媒体确认之前,就已经反映在相关合约的价格波动上了。信息的传递速度,第一次超过了新闻。 2. 主流交易所:降低用户参与门槛 大型加密货币交易所也加入了这场运动。币安、OKX等平台在合规地区推出了简化版的世界杯预测功能。对于数亿加密货币用户来说,这意味着他们无需再去学习复杂的去中心化应用,就可以在熟悉的App里,轻松体验一把“用判断力印证自己”的感觉。交易所的入场,本质上是把预测市场这种硬核的加密原生应用,推向了更广大的主流人群。 3. DeFi协议:让预测变成“公共基础设施” 更深层的变化发生在基础设施层面。像Azuro这样的去中心化协议,正试图把预测市场的底层能力,变成一个像“水电煤”一样的公共产品。任何开发者都可以在他们的协议上,像搭积木一样快速搭建一个世界杯预测应用。这意味着未来的预测市场将百花齐放,创新的门槛被无限降低,而用户的体验会越来越好。 4. 体育NFT平台:重新定义“粉丝参与” 一些创新的体育NFT平台,比如Sorare,则另辟蹊径。他们让用户用自己收藏的球员NFT卡牌来组建阵容,根据球员在世界杯上的真实表现获得积分和奖励。这种模式巧妙地将数字收藏、体育热情和市场预测结合在一起,创造了一种全新的球迷参与方式——你不再只是看球,而是在用自己的知识和远见与自己喜爱的球队同呼吸共命运。 不止于世界杯:预测市场的未来价值 加密平台集体拥抱预测市场,看重的远不止世界杯的短期流量。它们真正押注的,是预测市场作为一种更高效的信息聚合机制的长期潜力。 想象一下: · 公司决策: 未来公司的产品经理在决定是否推出一个新产品前,可以现在内部预测市场上看看同事们的真实判断。 · 公共政策: 政府可以匿名方式发起预测市场,评估某项政策可能产生的影响。 · 科学研究: 哪个实验方向最有希望?预测市场或许能比同行评议更高效地配置科研资金。 在这些场景中,预测市场不再是投机的工具,而是辅助我们做出更好集体决策的“社会大脑”。 保持清醒:技术永远需要人文精神 当然,我们也要冷静地看到,这项技术仍处于极早期。用金钱驱动的“真相”,是否会被资本操纵?市场参与者的偏见,是否会造成“假共识”?这些都是需要严肃对待的课题。 工具本身是中性的,关键在于我们如何使用它。 加密预测市场的终极愿景,不是让所有人都去“买卖未来”,而是创造一种全新的、去中心化的信息验证和汇聚机制。在这个机制里,真实的洞察比空洞的口号更有价值,理性的分析比盲目的跟风更有力量。 当我们看到世界杯的预测市场上,价格随着赛场风云实时跳动时,我们看到的不仅仅是数字的涨跌,而是一幅人类集体智慧如何努力逼近未来真相的生动画卷。而这,或许才是加密技术送给这个信息时代最宝贵的礼物。
显示更多
《Nature》2006那篇神作,是典型的作假的“论文”,被引2300余次,把阿尔兹海默症研究带偏,白白浪费世界各国总共16.5亿美元的经费。那篇论文说一个叫Aβ*56的寡聚体,是阿尔兹海默症的元凶。那篇论文里的条带图,漂亮得挑不出毛病,相关性能做到0.98。现在知道了,图是拼的,条带是修的。Aβ*56是假的。过去二十年里,围绕这个假说开发的药物,全失败了。146项临床试验折戟沉沙。真正的科学,应该允许失败,十六年。一代人的科研生涯。16亿美元,代价太大了。那篇假论文的作者们不该坐牢吗?
显示更多
0
30
250
34
转发到社区
我后知后觉发现,饶毅的前妻吴瑛居然是自杀的。 当初饶毅回国,他老婆吴瑛不肯回国,接着在美国搞科研,后来两人离婚了。没想到吴瑛还是受到了中国千人计划的牵连,被西北大学扫地出门,最后抑郁自杀。哎,一声叹息。中国人在美国真是辛苦。
显示更多
0
83
231
17
转发到社区
三联周刊那个性经历调查我看了,一言以蔽之。 现代社会的低生育率和性衰退,本质上就是民智已开的副产品。 当教育普及,人开始习得批判性思维和自我意识后,原有的叙事就彻底崩塌了。 关于这几种情况的原因,我是这样总结。 首先是不性生活的原因。 国外Pronhub Onlyfans 国内91 吃瓜黑料网,黄推telegramjable missav 硬色情,不分男女,都是体验者,十几分钟弄完干自己的事,直接替代大范围性生活。(虽然从效果上根本无法替代性生活) 第二,替代品多,吃好吃的,看剧,桌游,酒吧,打游戏,娱乐,健身文化,这是大部分。少部分的话,就是科研工作,科学探究,论文工作很忙,没时间性生活。 有性生活但不结婚不谈恋爱的原因。 就说国内吧,看抖红,有钱的,各种类型聊完骚网上线下,速炮速换 ;没钱的,电子发情,和处理硬色情的方式一样。 不结婚的原因。 生存生活压力大,经济状况整体环境两极分化。有钱的自己有危机感,谈了怕仙人跳,想找速炮解决;没钱的不敢找,无私角度是婚生完怕照顾不了小孩,自私角度是,怕影响自己的生活质量。 说一千道一万,技术提供了生理替代方案,现实推高了亲密关系的门槛,而人的理性最终做出了最符合自身利益最大化的选择。 说白了,人就是懂得太多了。当年大部分人都是愚昧,之后,教育尚未普及,就会多生,教育一提高,会的多懂得多,烦恼多,思考的要素多,自己睡觉的时间都少,哪有时间睡别人,哪有时间生孩子。 一个清醒的个体发现,保持高质量的独身,其幸福感、自由度、风险控制程度,在账面上完爆任何一段传统亲密关系时,理性的唯一结果就是止损。因为情感和生育本就是反纯粹理性的,它需要一股热血和冲动。
显示更多
0
68
506
58
转发到社区
Claude Science开源平替爆火!一行命令,DeepSeek/GLM随便切,科研人狂喜! OpenScience是YC孵化团队推出的开源AI科研工作台,直接平替Claude Science,却彻底无任何限制。 给它一个研究目标,它自动跑通全流程闭环:文献检索、假设生成、写代码、跑实验、数据分析、论文撰写。全程在浏览器工作空间完成,带文件树、编辑器、终端和实时可视化,一站式搞定。 杀手级优势: - 模型随便切:支持Claude、GPT、DeepSeek、GLM、本地Ollama等,随意切换,Key本地直连,数据零泄露,完全免费。 - 技能狠:290+科研技能包,30+顶级科学数据库(UniProt、PDB、arXiv等)直接调用,覆盖机器学习、计算生物、化学信息学等。 - 极简安装:终端一行 npx synsci 即开即用,Apache 2.0完全开源。 再也不用受Claude平台、付费、模型绑定的折磨!OpenScience才是科学AI该有的开放模样。
显示更多
足球最适合揭穿三个谎言: 第一个谎言是“只要国家重视,就能办成事”。 中国足球恰恰是国家高度重视之后,仍然长期失败的案例。 第二个谎言是“集中力量办大事一定有效”。 足球不是修桥、修路、建高铁。它需要基层自发、长期竞争、俱乐部自治、青训耐心、教练专业。权力越想直接控制,越容易破坏足球规律。 第三个谎言是“中国人不行”。 日本、韩国已经证明东亚人可以踢好足球。中国足球失败不是民族失败,而是制度失败。 这三个谎言一旦被拆开,很多人就会自然联想到教育、医疗、电影、出版、互联网、民营经济、大学科研:是不是很多领域也是一样?不是中国人没能力,而是制度把人的能力压住了。
显示更多
0
119
1.1K
161
转发到社区
那个45倍的「白毛女股神」,到底在买什么? 事情是这样的。 最近币圈和美股圈都在传一个名字。 @aleabitoreddit 一个X账号,头像是个白毛二次元少女。 2026年5月晒出年度战绩。 4502.45%。 我当时就愣了。 45倍? 这尼玛是什么操作? 我跟你说,兄弟们,她不是蒙的。 公开讨论的35只股票,31只正收益。 胜率接近90%。 超10只股票翻倍。 SIVE年内涨超10倍。 AXTI涨超5倍。 AAOI涨超5倍。 而且最骚的是,这些公司,在Serenity公开讨论之前,市值大多不到2亿美元。 华尔街的研究几乎没人覆盖。 机构根本看不上。 但当市场发现,这些企业居然是AI产业链中不可替代的关键环节时。 估值开始疯狂重估。 我跟你说,这人的厉害之处,不是敢买小票。 真正厉害的是,他不是在预测股价。 他是在推演供应链哪里会断。 01)普通人看AI,Serenity看什么? 大部分人看AI,通常会问: 谁最火? 谁涨最多? 谁是龙头? 谁最确定? 所以最后大家都会看向英伟达、微软、Meta、台积电。 但Serenity的思路不是这样。 他真正问的是: 如果AI继续扩张,最后会被谁卡住? 这就是他最核心的方法。 不找热门,找瓶颈。 02)瓶颈中的瓶颈 比如AI发展,第一反应当然是需要更多GPU。 但GPU只是第一层。 GPU变多之后,数据中心会变得更大。 数据中心变大之后,服务器之间、机柜之间、芯片之间的数据传输压力会越来越高。 于是光通信、激光器、硅光、CPO,就会变得越来越重要。 再继续往下挖: 谁提供关键材料? 谁提供测试设备? 谁掌握细分产能? 谁是那个不起眼,但一旦缺货就会拖慢全链条的环节? 这就是所谓的,瓶颈中的瓶颈。 一个公司不一定名气最大,也不一定收入最大。 但如果它卡在一条大产业链的关键位置。 当需求爆发,而供给短期跟不上。 它就可能被市场重新定价。 03)Serenity的七层卡脖子地图 Serenity把AI供应链拆成了七层。 每一层都找到了那个「没有它整个链条就断掉」的关键节点。 第一层,原材料。 AXTI,做InP磷化铟衬底。 没有它,光子学建设会倒下。 第二层,pBN坩埚。 信越化学,做InP晶体生长设备。 第三层,衬底加工。 AXTI加上一个未命名的双寡头。 Serenity说,这是「皇冠明珠卡脖子」。 第四层,CW激光器。 SIVE,Sivers Semiconductors。 控制下一代CPO的连续波激光光源。 市值不到3亿美元,Serenity说「严重错误定价」。 第五层,光模块。 AAOI、LITE、COHR、中际旭创。 组装光模块的。 第六层,测试设备。 AEHR,做光子学测试。 第七层,光纤电缆。 GLW康宁、Prysmian、Furukawa。 传统光纤加空心光纤。 你看,从原材料到成品,每一层都有一个「没有它就不行」的节点。 Serenity不是在买股票。 他是在画一张AI供应链的「断点地图」。 04)三个经典案例 案例一:SIVE,10倍股 Sivers Semiconductors,瑞典半导体公司。 做AI光互联激光器和光子芯片。 Serenity反复提及超过190次。 公开讨论前,市值不到1.5亿美元。 长期交易量不到100万美元。 没人关注。 但Serenity看到了什么? 他看到了CPO,也就是共封装光学。 下一代数据中心,光模块要直接封装到芯片旁边。 这需要CW激光光源。 而SIVE控制了这个卡脖子点。 他预测,2026/27年SIVE可能还是零收入、亏损5000万。 但2028年收入可能到5亿。 2029年到10亿。 更骚的是,空头机构Two Sigma建仓SIVE净空。 股价暴涨之后,空头保证金压力越来越大。 被迫平仓,被动买盘助推。 至少一家空头认亏出局,损失数千万美元级。 这就是Serenity说的逼空共振。 在一个流通盘极小的股票里,做空本身就是在给多头递刀子。 SIVE最高涨了近20倍。 案例二:AXTI,5倍股 AXT Inc,美国衬底材料商。 做InP磷化铟衬底。 Serenity说,AXTI「基本上是整个光子学供应链」。 垂直整合了4个不同的卡脖子点。 他用了一个类比。 霍尔木兹海峡。 全球20%的石油通过霍尔木兹海峡。 一旦堵住,整个系统停摆。 AXTI就是光子学领域的霍尔木兹海峡。 Serenity说,大多数人完全不知道自己在说什么。 尽管日波动15%到25%,他仍然持有。 认为当前估值合理。 后来AXTI从十几美元涨到百元以上。 涨幅接近10倍。 案例三:AAOI,数倍股 Applied Optoelectronics,美国光模块公司。 Serenity说,这家公司「激光→设计→组装→销售光模块,拥有整个供应链」。 正在建设ELSFP,也就是外置光源。 进入CPO领域。 他预测,2027年下半年光模块收入10倍增长。 他在84美元左右买入相当数量。 说66亿市值对他来说太便宜了。 后来股价从30多美元一路上涨数倍。 05)Serenity的五步选股法 Serenity的方法,可以总结成五步。 第一步,找超级趋势。 AI、数据中心、算力、半导体、光通信。 大趋势要足够大,足够确定。 第二步,找第一层瓶颈。 GPU、HBM、电力、网络、数据中心。 这些是最明显的瓶颈。 但也是最拥挤的。 第三步,找第二层瓶颈。 激光器、硅光、CPO、特殊材料、测试设备、系统集成。 真正的认知差,往往藏在这里。 第四步,找「小市值 + 关键卡位」的公司。 不是因为它小就买。 而是因为它小,同时又卡在重要位置。 大趋势很大。 公司很小。 位置很关键。 市场还没完全理解。 这才是十倍股可能出现的地方。 第五步,做前瞻推演。 这家公司未来拿到订单的概率大不大? 有没有产能扩张能力? 管理层在做哪些布局? 过去有没有进入核心供应链的经验? 它卡住的瓶颈,会不会越来越重要? 这一步最难。 因为此时订单可能还没明显增加。 财报还没验证。 机构也还没大规模买入。 市场还没给出确定性。 但真正的超额收益,恰恰来自这里。 机构等订单确认、收入兑现、财报验证之后才敢买。 Serenity做的是,在这些信号完全出现之前。 先基于供应链逻辑和工程常识。 判断这家公司有没有机会进入核心位置。 06)为什么是小市值? Serenity专门挑小市值公司。 不是因为小市值涨得快。 而是因为大基金有体量限制。 一个管理百亿美元的基金,不可能去买一个市值2亿的股票。 买多了,流动性不够,进出都困难。 所以小盘股存在定价真空。 华尔街的研究几乎没人覆盖。 机构根本看不上。 但Serenity不一样。 他用的是自己的钱,加上1.4倍杠杆。 集中持仓。 他不需要考虑流动性。 他只需要考虑,这家公司卡在产业链的哪个位置。 当市场发现这个卡脖子点的时候。 估值就会疯狂重估。 这就是信息差。 市场上研究英伟达的人有几万人。 研究激光器供应链的人可能只有几十个。 研究硅光材料的人可能只有几个人。 而研究某个特殊外延片供应商的人。 可能全世界不到十个人。 Serenity就是这几个人之一。 07)Serenity是谁? 说实话,没人知道。 全网现在还不知道这个人的真实身份。 没有人知道她的真实姓名、国籍、年龄、职业。 是完全隐匿于网络的顶级投资大佬。 X账号简介写的是: AI半导体产业链研究院、Nature论文作者、RISC-V基金会核心成员。 整个含金量拉满。 她还公开了一段过往。 2018年拒绝了英伟达AI团队主管的邀约。 那时候英伟达股价只有6美元。 我跟你说,这人的背景,大概率是真的。 因为她对AI硬件的理解,不是看研报能看出来的。 是从工程细节里抠出来的。 她自己说过,「Only buys what he's touched」。 只买自己摸过的东西。 她大概率是真的在半导体行业干过。 08)机构轮动理论 Serenity还有一个核心观点。 机构轮动。 她抓住了内存名称上涨的尾巴。 SNDK、三星、SK海力士、美光。 然后机构之前用AAOI、AXTI、LITE、COHR等光子学名称跑赢。 现在再次通过大量增加SiPh、ELS来做到这一点。 她说的三阶段轮动是: 第一阶段,内存。 第二阶段,光模块。 第三阶段,外置光源和硅光。 她认为自己现在处于第三阶段的开端。 而大部分人还在第一阶段徘徊。 这就是认知差。 09)风险与争议 Serenity的方法也不是没有风险。 第一,幸存者偏差。 她公开讨论的股票,涨了的大家都能看到。 跌了的,可能就不提了。 第二,没有监管披露。 她没有基金,没有13F报告。 持仓大小、进出时间,都不透明。 第三,高波动。 她持仓的股票,日波动15%到25%是常态。 普通人根本扛不住。 第四,流动性风险。 小市值股票,进出都困难。 她想卖的时候,可能根本没人接盘。 第五,逼空风险。 她自己也参与逼空。 但逼空是双刃剑。 空头被逼平仓,股价暴涨。 但如果空头坚持不撤,或者更多空头加入。 股价可能暴跌。 10)普通人能学到什么? Serenity的方法,普通人很难完全复制。 因为她有实打实的AI科研背景。 她对供应链的理解,是从工程细节里抠出来的。 不是看几篇研报就能学会的。 但有几个思路,是可以借鉴的。 第一,不追热门,找瓶颈。 热门股已经被充分定价。 瓶颈股,市场还没发现。 第二,往下挖三层。 英伟达需要GPU。 GPU需要光模块。 光模块需要激光器。 激光器需要衬底材料。 每一层都可能有机会。 第三,小市值+关键卡位。 大趋势很大。 公司很小。 位置很关键。 第四,做前瞻推演。 在订单确认之前,先判断逻辑是否成立。 第五,接受高波动。 如果承受不了15%的日回撤。 就别玩这个。 说到底 Serenity的方法,本质上是「供应链断点投资」。 她不是在看股价。 她是在看产业链哪里会断。 当需求爆发,供给跟不上。 卡在关键节点的公司,就会被重新定价。 这就是十倍股的来源。 但说实话,这种方法,门槛极高。 你需要对产业链有极深的理解。 你需要能接受高波动。 你需要有耐心,等市场发现你发现的逻辑。 我跟你说,股市会奖励错误。 以至于很多人赚到钱之后,就意识不到自己的错误。 但把时间拉长来看,市场是公平的。 所有短期的盈利靠运气。 长期的超额收益,永远靠认知壁垒。 Serenity的认知壁垒,就是她比全世界99.99%的人,更了解AI供应链的断点在哪里。 这就是她一年赚45倍的原因。
显示更多
继续写 @RallyOnChain 的话题作文【你对人工智能AGI持乐观态度吗?】 最近到处都在吵AGI(通用人工智能),看了那么多,说实话,我觉得绝大多数人的讨论都太飘了。大家好像特别喜欢站队:要么觉得AGI一出来世界大同、人类得救;要么天天喊着明天就是世界末日,人类要完蛋。这两种极端倒是都很省脑子,但真到了那一天,现实大概率会比这两条路都魔幻得多。 我自己算是个“谨慎的乐观派”吧。AGI的好处肯定是实打实的:你看,以后搞科研的速度会像坐火箭一样,看病治病的水平能上个大台阶,更别提生产力爆表了。哪怕是我们普通人,以后也能随便调动以前只有顶级大厂或国家队才有的“超级大脑”。光想想这事儿,都觉得这可能是咱们人类有史以来最刺激的时代。 但大家好像都有点低估了这玩意儿对我们心理和社会的冲击。你想想,要是有一天,“聪明”变得跟家里的自来水、电一样,拧开就有、便宜得要命,那我们以前那一套靠“物以稀为贵”活着的逻辑就全盘崩塌了。到时候,人靠什么来体现自己的社会地位?每天按时打卡上班还有啥意义?孩子们还要不要拼了老命去卷学历?甚至夜深人静的时候你会忍不住想:“既然机器什么都能干,那我这个大活人到底还有什么价值?”这种直击灵魂的问题,到时候每个人都得硬着头皮去回答。 说真的,我平时一点也不怕科幻电影里演的那种“邪恶AI突然觉醒要毁灭全人类”。我觉得最大的风险,其实特别无聊,但也特别真实——那就是权力的极度集中。你琢磨一下,如果未来真正的“超级大脑”只攥在三五个科技巨头或者少数几个政府手里,那种力量的悬殊是整个人类历史上都没见过的。咱们现在抱怨的什么贫富差距、信息差,跟这个一比简直就是毛毛雨。这就是为什么,真到了AGI满地跑的世界,搞“去中心化”不仅不过时,反而成了保命的根本。谁拥有它?算力在哪?代码怎么跑?这些底层的基础设施必须散落到普通人手里。不然的话,别看我们表面上像是走进了物质极大丰富的乌托邦,搞不好其实是不知不觉排队走进了一个更隐蔽的“赛博黑客帝国”。 所以啊,AGI真不是个倒计时,说哪天“叮”的一声就降临了。它更像是温水煮青蛙,一点点地把“人到底算什么”这个定义给改写了。真正要命的问题从来不是“机器人会不会抢我的饭碗”,而是:当“智能”变成水和空气一样的基础设施时,水龙头的开关到底在谁手里? 我们今天在争论的那些事,什么开源还是闭源、什么去中心化的加密协议、什么AI治理规则,其实全都是在为这个问题投票。我也给不出个标准答案,但我心里挺清楚的:如果咱们现在连这个问题都懒得问,那人类才真的是在集体梦游呢。
显示更多
0
19
12
0
转发到社区
越来越多的线索让我相信物理学家Eric Weinstein的合理怀疑:Jeffrey Epstein不只是个变态的富豪,很可能是情报界精心打造的"钩子" - 主力是美国和以色列,其他大国情报机构可能也有染指或试图渗透。 为什么要做如此推测? 1、异常的崛起路径 Epstein没有名校学历,没有正规投行背景,却能迅速积累巨额财富。他的"对冲基金"客户名单极不透明,多名华尔街专家公开质疑:这个人的钱到底哪来的?他真的是金融家吗? 2、反常的司法保护 2008年佛州性侵未成年案,Epstein仅被判13个月,实际服刑更短,还享受"工作释放"特权——这被称为"史上最宽松的性犯罪者协议"。 更诡异的是:当时的联邦检察官Alexander Acosta后来透露,他被上级告知"Epstein属于情报界,别管他"(belonged to intelligence, leave it alone)。 3、战略性渗透科学界 Epstein系统性地资助和接触顶尖科学家,几乎全部集中在:量子信息、人工智能、遗传工程、脑科学和进化动力学等领域。这些恰恰是各国军方和情报界最想获得压倒性优势的前沿领域。 4、 物理学家 Eric Weinstein的亲身经历 Eric Weinstein是哈佛数学博士、著名理论物理学家,他曾在2000年代初被权势人物劝说,与Epstein在纽约会面。 他震惊地发现:Epstein对他几乎无人知晓的研究细节"异常了解",远超业余爱好者或普通富商的水平。 Weinstein的结论是:"他不是普通人。他更像是某个情报体系构造出来的产物(construct of intelligence community)"。 5、 Epstein完美的"蜜罐"操作模式 - 拥有私人岛屿、多处豪宅装满监控设备 - 系统性地将政商科技界名流引入"圈子" - 提供金钱、美女、社交地位作为诱饵 - 收集把柄、建立影响力网络 这哪里是变态亿万富豪的游戏,纯粹是教科书级的情报资产控制与操作。 6、涉及的科学家名单触目惊心 斯蒂文霍金、MIT Media Lab主任、哈佛遗传学家、诺奖物理学家、量子信息专家……这些人掌握的知识,正是各大国拼命想要获得领先地位的核心。 洒家的看法 洒家并不是阴谋论者,但我相信中华民国风险管理大师周树人的告诫:“一定要以最大恶意揣测包括美国人和中国人在内的所有人,权势越大、财富越多,越要做极端的推理,把他们丫想得越邪恶,获得真相的几率就越高。” 面对不断爆出来的各类线索,洒家认为保持"合理怀疑"和“恶意揣测”才是对自己负责任的态度。 Epstein案揭批出来的绝对不是性丑闻、券前交易这些,而是更深层次的问题: 1、情报机构全面渗透科学界,不是为了造福人类; 2、如何利用性欲、贪欲、丑闻来操控政商精英; 3、无论是从政、经商、还是科研,伦理的界限都极其脆弱,而法律力有未逮的地方又太多。 的确是人类史上的大案要案。
显示更多
0
41
497
83
转发到社区