注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「100亿」相关的搜索结果

100亿 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 100亿 的内容
你感受到指数增长了吗? OpenAI 只用了一个月,就把年化收入从超过 400 亿美元推到接近 700 亿美元。 2023 年 8 月:超过 10 亿美元 2025 年 6 月:100 亿美元 2026 年 8 月:超过 400 亿美元 2026 年 9 月:接近 700 亿美元 3 年,近 70 倍。
显示更多
musk创造的价值可能比巴菲特大得多 但musk真的没有巴菲特富有 如果巴菲特愿意 1000亿美金身价的巴菲特 可以动用超过1万亿美金的现金 这个现金是中国央行持有美债的数量级 但1万亿美金身价的musk 其实连1000亿美金现金都拿不出来 你说musk可以卖股票 当初只卖了100亿美金 tsla 从1万亿跌倒了3800亿美金 而spaceX累积融资1000亿美金 还有不少是债权 这两家公司的经营现金流都非常紧张 和在一起musk能用的现金流不超过1000亿美金 想明白这件事之后 对现金又有了更深的体会 如果你有1万亿美金身价 但只有100亿美金现金 那这个身价真的只是数字 但如果你只有1000亿美金 但你随时可以支配一万亿美金 这才是真正的富可敌国
显示更多
0
17
122
10
转发到社区
为什么美股、币圈都开始涨了?还得靠伊朗啊,看一下因果关系吧 第一也是最重要的,油价跌了,油价跌了美债涨了 有意思的地方来了,美国伊朗互相扔炸弹,但是通过海峡运输的原油干到 290万桶每日,290w啊😂8月才70w 我们打我们的,但是钱我们也要赚(美国和伊朗吃肉,其他人喝汤,股民买单) 美国伊朗又又又放出消息想要谈判了,但是不用管这个就看每日通过海峡的原油变化就行了 第二,万年掉链子的 meta 发布的 muse 居然获得了剧烈欢迎 AI Agent Muse(能够自己开浏览器、填表、处理邮件、订旅行、购物) 冲到了美国苹果 App Store 免费榜第一,并连续数日维持第一。Meta周一暴涨约12% 这是最最最新的趋势,是个人 Agent,就是自主处理工作,不用问你,就和你的真人助理一模一样 还有一个公司,也是个人 Agent 叫 instinct 还没上线估值干到 100亿美元了 有时候感觉自己活在一个伟大的时代
显示更多
0
24
23
1
转发到社区
孙宇晨真正的巨大漏洞,可能已经暴露了 我最近重新研究了一遍孙宇晨,越研究越觉得很多人研究错了方向。大家盯着他的花边新闻,政治关系、特朗普、各种争议,但这些可能都不是他真正的致命点。 孙宇晨最大的漏洞,是一个很反直觉的东西: 他建立了一个看起来非常去中心化的商业帝国,但这个帝国最重要的几个开关,其实掌握在别人手里。 而 2026 年发生的几件事,正在第一次同时触碰这些开关。 一、先把 SEC 放到一边 过去几年,很多人认为孙宇晨最大的风险是美国 SEC。这个判断现在已经过时了。 2026 年 3 月 5 日,SEC 提出与孙宇晨、TRON Foundation、BitTorrent Foundation、Rainberry 达成整体解决方案。Rainberry 就相关 wash trading 指控支付 1000 万美元民事罚款,其余针对孙宇晨以及相关 TRON 被告的诉求撤销,而且 settlement 是在不承认也不否认相关指控的条件下达成的。 换句话说,那个过去悬在孙宇晨头顶最显眼的美国监管炸弹,至少大幅降级了。 但几乎与此同时,另一个可能更危险的东西出现了:HTX。 二、英国首先动手 2026 年 5 月 26 日,英国把 HUOBI GLOBAL S.A. 正式列入俄罗斯制裁框架。 英国政府的 Statement of Reasons 提到了 A7 LIMITED LIABILITY COMPANY 和 GARANTEX Europe OU,认为 Huobi Global S.A. 曾向相关实体提供金融服务、资金或经济资源,从而构成支持俄罗斯政府相关经济活动的依据。制裁措施包括资产冻结、支付处理限制、Correspondent Banking 限制、Trust Services 限制,甚至互联网服务限制。 真正关键的是随后英国 OFSI 专门增加了一条 FAQ: “对 Huobi Global S.A. 的制裁是否适用于 HTX cryptocurrency exchange?” 答案是:Yes。 OFSI 明确表示,它认为 HTX 因 Huobi 的所有权关系,同样受到英国金融制裁约束。 有意思的是,HTX 不认。HTX 随即发表公告称,Huobi Global S.A. 和线上 HTX 交易所是两个不同、相互独立的主体,制裁“不应、也不会”影响 HTX。 于是一个非常罕见的局面出现了: 监管机构说:你就是它。 HTX 说:我不是它。 这已经不仅仅是公关问题,而是一个法律实体边界问题。 三、然后欧盟来了 2026 年 7 月 23 日,欧盟公布 Regulation 2026/1848,Annex XLV 里面直接出现: HTX (HUOBI GLOBAL SA) 生效日期:2026 年 8 月 23 日。 Annex XLV 列的是欧盟认定显著挫败俄罗斯制裁目的的境外金融机构、加密资产服务商和支付服务商。相关 Article 5ad 原则上禁止欧盟主体直接或者间接与名单中的机构发生交易。 这意味着事情已经完成一次重要升级: 英国不是孤立事件,现在是英国 + 欧盟。 四、真正值得看的,不是“HTX 被制裁” 而是制裁发生之后,HTX 的 Proof of Reserves 发生了什么。 HTX 一直公布 PoR,而且从它自己的公开数据看,目前主要资产 reserve ratio 仍然在 100% 或以上。所以必须先说清楚: 目前没有公开证据证明 HTX 资不抵债。 但 2026 年 6 月的 PoR 出现了一个以前没有那么显眼的分类: ThirdParty。 Protos 根据 HTX 的 PoR 数据统计,约 13 亿美元储备进入了这个类别,涉及 BTC、ETH、USDT、USDC 等资产。 HTX 自己的 PoR 页面也明确写着,Custodial Wallet 中的资产由 third-party custodians 保管;如果想验证这些余额: “please directly contact the third-party custodians.” 问题来了:谁是 custodian? HTX 的公开 PoR 页面没有直接告诉你。 于是产生了一个很奇怪的结构:HTX 告诉用户,钱在那里,第三方替我们保管,你可以找第三方验证;但是第三方是谁,并没有在这个页面上清楚披露。 这不是证明“钱没了”,但它明显降低了外部验证能力。而在一家交易所刚刚遭遇英国制裁、随后又进入欧盟名单的情况下: 储备可验证性下降,本身就是一个值得高度关注的风险信号。 五、链上又出现了一条更有意思的线索 Protos 后来继续追踪 HTX 过去披露的 PoR 钱包。其中一个地址曾持有大约 71,853 stETH。 5 月 30 日,也就是新的 June PoR 快照前不久,这些资产开始转移,最终部分资金进入了 Etherscan 标记为: Poloniex 7 Poloniex 10 的地址。 这件事情必须谨慎解释。它不能证明 13 亿美元 ThirdParty 全部在 Poloniex,更不能证明 HTX 挪用了客户资产。 但它提出了一个非常重要的问题: HTX 的储备、Poloniex 的钱包以及孙宇晨关联生态之间,到底是什么关系? 这是我认为真正应该做链上法证的地方。 六、为什么这个问题可能比 SEC 案件严重得多? 因为中心化交易所真正害怕的,从来不是资产价格下跌,而是: liquidity mismatch。 100 亿美元资产,不等于随时可以兑付 100 亿美元负债。 这正是 FTX 给整个行业留下最重要的一课。一个交易所可能在账面上拥有足够多的“资产”,但你必须继续问: 这些资产是什么?谁托管?能否立即转移?是否被质押?是否存在锁仓?是否属于关联方?是否同时被其他平台计算为储备?有没有借贷关系?有没有抵押关系?有没有制裁导致的冻结风险? 所以单纯看到: Reserve Ratio > 100% 远远不够。 七、这里出现了孙宇晨真正的结构性漏洞 把地图继续往外拉,你会看到一个很奇怪的系统: TRON、HTX、Poloniex、TRX、USDD、JustLend、stUSDT、USDT,以及孙宇晨本人。 它们法律上并不是同一个东西,资产负债表也不是同一张,但资本市场会把它们看成一个: Sun Ecosystem。 这意味着孙宇晨本人实际上成为了一种特殊的金融资产: Reputation Collateral。 当市场相信孙宇晨时,TRX、HTX、TRON DeFi 甚至相关项目都会获得某种隐性信用溢价。但如果有一天市场开始怀疑其中一个关键节点,传播方向也可能反过来: HTX 出现问题 → 用户提现 → 关联资产流动性下降 → TRX 等生态资产承压 → 抵押品价值下降 → DeFi 清算增加 → 市场进一步怀疑 HTX 储备质量 → 继续提现 这才是真正值得担心的: Reflexivity,反身性死亡循环。 目前没有证据证明这个循环正在发生,但这是最应该压力测试的场景。 八、而孙宇晨还有一个更大的外部依赖:Tether 今天 TRON 最大的护城河其实不是 TRX,甚至不是所谓 Web3 应用生态,而是: USDT。 目前 TRON 上稳定币规模约 938 亿美元,其中 USDT 大约 919 亿美元,占比接近 98%。 这意味着 TRON 已经成为全球最重要的 USDT settlement rails 之一。 这是孙宇晨最大的成功,但也是一个非常漂亮的单点故障。 因为: Tether 不是孙宇晨控制的。 USDT 也不是去中心化资产。Tether 可以冻结地址,可以调整合规政策,可以调整某条链上的发行策略,也可以改变不同司法辖区的风险控制。 于是出现一个极其反直觉的结论: TRON 越成功地成为全球 USDT 网络,它就越依赖一个自己无法控制的中心化发行商。 孙宇晨控制 TRON,但孙宇晨并不控制美元。 甚至不控制 TRON 上最重要的“美元”。 九、这才是孙宇晨商业模式最深的悖论 TRON 为什么成功?因为便宜、快、USDT 流动性巨大、银行体系覆盖弱的地方也能转账。 这让 TRON 在亚洲、拉美、中东、非洲以及大量 OTC 场景拥有极强生命力。 但同样的特征,也让它成为非法资金喜欢使用的基础设施之一。 TRM Labs 的研究显示,2024 年,在其识别出的主要公链非法交易量中,TRON 占 58%。 但是另一面也应该写出来:TRON 当年的非法交易规模大约减少了 60 亿美元,是主要公链中下降最多的。TRON、Tether 和 TRM 后来还共同成立了 T3 Financial Crime Unit,冻结了超过 1.3 亿美元相关非法资金。 于是又出现一个悖论: TRON 越开放,它越有竞争力;TRON 越合规,它越容易失去“特殊性”。 它必须永远停留在一个非常狭窄的位置: 足够开放,所以全世界愿意用;足够合规,所以美国和欧洲允许它继续存在。 这是一场长期走钢丝。 十、甚至“政治关系”也不是最终保险 孙宇晨曾经成为特朗普家族 World Liberty Financial 最重要的公开支持者之一,很多人因此把他的政治投资理解成一种保险。 但 2026 年发生了一件非常讽刺的事情:孙宇晨把 World Liberty 告了,原因之一是他的 WLFI Token 被冻结。 Reuters 报道涉及 Token 当时价值约 3.2 亿美元。World Liberty 否认孙宇晨的指控,并反过来起诉他。 这里最值得注意的不是特朗普,而是一个更简单的事实: 即使像孙宇晨这样的人,即使投资数千万美元,即使拥有如此高级别的人脉,当别人控制智能合约权限和资产冻结权时: 别人仍然可以按下按钮。 最后解决问题的地方还是法院。 这给孙宇晨整个商业哲学划出了一条非常清晰的边界: 关系不是产权。 十一、所以孙宇晨真正的漏洞,不是一个秘密钱包,而是一种架构 他的系统看起来极其分散: TRON 是 blockchain,USDT 是 stablecoin,HTX 是 exchange,Poloniex 是另一个 exchange,JustLend 是 DeFi,USDD 是 stablecoin,各种项目分别存在。 但当我们把资金流、抵押品、托管、稳定币和信誉重新画到一张图上,你会发现: 它们可能共享同一组风险因子。 孙宇晨、TRX、流动性、Tether、托管商、监管。 这意味着: 法律上的分散,不一定等于风险上的分散。 这才是我认为真正值得研究孙宇晨的地方。 十二、如果让我用 FTX 的方法审计孙宇晨,我只查五件事情 第一,HTX 那 13 亿美元 ThirdParty 到底由谁托管? 第二,HTX 与 Poloniex 之间到底有多少资产交叉? 第三,HTX、Poloniex、JustLend、USDD 等体系有没有重复计算同一批资产或者循环抵押? 第四,如果 Tether 对 TRON 或 HTX 风险政策发生变化,24 小时、72 小时、7 天分别会发生什么? 第五,也是最重要的: 如果 HTX 出现 20%、40%、60% 用户集中提现,真正能够立即兑付的高质量流动资产究竟有多少? 但如果其中任何两个同时出现问题,那就不是某个 Token 跌 30% 的故事了,而可能变成: 制裁 × 托管 × 流动性 × 抵押品 × 信用 五个系统同时反馈。 所以,我现在对孙宇晨的判断不是: “他是不是下一个 SBF?” 这种问题太低级。 真正值得问的是: 孙宇晨究竟建立了一个真正分散风险的加密帝国,还是建立了一个表面上有很多独立节点、实际上共享少数几个单点故障的巨大金融网络? 现在还没有足够证据回答。 但 2026 年正在给我们第一次真正的压力测试。 英国已经按下了一个开关。 欧盟又按下了一个。 孙哥自己写小作文按下了关键的一个 现在要看的,不是孙宇晨还能不能制造新闻,而是: 资金会怎么走。 因为金融帝国最后不会死于新闻。 它只会死于负债到期时,资产不能变成现金。 注:文中关于循环抵押、流动性传染和死亡循环的部分属于风险情景分析,不代表这些情况已经发生;截至目前,公开资料不足以证明 HTX 存在资不抵债或挪用用户资产。
显示更多
0
55
206
47
转发到社区
孙哥100亿美金,0.5%止损 召北1000ETH,99.5%止损 所以到底谁是顶级风控。
据吴说整理 USDT 与 USDC 流通量数据,2026 年 8 月两大稳定币流通量重新转为净增长,单月增加约 17 亿美元,结束此前连续三个月的净收缩;5 月至 7 月分别减少约 26 亿、60 亿和 22 亿美元。历史数据显示,主要稳定币单月增量超过 100 亿美元时,通常对应较强的流动性扩张,2021 年及 2024 年末单月增量曾超过 180 亿美元,2025 年牛市阶段也多次达到 80 亿至 120 亿美元。相比之下,目前约 17 亿美元的增量仍处于较低水平;同期 BTC 已从约 6 万美元反弹至 8 万美元附近,但稳定币增量尚未恢复至此前上涨周期水平,当前更接近流动性止跌后的初步修复,而非新一轮大规模资金扩张。
显示更多
据MarketWatch,阿里巴巴定于周三完成规模100亿美元的股票增发。在发行完成前夕,公司关键内部人士宣布大手笔买入股票,向投资者释放出强烈信号。马云入了约6亿港元的股票。
显示更多
贝莱德在昨天对BTC发布了长达14页的信仰充值报告🫡我刚刚看完了全文,首先花了很大篇幅讨论为什么BTC从高点腰斩跌了50%,主要有两个原因,一是去年10月发生了史诗级的清杠杆,当时全球BTC的杠杆超过了900亿美金,并且其中80%都不是来自CME而是离岸交易所,整个泡泡已经吹到很大摇摇欲坠,从而在美国公布对中国关税政策后直接刺破,BTC的杠杆单日下降了200亿美金,产生了历史上最大的单日OI跌幅,行程一系列的连环爆仓。 所以这是贝莱德解释为什么BTC下跌的起点,但是问题来了,按理来说清完杠杆之后应该会继续修复上涨,毕竟关税战后美股也没受影响连破新高,而BTC怎么就像是被一棒子打断了腰的老狗趴在地上起不来了呢? 这就是报告中第二部分重点解释的,从BTC ETF上线后到去年10月,累计流入了600亿美金资金,而现在的香饽饽AI相关ETF却同期只流入了100亿美金,所以在BTC被一棒子打下去之前,它的吸金能力是AI的6倍! 而10月之后,BTC的ETF流出了50亿美金,AI相关的ETF却流入了460亿,也就是说这一棒子打下去后,AI的吸金能力是BTC的92倍😰 所以剧本是本来清完杠杆后应该更健康,但是因为清的太狠了,直接把玩家的信心丧失了,于是直接不玩转头去隔壁AI的怀里了。 但是贝莱德认为这也只是周期性的资金轮动,AI的资金在未来也会重新回到BTC,资本并不是认为BTC不好,只是在当前阶段发现AI的收益/风险相比来说更有吸引力。 最终贝莱德还是强烈建议大家拿出来1%-2%的仓位投资BTC。 原文链接如下:
显示更多
0
72
434
79
转发到社区
170 万 USDT 在 Gate 平台被盗——Gate 公关,请停止胡说八道,正面回答风控漏洞 1. 连最基本的法律常识都没有 案件已经正式刑事立案,Gate 还在影射“仙人跳”“监守自盗”。如果真是这样,事情反而简单了,警方依法调查、抓人即可,抓到的人最少坐牢 10 年起步。没有证据就不断抹黑受害用户,这不是公关,而是造谣式甩锅。 2.拿用户资料去“黑客社工库开盲盒” 一个管理着100亿美元级用户资产的平台,竟然拿用户资料去所谓“黑客社工数据库”查询。这已经涉嫌侵犯个人信息权益、触碰法律红线。 今天Gate可以随意“开盒”我的信息,明天就可能随意“开盒”任何一名用户的信息。这已经不是我个人的隐私问题,而是所有Gate用户共同面临的数据安全风险。更严重的是:Gate员工为什么能够随意调取、复制和使用用户资料?谁授权的?gate到底是想让警方抓用户还是抓黑客?gate到底有没有对用户资料的保护机制? 不得不怀疑:攻击者掌握的账户注册时间、注册地点及历史OTC记录,是否可能来自Gate内部?平台是否存在违规查询、泄露甚至倒卖用户资料的情况?是否存在“内鬼”配合的可能? 3. “看不清”的假材料,你们为什么敢审核通过? 警方让我辨认手持身份证,是正常的侦查程序,却被 Gate 公关说成“警方也辨认不清”,后来又改口说“身份证太小,看不清”。既然看不清,你们当初凭什么敢审核?而且还审核通过了?这不是自己打自己脸吗? 真实情况是,这份材料假得离谱: * 证件地址我从未使用过,警方已对此制作笔录; * 我办理过的身份证地址都带省份,该材料却连省份都没有; * 就算身份证地址还能狡辩,说我以前可能办理过,但身份证号码的字体、大小和长度都明显短半截的异常,这种低级的 PS 痕迹,你们审核人员是集体看不见吗?如此虚假的材料都敢审核通过,现在还有脸说风控没有问题? * 整份材料存在肉眼可见的低级 PS 痕迹。 连普通人一眼都能看出的假材料,Gate 风控却能放行。 4. 再次公开请 gate 对“手持身份证原始材料+活体人脸视频”去做权威鉴定? 我已咨询律师,Gate 完全可以将手持身份证原始材料和活体人脸视频交给具备资质的机构鉴定,也可以提交公安机关,由警方依法委托鉴定。但 Gate 始终不正面回答:到底什么时候鉴定?如果你们真认为材料真实、审核没有问题,那就立即送检,用鉴定结果说话。 一直回避,是不敢鉴定,还是已经知道鉴定结果? 5. 假材料不会永远藏得住 目前案件仍在侦查阶段,我已经看到并辨认了相关材料,但暂时无法取得。案件进入后续程序后,我将依法委托律师申请调阅。届时在合法合规、完成必要脱敏的前提下,我会让所有用户看看:这份被 Gate 审核通过的手持身份证,究竟假得多低级、多离谱。 6. Gate 的套路只有六个字:拖、赖、编、转移 账户刚被盗时,Gate 阴阳怪气地暗示用户“监守自盗”;后来赌我无法立案,反复催我报警,又声称掌握大量线索;正式立案后,又抛出支付宝、“仙人跳”和所谓“两倍赔偿”等话题。用户的事情,你们可以无限放大;平台自己的风控漏洞,你们就集体装瞎、闭口不谈。说到底,就是拖延、甩锅、编故事、转移视线。Gate,请不要再避重就轻。现在只需回答二个问题: 1,你们什么时候将攻击者提交的“手持身份证原始材料、活体人脸视频及完整审核记录”送交权威机构鉴定,或者完整提交警方?什么时候公开鉴定结论,给警方、用户和公众一个明确交代? 2,你们什么时候公开说明此次身份审核和提现风控究竟在哪些环节失效?目前已经完成哪些整改和系统升级?今后如何防止同类事件再次发生? 请不要再答非所问、转移视线。把材料送检,把漏洞说清,把责任扛起来 @Han_Gate @Gate_zh @Gate
显示更多
0
252
691
79
转发到社区
各位亏钱的时候,就看看他吧... 日本奥运冠军水谷隼,做了8年投资,没有一年赚钱😂 他接受采访时说,自己最大的梦想,就是让全年的收益多出1日元。 偏偏采访的时候,他的账户又因为保证金不足,被强制暂停交易了.... 最绝的一次,2024年巴黎奥运会期间,他人在法国,账户因为市场暴跌收到补交保证金的通知。 着急登录时,他连续输错3次密码,账户直接被锁了... 解锁信件只能寄到日本,他人在巴黎收不到,最后只能看着仓位被券商强行卖掉,偏偏卖掉以后,市场很快又涨了回去。 水谷隼刚开始投资时,操作其实很老实。 听说股票应该长期持有,他便买了约10只股票,整整4年没有动,结果那几年日经指数一直在涨,他挑的股票却不断下跌。 日本免税账户里有一只股票,一度涨到了10倍,他始终没有卖,现在反而亏了90%。 眼看长期持有没赚到钱,水谷隼开始借钱放大股票仓位,还去做外汇等高杠杆交易。 别人劝他先买一点,跌了再加,他觉得既然看涨,为什么不一开始就买满,所以真正出手的时候,通常都是能借多少就借多少。 后面的几次操作,几乎都有同一个结局:刚卖完,股票就开始涨。 他买进约1.4万股日本存储芯片公司铠侠,股价跌了3%便全部卖出,随后铠侠连续涨停。 3万股软银集团拿了两个月,本来已经有了不少浮盈,一次暴跌把他吓得全部卖掉,第二天软银集团又涨停。 水谷隼自己也知道,问题不能全算在运气上。 其他仓位一亏,他就会把压力带进下一笔,盈利10%至20%便急着卖,亏损却能扛到30%至40%,大亏以后再反手,结果经常两边都挨打。 2025年夏天,他全年的盈利一度接近1亿日元,本来很可能成为8年来第一个赚钱的年份。 结果利润开始缩水以后,他又想着把过去的亏损一次赚回来,继续加码,最后连这1亿日元也全部吐了回去。 水谷隼还没有准备离开市场,长期梦想依然是靠投资赚到100亿日元。
显示更多
0
226
579
64
转发到社区