与「证券欺诈」相关的搜索结果

倪大说的对，欺诈是极难成立的。 但我们的主角MSTR 在 2000 年已经吃过一轮集体诉讼，被迫和解支付了超六亿美元的和解金。 信心是金融市场的血液，集体诉讼就是放血的刀子。 不需要割到动脉，一个伤口，一次证据开示，32 个币，就够了。 所以不需要等到判决，只需要等到不确定性（达成和解）。 确实在美国，欺诈很难成立。 《私人证券诉讼改革法案》（PSLRA，Private Securities Litigation Reform Act）门槛高，Tellabs 案（Tellabs v. Makor Issues, 551 U.S. 308）标准严，主观故意（Scienter）要"强烈推断"，每一项都是墙。 但事实上，美国集体诉讼从来不是打到判决的游戏。 是打到证据开示（Discovery）的游戏。 原告只需要熬过驳回动议（Motion to Dismiss），不用全部诉求（Claim），一条就够了。 一条活下来，案件进入证据开示。 证据开示是什么？不是法庭辩论，是取证。 法院命令 Strategy 交出：Saylor 的内部邮件。 董事会对 STRC 目标受众的讨论。 STRK/STRC 内部定价模型，Saylor 和承销商关于"这个产品到底卖给谁"的沟通。 这些材料一旦进入公开记录，不需要判决。 光是尴尬就足够杀人了。 这就是为什么 90%以上的证券集体诉讼以和解收场。 不是被告认输，是被告算了一笔账： 和解赔钱是一次性的，是可控的，封口的。 证据开示，不可控的，每一个内部邮件都可能变成下一个新闻头条。 这不是法律计算，这是风险计算。 实打实的案例。 瑞幸咖啡（Luckin Coffee），2020年，3亿美元销售造假。原告起诉，瑞幸否认，法律上各种辩护。 然后案件要进入证据开示了。 随后爆出 1.75 亿美元天价和解。 没等到判决。是证据开示的威胁，就让他们不得不掏出天价和解费。 再看我们的主角自己——MSTR 在 2000 年已经吃过一轮。 一份虚假收入报告，让市值一天蒸发 110 亿。 随后引发集体诉讼，索赔金额超 6 亿美元，最后和解。 再看美国 2025 年全国数据： 证券集体诉讼中位数和解金 1730 万美元，创三十年新高。全年总和解金超 30 亿美元。 2000 年的 MSTR 是一家软件公司。 2026 年的 Strategy 是全球最大的 BTC 持有者。850,000 个币。 这次的标的比 2000 年大三个数量级。 这些闻到血腥味的律所不会被几亿美金打发。 他们绝对会要历史级别的和解金。 而Saylor 的嘴！他的播客！他的"退休收入机器"！他的"月度收入机器"（monthly income machine）！ 给原告律师提供了这辈子最丰盛的靶子。 最后在看这个脆弱的市场。 2026年5月底，Strategy 卖了 32 个 BTC。 就 32 个，0.0038% 的持仓，价值 250 万美元。 BTC 应声暴跌，砸向 60,000 美元。 一个管理 850,000 BTC 的公司，卖掉了万分之一的持仓。 市场反应是什么？崩了。 不是技术面崩。不是宏观崩。是信心崩了。 明白了吗？ 市场不是被那 32 个 BTC 砸下去的。是被"Strategy 在卖币"这五个字砸下去的。 Saylor 花了四年建立的人设——永不售出，永不，永远——32 个币就碎了。 现在你告诉我： 如果 250 万美元的公司开支就让他卖币，那要支付不低于六亿美金的法律和解金，他还会不会卖？ 信心是金融市场的血液。 集体诉讼是放血的刀子。 不需要割到动脉。一个伤口。一次证据开示。32 个币。就够了。 我们不需要等到判决，你只需要等到不确定性的那一刻。 那就是现在即将要发生的事。 #STRC# #MicroStrategy# #MSTR# #Saylor# #BTC# #Bitcoin# #ClassAction# #集体诉讼# #证券欺诈# #和解# #Discovery# #证据开示# #LuckinCoffee# #瑞幸# #币圈# #Crypto#

1000亿被没收了 今天吃到了一个大瓜，美国司法部没收了柬埔寨太子集团实控人chenzhi12.7万个比特币，价值150亿美元，原因是这个陈志组织领导了10个以上的电诈产业园，诱导欧美人玩虚拟币杀猪盘，如果这些罪名成立将面临最高40年监禁。英国跟进美国，冻结了chenzhi在伦敦的19处房产。 我在查看信息的时候，第一个意外就是没想到这个chenzhi这么年轻，1987年生人，籍贯是福建连江县，早年移民柬埔寨，2010年才开始创业。2015年成立了Prince Group，至今有员工8000多人，产业达上百亿美元。 明面上的生意是房地产、金融、旅游酒店、但在柬埔寨这种地方只靠这些生意我不信能赚到这么多钱，私底下他还运营了一个比特币挖矿平台（lubian），以及这次美国司法部指控的电诈产业园。 我在看新闻的时候最好奇的是美国政府如何可以没收这150亿美元的比特币，因为如此大一笔财富，肯定不可能会存到交易所。美国司法部的文件里也说了，这批比特币最初存放在chenzhi“个人持有私钥（private keys the defendant personally held）”的非托管加密货币钱包（unhosted cryptocurrency wallets）中，大概率就是离线保存的冷钱包。 最关键的部分，文件里没说具体怎么没收的，不可能是硬破解私钥，人类科技还没到这个水平。但美国政府确认获得了私钥，有可能是内部线人告密，有可能是物理搜查获得私钥，也有可能是社会工程情报窃取，美国政府不说的话我也查不到。 简单说这整件事就是华裔老板在柬埔寨做黑产，辛辛苦苦十几年，最后一把被美国政府给撸了。150亿美元，够付美国国债4天利息。目前chenzhi人还在柬埔寨，他是首相顾问，有政治庇护，如果美国不是铁证如山柬埔寨不会交人。 很多人看到这里估计对比特币钱包的私钥没有概念，它是一长串随机生成的数字+字母，比如我让ai随机生成一个： 1a3b7f9c2d4e6a8b0c1f3d5e7a9b2c4f6e8a0b1c2d3e4f5a6b7c8d9e0f1a2b3 就上面这组，你有信心能记住吗？一旦记错其中一个，没有地方可以找回，这笔钱就永远没了。绝大多数人都不敢冒这个险，所以多半会找个地方保存这组密钥，只要你保存了，就是漏洞。怎么确保自己一定能找到，同时确保别人一定找不到，这是一门学问。 …… 今天a股行情一般，成交量近期比较罕见的跌破了2万亿，两市加起来只有1.93万亿。缩量具体到短线很难指导涨跌，但扩大周期来观察，肯定是行情差成交低迷，行情好成交活跃。今天两市中位数下跌1.25%，已经把昨天涨的都砸回去了。 周二老登板块反弹的时候我说事不过三，起码要再观察两天，现在三天过去了，还真就支棱起来了。中证白酒过去3个交易日+2.8%、+0.63%、+1.41%，中证银行+2.54%、+0.53%、+1.34%，这两个指数都完成了均线突破，从趋势上看都已经结束了下跌通道。 再看今天涨幅榜上的行业，从上至下依次是煤炭、保险、港口、银行、中药、白酒，可以说含登量爆表。这是一个重要信号，意味着市场风格确实在发生变化，场内热钱不再是蜂拥硬怼科技和有色，已经有人转头抄底滞涨资产。主流宽基指数里今天表现最好的是上证50 +0.59%，而在此之前上证50年内涨幅（+12.5%）是宽基里最差的。 接下来的日子大概会有一轮横盘震荡，涨的多的调整调整，跌的多的反弹反弹，想跳车的和想补票的也交换一下筹码。其实这样反而让人放心，让人相信a股是稳扎稳打打算长期站上4000点，而不是像去年9月底那样干一票就跑。 …… 1、黄金最高涨至4270上方，节奏太快，最近5天5连阳，逼空走势气势如虹。短线稍微有一点超买，但属于日内回调1-2%就能修复的那种，中线乖离率偏高，我拍脑袋预测一下4500之间会有中期调整，针对周线的那种调整。我给家里配置的黄金仓位未来几年应该都没有抛售的打算，因为潜在催涨黄金的因素还挺多的，我希望黄金能达到家庭资产的5%以上，但目前只有3%左右，所以我还在等一个黄金坑。 2、今天新加坡政府投资机构GIC指控蔚来虚增收入、证券欺诈的新闻传播，并导致蔚来股价大跌。其实GIC指控的这个事是2022年发生的，当时有一家境外机构做空蔚来，原因是蔚来的电池服务收入计算方法有分歧。三年前蔚来我记得是赢了，指控没有成立。 至于这次GIC旧事重提，于2025年8月发起指控，可能是前几年投资回报率比较低，想从股票亏钱的企业那里通过诉讼索赔来缓解压力。至于8月的官司今天为什么发酵，要么是随机的，要么是有人做空了。 3、今天有小作文称光伏多晶硅的收储平台已经成立，公司名称中硅产能整合有限公司，但随后有媒体辟谣还没成立。不过这件事本身确定是要做的，就是进度不明。这个收储平台是由头部光伏企业出钱成立，用现金买断小企业的方式出清多余产能。 4、印尼防长：将采购中国歼-10战斗机。要是早两个月阅兵之前这消息高低能炒一下，但现在军工一整个过气了，这类消息也没用了。 5、台积电三季度利润4523亿新台币，汇率算过来大概是1050亿人民币，同比增长39%，大幅高于预期。台积电业绩会上说ai需求比3个月前预期的还要强劲，全年营收增长预期上调到30%区间中段，预计第四季度销售额322-334亿美元，这是真摇钱树，赚麻了。 6、最后转发分享一个表格，我觉得信息量很好，你们有需要的可以保存慢慢看。图片上写着原作海榕君，尊重出处。 就这些吧，昨天忘了说发射一堆人急了，今天补档，发射！发射！

2026年4月13日至14日，广东省深圳市中级人民法院对深圳市人民检察院提起公诉的被告单位恒大集团有限公司非法吸收公众存款、集资诈骗、违法发放贷款、欺诈发行证券、违规披露重要信息、单位行贿，被告单位恒大地产集团有限公司欺诈发行证券，被告人许家印非法吸收公众存款、集资诈骗、违法发放贷款、违法运用资金、欺诈发行证券、违规披露重要信息、职务侵占、单位行贿一案进行了公开开庭审理。 庭审中，法庭主持控辩双方围绕指控的事实进行了法庭调查及法庭辩论，被告单位、许家印进行了最后陈述。许家印当庭表示认罪悔罪。法庭将择期宣判。 部分人大代表、政协委员，被告人亲属，集资参与人代表等旁听了庭审。

BIYA 币芽 每日研报

 🔹 加密恐慌与贪婪指数降至56，市场仍处于“贪婪”区间，但整体情绪较此前有所降温，投资者风险偏好出现回落 🔹 腾讯旗下拳头游戏近期与Kalshi和Polymarket讨论电竞赞助合作事宜，预测市场平台或进一步拓展电竞赛事及年轻用户市场 
 🔹 美国8月CPI数据将于今日20:30公布，通胀表现或影响市场对美联储后续货币政策路径的预期，投资者需关注短时波动风险 
 🔹 美国参议院共和党人发布更新版《CLARITY法案》文本，并非完全去中心化的DeFi协议或需向CFTC注册，美国加密市场监管框架进一步细化 
 🔹 美国加州一名男子因参与策划绑架比特币盗窃案相关人员的父母被判处15年监禁，加密资产相关暴力犯罪及安全风险再次受到关注 
 🔹 纳斯达克与斯图加特证券交易所等机构联合致信欧盟，敦促取消代币化试点限额或将上限提高至1.5万亿欧元，欧洲代币化资产市场扩容预期升温 
 🔹 FTX创始人SBF向美国最高法院提起上诉，要求推翻其欺诈罪判决，案件后续司法进展持续受到加密市场关注

据路透社，Saitama 创始人 Manpreet Kohli 上周在英国败诉，面临被引渡至美国就电信欺诈与市场操纵指控受审。Kohli 于 2024 年在伦敦被捕，美国检方指控其与十余名同谋虚报持有并购买 Saitama 代币，同时私下抛售获利约 2000 万美元，该代币一度市值达 75 亿美元。法官 Samuel Goozee 于 8 月 19 日驳回其反对引渡的申请，并将案件移交英国大臣决定是否下令引渡。Kohli 目前以 20 万英镑保释在外，仍可上诉。此前，波士顿联邦法官已驳回其以 Saitama 代币不构成证券为由要求撤销起诉的动议。

SEC这次加密新规提案不再等《Clarity Act》的通过，直接给加密项目提供了相对清晰的融资和创新试验通道，或许加密市场有可能迎来合规“ICO”时代。 这有可能会极大推动美国加密项目的繁荣。 因为，加密项目有了相对清晰的融资通道： 新生项目启动四年内最多融资500万美元，门槛低，适合项目启动；成熟一些项目可用融资豁免更大规模筹资（每12个月最多融7500万美元）。 安全港则为代币去证券化提供明确路径，对于网络去中心化后的合规地位非常有利（只要项目团队把当初承诺的事情兑现了，可申请让代币不再当做“证券”，变成商品后监管更轻松） 对于美国投资者来说，有机会获得更多的合规投资机会（保留核心投资者保护，如披露 + 反欺诈）。 或许，这是推动AI+crypto创新的重要推动力量。 具体来说， 这次SEC 2026 年 8 月 18 日提出的加密新规《Regulation Crypto Assets》（加密资产条例），是 Paul Atkins 担任主席后针对加密资产发行的首个重大正式规则提案。 有两大核心内容： 第一大核心内容是，两大注册豁免（Exemptions from Securities Act registration） 项目启动的豁免：在任何四年期内，可一次性发行最高 500 万美元； 融资豁免：每 12 个月可发行最高 7500 万美元。使用此豁免需提供财务报表，并遵守持续报告要求。 
两种豁免均要求发行人提供原则性、叙述性披露（而非传统完整注册的繁重文件），不过反欺诈和反操纵条款仍然适用。 提案还计划联邦优先，预empt 部分州证券法的注册要求。 第二大核心内容是： 有条件的安全港。 
当项目团队证明已完成或永久停止了当初承诺的关键管理努力，并满足相关条件后，可申请让代币不再被视为证券…… 这与 2026 年 3 月 SEC 与 CFTC 联合发布的解释性框架相衔接，明确了代币从“证券”过渡到“非证券”的路径。 提案目前处于公开征求意见阶段（Federal Register 公布后 60 天），最终规则还需进一步审议。

Strategy 被集体诉讼就要卖 Bitcoin 赔款？Bro 别逗了！！ 虽然有点累，但非常喜欢良性讨论，感谢判官的认真。我继续科普一下。另外当初的和解金不是六亿美元，但这不重要。 重点应该是 MSTR 当年为什么被集体诉讼，现在会不会再出现类似情况？ MSTR 在 2000 年确实吃过一轮很大的证券诉讼，那一轮的核心不是股价跌了所以投资者不开心，而是财报出问题。这才是最核心的问题！！财报！！财报！！财报！！ MicroStrategy 当时宣布重述 1998 年和 1999 年的财务数据，问题主要集中在软件合同收入确认，公司把一些不该提前确认的收入提前确认了，导致此前披露的收入和利润被高估。财报一重述市场马上反应，股价一天暴跌超过 60%，投资者损失巨大集体诉讼自然就来了。 这个逻辑很简单，公司以前告诉市场自己赚了这么多钱，收入这么高，增长这么好，市场按照这个故事给了估值。结果后来发现财报要重述，收入和利润没有原来那么好，甚至部分利润变成亏损，投资者当然认为买入的时候看到的是错误财报，损失来自公司的错误披露。 顺便插一句，之前我报道过有一家公司要做空英伟达，也是给了类似的说法，说英伟达实际上有中国的生意，只是通过中间商获得的，所以重新和中国打开生意，并不会帮助英伟达的财报。 报道地址： 回到正题，所以 2000 年的 MSTR 诉讼，财报是正式披露文件，收入确认是会计问题，重述是公司自己承认以前的报表需要修改，股价暴跌和重述时间也高度接近。叙事上非常清楚，公司披露有问题，市场重新定价，投资者亏钱。 但这和现在 STRC 或 Strategy 面临的争议，不是一回事。 现在如果有人想告 Strategy 或 STRC，核心大概率不会是财务造假，而是误导性营销和风险披露。比如 Saylor 或 Strategy 有没有把 STRC 讲得太像稳定收益产品，有没有让投资者相信这是适合退休账户拿高息的低风险工具，有没有淡化 STRC 和 Bitcoin、MSTR 融资窗口、优先股股息不确定性之间的关系。 这个方向有诉讼空间，但比 2000 年难很多。因为 STRC 的正式文件里已经写了大量风险，股息需要董事会宣布才支付，现金股息不保证，Strategy 只是有意通过股息率调整让 STRC 接近 100 美元交易，这个目标可能失败，公司也可以改变这个意图。只要这些内容白纸黑字写在文件里，Strategy 的防线就比当年收入重述案厚很多。 所以现在会不会被集体诉讼？我觉得只是有可能。美国市场就是这样，只要产品规模够大，投资者亏损够明显，公司话术又足够激进，原告律所一定会找角度。MSTR 现在已经有围绕 Bitcoin 财库策略、波动风险、非通用会计指标和相关会计影响的集体诉讼，未来围绕 STRC 再来一轮，也完全不奇怪。 但会不会复刻 2000 年那种情况？未必的！！ 如果只是 STRC 跌破 100，或者投资者觉得自己买了高息优先股以后亏钱了，这不够。优先股折价交易很正常，高股息产品价格下跌也很正常。 原告需要证明 Strategy 有具体的重大误导，比如明确说过保本、低风险、适合退休账户稳定收息、价格一定维持在 100 附近，或者内部明知道目标客户和风险不匹配，却在外部换了一套更安全的说法。 如果原告能拿到这种证据，那么确实有可能，但问题就是前边写到的，Strategy 已经白纸黑字的写清楚了所有的风险点，甚至承认了可能不会发方股息！！！ 所以只靠“STRC 跌了”“Saylor 说得很乐观”“投资者亏钱了”，欺诈成立难度很高。美国证券诉讼不是亏钱就能赢，尤其在 STRC 这种文件里已经披露很多风险的产品上，原告要跨过的门槛并不低。 所以我的判断是 Strategy 和 STRC 被集体诉讼的概率可能有，但现在这件事和 2000 年不同。2000 年是财务报表和收入确认出了硬问题，现在更可能是营销叙事和风险披露之间的争议。 也就是说 2000 年的和解是因为真的出现了错误，但目前并没有这个迹象，所以并不是集体诉讼就会赔款，这是完全错误的！！！

2021年 DeFi 的时候就流传过这么一句话 如果你不知道收益的来源，你就是收益的来源。 2022年 FTX 从几乎可以挑战 Binance 到倒闭就是一个挪用资产。 2026年 Ju 币 从人人都有钱赚，到禁止提现跑路，就是利用了很多人贪便宜的心里。 MSX 从第一天开始就是欺骗，说是拿着美国 SEC 合规的交易牌照，说是所有的股票都在富达托管，说是所有的 IPO 都是来源于 Republie ，但结果呢，一项证据都拿不出来。 除了会有人阴阳，还会干嘛？有本事提供证明啊，提供不出来才只能通过咬人的方式转移话题，我从一天就说的很清楚了，三个问题，有能力回答在回复，回答不了尽量别显得自己幼稚。 1. 所谓的 SEC 合规交易所证券交易的牌照在哪里？ 2. 富达的托管证明在哪里？ 3. Republic 的合作声明在哪里？ 没有就当诈骗。之前我还是留面子了说，说的是过度宣传，这是过度宣传？这 TMD 就是诈骗，无法理解一群人为了一个欺诈平台来报不平的原因。 那你们最好祈祷 MSX 千万别出事，否则起诉名单里一个也少不了。

🚨 针对 Polymarket 恶意结算 MicroStrategy 市场的联合维权与欺诈举报声明 | 这简直是预测市场历史上的奇耻大辱，是对去中心化宗旨与市场诚信的公然背叛！ 1️⃣ 无法抹杀的客观事实：事件发生在窗口期内 @MicroStrategy 5 月 26 日至 31 日期间，于公开市场依法售出了 32 个比特币（BTC）。实际的交易行为完全发生在市场规定的窗口期之内！微策略事后提交给美国证券交易委员会（SEC）的官方 8-K 文件（编号：mstr-20260530）已经无可辩驳地证实了这一交易的发生时间。 仅仅因为 SEC 的官方网站由于非工作日或披露流程，导致文件在公开系统上的盖章时间晚了一天，@Polymarket 竟然判定该市场结果为“否”？！ 这根本不是所谓的“严格解释规则”，而是学术上的不诚实、逻辑上的懦弱，更是对客观真相的公然践踏！预测市场的存在是为了预测实际发生的事情（Real-world events），而不是为了预测政府官僚机构文件盖章的刻板时间。 2️⃣ 从“追求真相”沦为“操纵市场的赌场” 你们躲在“超出确认时间范围不算数”的文字游戏幌子下，把一个本应追求客观事实的预测平台，变成了一个可以随意曲解规则、定向收割的黑箱赌场！这种极其恶劣的结算行为，是以牺牲那些选择相信链上事实、相信 SEC 官方数据的合规用户为代价，来保护巨鲸、转嫁平台自身及庄家的风险。 这个判定不仅令人不齿，更是赤裸裸的市场操纵（Market Manipulation），它彻底摧毁了整个 Web3 预测赛道的行业信任。 3️⃣ 核心规则文本的客观铁证 让我们再次逐字审视该预测的核心条款： “如果 MicroStrategy 在标题所示日期美国东部时间晚上 11:59 之前出售其持有的比特币，则市场结果为‘是’；否则，市场结果为‘否’。” 标的物本质： 规则清晰界定，“市场结果‘是’”的触发条件完全指向“比特币出售的时间”，而非“信息被外界确认或披露的时间”。 违约与欺诈： 无论平台如何曲解补充说明，微策略在 5 月 31 日之前完成了 32 枚比特币的抛售是不可更改的既定事实。Polymarket 违背自身设立的规则进行强制结算，已经构成了实质性的合同违约与欺诈行为。 如果 @Polymarket 拒绝通过 @UMAprotocol 预言机投票纠正这一荒谬的判决，那就彻底证明了该平台更看重自身利益与内部操作，而非市场诚实！ ⚖️ 联合举报与维权艾特名单（请社区散户顶起转发！） 此举涉嫌金额巨大的金融欺诈与恶意操纵，我们正式向美国各级执法部门、金融监管机构以及行业媒体发起公开举报，要求对该市场的结算过程、是否存在内部利益输送展开彻底调查： 🇺🇸 美国联邦执法与金融监管机构： @FBI / @FBIWFO（美国联邦调查局：涉嫌互联网欺诈与洗钱线索举报） @NewYorkFBI（纽约联邦调查局：针对预测市场及链上欺诈的直接管辖区） @SECGov / @SEC_Enforcement（美国证券交易委员会：微策略 8-K 文件法定披露监管方，举报平台涉嫌操控相关衍生品市场） @CFTC（美国商品期货交易委员会：近期正严厉打击预测市场的违规交易与内幕行为，平台结算涉嫌违反《商品交易法》） @TheJusticeDept（美国司法部：严厉打击 Web3 欺诈与操纵的核心力量） 🌐 平台方、预言机与高管： @Polymarket / @PolymarketHQ（请正面回应规则造假与信任危机！） @ShayneCoplan（Polymarket 创始人，你的平台正在沦为赌场，请出来面对用户！） @UMAprotocol（预言机决议方：请所有 UMA 节点在质押投票中尊重客观事实与 SEC 文件，不要成为黑箱结算的帮凶！） 📰 权威媒体与链上维权侦探（最大化曝光）： @ZachXBT（知名链上侦探：请求介入调查该市场是否存在内幕交易和恶意倒货） @CoinDesk / @Cointelegraph / @crypto / @Blockworks_ / @DB_News（各大加密媒体：请曝光这起针对散户的恶意割韭菜事件！） 关联： @okx @okxchinese @binancezh @binance @heyibinance @cz_binance @star_okx @zhusu @POTUS @realDonaldTrump @elonmusk @SBF_FTX #Polymarket# #UMA# #MicroStrategy# #MSTR# #CryptoJustice# #Web3维权# #SEC# #CFTC# #FBI#

孙宇晨的前女友这么评价他： 孙宇晨最常挂在嘴边的三句话是：看数据说话，看结果说话，谁有钱谁说话。 非常冷酷的一个人，所以他没有朋友，没有亲人，没有敌人。 谁强他就服谁，谁弱他就踩谁。 他面对一切问题，从来不会去找外界的原因。哪怕你今天背叛了他，他也不会说你背叛了他。他对身边发生的一切事情，只会找自己的原因。 他对身边发生的一切事情，都只会用一句话总结。他会觉得，所有困难，只是因为我还不够强大。 跟孙宇晨在一起的那段时间，从来没有见过他哪怕有 1 秒的情绪失控。哪怕是在被各种人——各种不是官方的人、黑道白道的人——上门围堵的那种至暗时刻，她都没有见过孙宇晨有哪怕 1 秒的情绪失控。 她说，孙宇晨有一种永不屈服的意志力，以及在绝境里面仍能爆发出的那种强大生命力。 说实话，以前我只知道孙割高调买过巴菲特的午餐，是那种马斯克一样的疯子。 但看到他前女友对他的评价之后，突然对他的个人经历产生了浓厚的兴趣，于是查了很多公开资料，整理了一个孙割人物小传。 1. 高二还是学渣，模拟考 450 分，高三一年拼命，裸分 650 分考上北大中文系； 2. 为了考上北大，他连续三年参加新概念作文大赛，目的就是获得一等奖的自主招生资格，最终他获得了 2007 年第九届新概念作文大赛的一等奖。孙割想要，孙哥得到。 3. 18 岁大一发现北大中文系高手如云，很难出头，果断转学到历史系，并最终以历史系第一名的成绩毕业； 4. 很早就知道利用媒介杠杆。大一在《萌芽》发表《一道论证题》，公开宣称“高中一年可弥补所有遗憾”，文末留通信地址，两年收到近万封中学生来信。18 岁就已经展现出极强的个人传播意识； 5. 大二在《南方周末》实习，仿照胡适创办校内评论刊物，聚焦时政点评，篇篇点击破百万，风靡全国高校； 6. 大学阶段并不满足于传统学术路径，而是大量参加模拟联合国、论坛演讲、公共讨论等活动，很早就开始训练“公共表达”和“影响力”能力； 7. 大学毕业获得了斯坦福、哥伦比亚、宾夕法尼亚等五所美国顶尖名校录取通知，最终选择宾夕法尼亚大学；同年，登上《亚洲周刊》封面，被称为“北大青年领袖”； 8. 在他爹拒绝提供经济支持的情况下，依旧选择了去美国读书； 9. 在美国读书期间，他逐渐意识到：学术影响力和现实世界财富并不成正比，于是开始主动从“学术路径”切换到“资本路径”； 10. 留学阶段就开始尝试内容创业和个人 IP 运营，参与制作《留美三人行》等留学生节目。在多数人还没意识到“个人品牌”价值的时候，他已经开始做传播实验； 11. 2013 年，在比特币价格仅百余美元的时候，他敏锐捕捉到区块链的颠覆性潜力，用学费重仓比特币，开启加密资产投资之路。后来比特币暴涨，为他积累第一桶金，也奠定其“加密圈先行者”地位。 12. 2014 年，他出任 Ripple Labs 大中华区首席代表，成为国内最早一批区块链布道者，将区块链概念系统引入中国，提前布局万亿级赛道； 13. 25 岁进入马云创办的湖畔大学，成为首批学员中唯一的 90 后；同年入选《福布斯》中国 30 位 30 岁以下创业者； 14. 27 岁创立区块链项目波场 TRON，目标打造“去中心化全球内容娱乐体系”。初期波场因代码借鉴以太坊饱受争议，被嘲“空气项目”，但他以高调营销、快速迭代破局，聚焦稳定币赛道。凭借零手续费、高吞吐量的优势，让波场成为全球第二大公链。截至 2025 年，波场用户超 3.1 亿，TRC20-USDT 流通量达 800 亿美元，占据全球稳定币市场半壁江山。 15. 29 岁花 456 万美元拍下巴菲特慈善午餐，创下当时历史最高成交价。这场午餐本身不是重点，真正厉害的是，他用一次事件，把自己和“传统金融 VS 加密世界”的全球话题绑定在一起； 16. 31 岁在加密行业全球牛市期间，持续强化个人 IP 运营；大量活跃于 X、国际采访和行业峰会，把“注意力”本身变成了商业杠杆； 17. 33 岁面对美国 SEC 起诉和监管争议时，并没有像很多创业者一样转入低调，而是依旧保持高强度公开发声和市场动作。他的人生策略始终不是“避开争议”，而是“在争议中心继续扩大影响力”； 18. 2025 年，登上《福布斯》全球封面，身家约 85 亿美元，跻身全球富豪榜第 368 位；同年出席美国总统特朗普晚宴，完成亚轨道太空观光飞行，成为首位亚轨道飞行的华人企业家，刷新华人商业宇航员最低龄纪录。 19. 孙割创立的 TRON 长期维持全球最活跃公链之一的位置，并持续承载大量稳定币交易；相比很多昙花一现的区块链项目，波场真正完成了从“流量叙事”到“链上现金流”的转化。 总结： 孙割最大的特点，从来不是技术，而是极强的机会识别能力、流量意识和杠杆思维。复盘他高考后的人生路径，几乎一直是在主动进入高波动、高风险、高争议领域，然后利用传播、资本和规则不断放大收益。 在很多人眼里，孙宇晨属于天赋型选手。毕竟，不是谁都可以高三一年从 450 分逆袭到 650 分的。 我们一起来看看，孙宇晨究竟是不是天赋碾压、一帆风顺的。 1. 高二的时候网瘾极大，沉迷游戏； 2. 参加新概念作文大赛前，跟大获奖的作品风格变化极大。为了拿一等奖，下了大功夫研究新概念规则，迎合评委偏好； 3. 大一中文系高手如云，果断选择转系； 4. 赴美留学前，孙父因家境普通，拒绝为其提供留学资金支持； 5. 早期做 Ripple（瑞波）中国业务时，整个区块链行业还非常边缘化。大量传统互联网和金融圈的人并不理解这个行业，也很难获得主流认可； 6. 创业初期面临区块链概念小众、融资困难、技术团队搭建不易的现实情况；波场 ICO 上线后，央行等七部委出台监管政策，明确 ICO 为非法集资； 7. 2018 年遭遇“波场超级社区”资金盘跑路事件，投资者上门维权。因波场官方未及时辟谣，陷入信任危机； 8. 2022 年被传因旗下平台涉赌等原因被边控，长期处于“无法回国”的悬疑状态；2023 年，美国证券交易委员会（SEC）正式起诉他及其公司，指控其涉嫌欺诈、市场操纵（通过洗盘交易人为制造 TRX 交易活跃假象）。 我的一贯逻辑是：承认世界的复杂性和多维性，然后从成功者身上学习、借鉴，以提升自己的竞争力。