与「Lumentum」相关的搜索结果

来看看峰哥刚刚晒的 500 万实盘，我记得他说过：我们聊的都是英伟达、Lumentum、美光……峰哥嘴上说买美光买光模块，结果偷偷买老登股亏麻了。 你不是买的半导体吗，天天喊着光模块，看来你真是光站在那里了，没有站在光里🤣

New reports that $AMD is scrambling for CW laser supply. And is negotiating large-scale purchase orders for CW Lasers to ensure its production capacity is not constrained by $NVDA (Trendforce) Obvious CW laser beneficiaries: - $SIVE (AMD went to GFS for CPO, Sivers reference laser level) - $AAOI (Rosenblatt analyst checks) Lumentum/Coherent are kinda booked out way into 2028 as well. Lumentum is especially constrained for CW capacity already from existing EML contracts (so they probably are buying from Sumitomo/Furukawa and co). Maybe Macom and Japanese giants still have spare capacity. (disclosure, own aaoi/sivers). I predicted this last year and said hyperscalers should go more upstream to secure capacity... at laser levels, epiwafer levels, or even inp substrate levels. To not get bottlenecked by Nvidia.

JENSEN HUANG, CEO OF NVIDIA, IS TELLING YOU WHERE THE AI MONEY IS FLOWING. NVIDIA HAS DEPLOYED OVER $45 BILLION INTO JUST 8 COMPANIES. HERE'S WHERE THE MOST IMPORTANT COMPANY IN AI IS PLACING ITS BETS: • OPENAI — $30 BILLION • CORNING (GLW) — $3.2 BILLION • IREN — $2.1 BILLION • MARVELL (MRVL) — $2 BILLION • LUMENTUM (LITE) — $2 BILLION • COHERENT (COHR) — $2 BILLION • COREWEAVE (CRWV) — $2 BILLION • NEBIUS (NBIS) — $2 BILLION FOLLOW THE CAPITAL.

$SIVE looks like both a chokepoint and a bottleneck for CPO next year. Keep seeing information published from nontechnical people who miss any nuances. Here’s the reason why: 1. CW lasers are bottlenecked signaled by $LITE earnings. Laser fabs are heavily allocated to EML likely from former $NVDA contracts. -> Sumitomo/Furukawa = bottleneck -> Win Semi = bottleneck $SIVE does fab-lite, so are they a bottleneck? Yes, $SIVE sits in the laser bottleneck since control output supply of CW lasers from Win Semi and other fabs from allocation way early on (CEO stated they working with more capacity from other players as well). Perfect example is Kioxia/Sandisk. $SNDK controls NAND output, so they’re a bottleneck because they control final pricing. Demand exceeding supply from Ayar, Jabil, other pluggable vendors + Nvidia NVLink CPO ecosystem… final laser supply owned by $SIVE makes Sivers a bottleneck. $SIVE is also likely primary/sole source for Jabil, Gen-1 Ayar, $MRVL Celestial, and other hyperscaler asic/merchant CPO routes. So no way to get around it (can’t hot-swap single channel cw lasers with Sivers) 2. $SIVE is a chokepoint over CPO. $NVDA use $COHR, $LITE (which likely sources external cw capacity from Japanese competitors) $AVGO is likely vertically integrated as well. However: the entire ecosystem around it from ASIC programs (Marvell, AlChip, etc) and merchant programs (Ayar, Lightmatter, Lightelligence) Are all likely designed around $SIVE. Ayar for example, likely tried to multi-source with $MTSI / $LITE back in 2022 but their lasers probably couldn’t match the level of Sivers specification with arrays (removed Lumentum / Macom from their supply chain site recently) If there’s no alternative at least for the initial generations (obviously they’re working to multi-source). That makes $SIVE a structural chokepoint to go through for lasers. Even if you look at the 1.6T LRO $JBL designed, they achieved a “drastic moat” with performance built around $SIVE likely sole source. $SIVE is also the foundry level reference laser design for $GFS, which your hyperscalers use like $AMD (likely using Sivers + maybe Ayar for gen1): If every major player, who hasn’t achieved vertical integration (Nvidia/Broadcom) is using Sivers for CPO… That makes them a chokepoint. Just look at the entire CPO $NVDA NVLink ecosystem partners: every single one are all likely using Sivers. And they all use $GFS as well (where Sivers is default reference). So $SIVE is both a chokepoint and bottleneck when CPO really scales up H2 2027, over one of the biggest architectural shifts of all time (near $0 -> $81B or $91B TAM in the next 1 1/2 years from GS research note) This is why I say $SIVE looks like it could be the next $75B $LITE over the next couple years. All of this should play out next year. And it’s still trading less than a company with $50M in purchase agreements that buys Sivers lasers to repackage them.

平常没事就喜欢聊英伟达、Lumentum、台积电、美光、闪迪的兄弟们 你们小心了 警惕一种新型捞女 捞女已经升级知识库了 她们最近的功课是 AI 产业链 专门对每天聊这些的男的下手 小心点 兄弟们 准备对你们下手了

I’m 44 years old and used to work at JPMorgan Chase. My monthly income is $110,000. My June advice: $LITE (Lumentum) — Don’t buy $ASTC (Astrotech) — Don’t buy $CRWV (CoreWeave) — Don’t buy $IBM (IBM Corp) — Buy at $285–$293 $MSFT (Microsoft) — Buy at $442–$448 $ARM (Arm Holdings) — Buy at $348–$353 $MU (Micron Technologys) — Buy at $977–$985 People ask, Why don’t you charge? I’ve made enough. Sharing is my passion ,that’s why I post for fre.

CPO 쪽 추가 정리임. 이번 NVIDIA GTC Taipei 이후 CPO 투자 논리는 더 강해졌다고 봄. 가장 중요한 건 NVIDIA가 Spectrum-X Ethernet Photonics를 CPO 기반 스위치로 공식화했고, production 단계에 들어갔다고 표현했다는 점임. 이제 CPO는 “언젠가 될 기술”이 아니라, AI Factory 네트워크 병목을 풀기 위한 초기 생산·초기 채택 단계로 넘어가는 중임. 다만 보수적으로 봐야 할 부분도 있음. NVIDIA 제품 페이지 기준으로 Spectrum-X Ethernet Photonics의 상용 가용 시점은 2026년 하반기로 제시됨. 그래서 “now in production”을 곧바로 대규모 매출 인식으로 보면 과할 수 있음. 가장 합리적인 해석은 이거임. 공급망 생산 램프 시작 + 초기 고객 채택 확인 + 본격 상용 출하는 2026년 하반기. 기술적으로도 숫자가 꽤 구체적임. NVIDIA는 Spectrum-X Ethernet Photonics에서 최대 409.6Tb/s bandwidth를 제시했고, CPO가 기존 pluggable transceiver 대비 네트워크 전력 효율 5배, AI application runtime 5배, deployment time 1.3배 개선을 제공한다고 설명함. 이건 단순히 “광통신이 좋아진다”가 아니라, NVIDIA가 AI 데이터센터 네트워크 병목을 CPO로 풀겠다는 뜻임. 공식 생태계 명단도 중요함. NVIDIA CPO/Silicon Photonics 생태계에 언급된 회사는 대략 TSMC, Browave, Coherent, Corning, Fabrinet, Foxconn, Lumentum, SENKO, SPIL, Sumitomo Electric, TFC Communication 쪽임. 이름이 찍힌 회사와 안 찍힌 회사는 신뢰도를 다르게 봐야 함. 이 중에서 가장 강한 직접 증거는 Lumentum과 Coherent임. NVIDIA가 두 회사와 각각 대규모 전략적 파트너십을 맺었고, 광부품/레이저 공급망을 실제로 잠그는 구조로 보임. CPO에서 external laser source, 즉 ELS는 매우 중요함. 레이저를 스위치 내부 고열 환경에서 분리해 외부 모듈로 두면 열 안정성, 교체성, 수명, 유지보수성이 좋아짐. 그래서 LITE, COHR 같은 레이저·광부품 업체가 가장 직접적인 수혜축으로 보임. Corning, Browave, SENKO, TFC, Coherent는 fiber, connector, micro-optics, optical assembly 쪽에서 중요함. CPO는 광엔진만 있으면 끝나는 기술이 아님. Fiber attach, connector, polarization-maintaining fiber, micro-optics, detachable connector yield가 전부 병목임. 즉 CPO는 “광엔진 테마”가 아니라 광부품·패키징·테스트·조립 전체 병목 테마임. Foxconn과 Fabrinet은 CPO assembly/test와 switch chassis integration 쪽임. 특히 Foxconn은 CPO 스위치 출하가 올해 시작되고, 2026년 3분기 양산/출하 및 연간 1만 대 목표가 보도된 상태임. 이게 중요함. CPO가 연구실 데모에서 끝나는 게 아니라, ODM/EMS 양산 일정으로 내려오고 있다는 뜻임. SPIL은 고급 패키징/테스트 축임. CPO는 광부품만의 문제가 아니라, multi-chip module, wafer bumping, wafer sort, assembly, testing이 다 엮이는 첨단 패키징 문제임. 그래서 CPO가 커지면 ASE/SPIL 같은 패키징·테스트 쪽도 같이 봐야 함. 기술 구조상 가장 흥미로운 부분은 Spectrum-X Ethernet Photonics MCM package임. NVIDIA는 하나의 compact package 안에 32개 silicon photonics engine을 통합하는 구조를 제시함. 각 optical engine은 16 transmit + 16 receive lanes, engine당 3.2Tb/s 구조임. 이 말은 CPO 시대에는 단순 광트랜시버 조립보다 광엔진 수율, 자동화 조립, pre-screening, 테스트, thermal stability가 훨씬 중요해진다는 뜻임. ELS 쪽 숫자도 중요함. NVIDIA 구조에서는 기존 대비 레이저 수를 크게 줄이고, single-ASIC 버전에서 16개 ELS, quad-ASIC 버전에서 64개 ELS를 쓰는 구조로 설명됨. CPO 스위치가 늘어나면 ELS, 레이저, fiber attach, optical connector 수요가 같이 따라갈 가능성이 큼. 투자 관점에서 나눠보면 이렇다고 봄. 직접 수혜 근거가 강한 쪽 Lumentum, Coherent, Corning, Fabrinet, Foxconn, TSMC, Browave, TFC, SENKO, SPIL, Sumitomo Electric 간접 옵션성이 있는 쪽 Sivers, Ayar 관련 optical I/O/ELS 생태계, Jabil 연계 1.6T pluggable optics, O-Net/Enablence ELS 모듈 검증이 더 필요한 쪽 NVIDIA 공식 CPO 명단에 없는 소형 광학주, CPO 단어만 붙은 스토리주, 실제 고객·양산·수율·물량이 확인되지 않은 회사 특히 Sivers $SIVE는 구분해서 봐야 함. CPO/optical I/O/ELS 스토리는 흥미롭지만, 현재 확인 기준으로 NVIDIA Spectrum-X CPO 공식 생태계 명단에 직접 이름이 찍힌 회사는 아님. 대신 Jabil 1.6T LRO pluggable optical transceiver 협력, O-Net/Enablence ELS 협력, Ayar Labs optical I/O 관련 간접 노출이 있음. 그래서 SIVE는 “NVIDIA CPO 직접 밴더”라기보다 CPO/optical I/O/ELS 간접 옵션주로 보는 게 맞음. 이 차이를 흐리면 위험함. CPO 전체 thesis는 강해졌지만, 개별 종목 신뢰도는 완전히 다름. 공식 밴더와 인접 테마주를 같은 밸류에이션으로 보면 안 됨. 내가 앞으로 볼 체크포인트는 세 가지임. 첫째, Foxconn CPO switch 1만 대 목표가 실제 Q3 양산과 매출로 찍히는지. 둘째, Lumentum/Coherent의 NVIDIA 관련 수요가 실적 가이던스에 얼마나 빨리 반영되는지. 셋째, SIVE 같은 간접 후보는 Jabil/Ayar/O-Net 쪽에서 실제 qualification, purchase order, shipment, 2027 ramp 일정이 확인되는지. 결론적으로 CPO 방향성 자체는 이번 발표로 더 강해졌다고 봄. NVIDIA가 CPO를 단순 선택지가 아니라 million-GPU AI Factory용 네트워크 구조의 핵심 부품으로 밀고 있고, 생산·초기 고객·양산 일정까지 붙기 시작했음. 다만 포트폴리오에서는 반드시 구분해야 함. NVIDIA 공식 노출 / 양산 수혜 / 간접 옵션 / 단순 테마 이 네 가지를 분리해서 봐야 함. CPO thesis는 좋아졌지만, 모든 CPO 관련주가 같은 종목은 아님. 매수·매도 의견 아님. 개인 공부 기록.

美股今日早报！05.29 道琼斯指数涨24.69点，涨幅0.05%，收50668.97点； 纳斯达克指数涨242.74点，涨幅0.91%，收26917.47点； 标普500指数涨43.27点，涨幅0.58%，收7563.63点； 纳斯达克中国金龙指数31.46点，跌幅0.48%，收6586.59点； 美股三大指数因美伊谈判进展小幅上涨；中国金龙指数小幅下跌。 大型科技股集体上涨 万得美国科技七巨头指数整体涨0.91%​​，具体表现为： 微软涨超3%​​，闪迪涨超3%​ 高通、礼来及AMD涨超4%​ 亚马逊涨0.79%，英伟达涨0.78%，苹果涨0.53%，特斯拉涨0.4%，谷歌涨0.33%，脸书涨0.01% 仅美光科技小幅下跌0.53% 细分板块领跌领涨 SaaS板块领涨​：Snowflake大涨超36%​​， ServiceNow涨超6%，Palantir涨超8%，核心原因是Q1业绩超预期，同时公司宣布未来五年将向AWS采购60亿美元服务与技术，带动板块情绪 量子计算板块上涨​：D-Wave涨超7%，IBM涨超3% 芯片股多数上涨​：费城半导体指数涨1%，ARM涨超10%，超威半导体、高通涨超4%，闪迪涨超3%，迈威尔科技涨超3% 光通信板块普跌​：Lumentum、康宁跌超4% 中概股表现 纳斯达克中国金龙指数收跌0.48%​​，行情分化： 上涨：逸仙电商收涨18.2%，爱奇艺涨8%，阿特斯太阳能涨6.8%，万国数据涨4.1% 下跌：美团跌4.8%，拼多多跌4.1%，蔚来跌3.2%，阿里跌1.3%，腾讯跌1.7% 最新宏观数据背景 5月28日公布的最新经济数据显示： 1，美国2026年第一季度实际GDP二次预估值按年率计算增长1.6%​​，低于首次预估的2% 2，美国4月PCE物价指数同比飙升3.8%​​，创2023年5月以来最大涨幅；核心PCE物价指数同比增长3.3%​​，为2023年11月以来最高水平，符合市场此前预期 #美股市场#

光通信2026～2028年会从0增长成为一个800亿美金的市场 CPO的严重缺货决定它接下来必然是上涨最快的板块 英伟达每次升级，AI芯片之间传数据也越来越快，光的角色越来越重要。传统做法是把激光器塞在芯片旁边的小模块里；等升级到 CPO，激光器就没地方放了，只能挪到封装外面单独供光——这个外部光源(ELS)就成了新的卡脖子环节 三家厂商能做ELS的：Lumentum、Coherent 和 Sivers，其中lite 和cohr 已经被nvda 包了产能

我们聊的都是英伟达，我们聊的都是Lumentum，我们聊的都是美光，啊，我们聊的都是微软、英特尔。 我谁跟你聊什么FIL，币圈存储龙头？把你的精力用在正地方吧，你要是真的什么都知道，关于存储的什么都知道。 你去年就应该知道，英伟达呀，包括什么亚马逊呐，甲骨文呐，都已经在布局光模块产业了啊，都已经在训练Al服务器了。 这些事儿你怎么不知道呢？你这些事儿不知道，你下水道里有啥东西，你一清二楚，你是忍者神龟，你住下水道里啊？ 注：图片来自群友，以上仅为调侃，致敬峰哥。