注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「ASIC」相关的搜索结果

ASIC 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 ASIC 的内容
我讲讲一个很有意思的思考,英伟达这次5000亿的第三方AI算力融资平台,十分利好于它的亲儿子们,尤其是新云☁️, $NBIS ,我讲讲其中的逻辑!🧐 黄老板的四大战略布局: 1️⃣ 拆除“资本壁垒”,将超级云的ASIC防线撕开缺口 像微软(Azure)、亚马逊(AWS)、谷歌(GCP)这样的传统 Big Tech,拥有源源不断的自由现金流,能够自筹资金推进定制化 ASIC 芯片,比如 Trainium、Inferentia、TPU、Maia。 假如任由传统云厂商持续侵蚀,那些独立 AI 实验室与新云将面临高昂的硬件采购成本,以及高借贷利率下,难以生存,最终会被竞争挤压掉。英伟达通过撬动华尔街的私有信贷,直接武装了新云,打破了这堵墙,让算力买方市场始终保持多元化,同时也保障了英伟达机柜的可持续性采购! 2️⃣将英伟达GPU 赋予硬通货属性,可资产抵押 正常情况下,传统金融机构不敢轻易出借大额资金购买定制 ASIC,因为一旦债务人违约,特定软件栈绑定的 ASIC芯片,离开特定系统就是一堆废铁。 但英伟达的 GPU 凭借强大的 CUDA 生态系统,实现了极强的跨模型、跨客户、跨工作负载的可调配性与流动性。这种“强通用性 + 极高二级市场租金”的特征,使其可以像商业地产、民航客机或收费公路一样被打包作为贷款抵押物,相当于把GPU打包成了金融衍生品! 3️⃣供应商融资的终极演进:资产负债表的“降维打击” 通过提供残值担保和联合信贷协议,英伟达把自身的绝高评级信誉直接做成撬动资本的杠杆。这与汽车公司通过旗下汽车金融公司拉动新车销量的模式一毛一样,英伟达用华尔街的低息资金来贷给自己的客户,客户拿到钱买英伟达的芯片,英伟达实现锁定业绩与出货量,从而形成极其闭环的“算力金融飞轮”。 4️⃣对冲下沉周期的“流动性黑洞” 对于数据中心建设和硬件更新而言,最大的风险是流转周期短与硬件贬值。通过资本巨头的“长期低成本资金包”,将原本需要短期结清的CapEx转变为摊薄在 5–15 年周期的长期资产融资。这极大平滑了下游新云客户的现金流压力。 📝为什么这对新云是极大的利好? 以CoreWeave、Nebius 等新云举例,传统旧模式下,这些公司因缺乏大型科技公司的信贷评级,在传统高收益债券市场去借款,可能承受 9%–12% 甚至更高的借贷利率,或者采用股票定增,但又面临股权被过度稀释的风险。 而英伟达爸爸提供的新模式,由于有5000亿第三方的信贷额度,新云可以直接利用已部署的 GPU 集群和已签订的机构合同做资产证券化,类似ABS,将融资成本拉低 200~500 个基点。 这种模式的好处,就是可以实现用资产养资产,类似房贷一样,可以做到以租抵贷,这样就大幅提高了资本利用效率,同时也可以实现高速扩张,新云厂家可以更快的周期下订单、锁机柜、建数据中心。这使得独立新云在面对四大云厂商的机房排期垄断时,拥有了争夺大模型独角兽客户的核心竞争力。 综合来看,这里面最受益的肯定是 Nebius( $NBIS),英伟达直接持有 Nebius 9.3% 的股份,相当于英伟达算力矩阵中的“亲儿子”级的新云提供商。而且它的技术也十分牛X,区别于传统杂乱的云厂商业务,它专攻AI大模型训练和推理场景,提供高性能 InfiniBand 互联与极低延迟的物理环境。 继续HOLD $NBIS,坐等大空头Michael Burry 爆仓🧐 本文由 @binancezh 赞助,「币安买美股:全球资产,零秒时差,一键即达」!
显示更多
0
52
24
2
转发到社区
我对目前资本市场主线与阶段的理解: AI 大模型需求 → Hyperscaler Capex → GPU/ASIC → HBM/DRAM/NAND → 光通信/网络 → 数据中心 → 电力 → 土地与融资 → 上市公司股价 当下处于 AI 2.0 的后半场,随着大模型优胜劣汰形成寡头垄断,市场开始进入赋能各类应用的第三阶段。
显示更多
最近关注 BIT 美股融券数据后的一个变化:市场不再只有看多的声音,尤其是AI这种高估值方向,多空分歧正在慢慢放大 今天复盘最大的感受:市场开始奖励“确定性”,而不是单纯奖励“AI概念” 美股第54天 发现一个变化:以前看到一家公司的名字和AI挂钩,市场愿意给很高预期 但现在资金开始问一个更现实的问题: 你的AI收入,到底什么时候能变成利润? 这也是为什么最近我没有急着追涨 机会很多,但我更想等市场把答案交出来 今天重新看了一下 $AVGO 以前很多人关注AI,第一反应都是GPU 但我觉得接下来一个值得关注的方向,是: AI从训练走向规模化部署后,定制芯片和网络的重要性会越来越高。 Broadcom的逻辑就在这里 它不是最热门的AI故事,但它处在一个很关键的位置: 大规模AI集群,需要的不只是计算能力,还需要高速连接和定制化解决方案。 我关注它,不是因为短期股价涨跌 而是看几个东西: AI相关收入增长能不能持续 大客户订单是否扩大 毛利率能否保持 如果未来AI基础设施继续扩张,ASIC可能会成为GPU之外的重要补充 但风险也很明显: 市场已经知道这个故事,如果增长低于预期,高估值公司调整会很快 另外我最近降低了对短期追涨的兴趣 比如 $NVDA 我依然认可它的长期地位 但现在买入,需要考虑一个问题: 如果未来半年AI资本开支继续增长,市场是否已经提前定价? 所以我的策略: 上涨的时候观察 回调的时候寻找机会 更希望买在市场犹豫的时候,而不是所有人都兴奋的时候 BIT融券数据最近也会看一下 我觉得它比较有价值的地方,是观察市场分歧 一家公司上涨过程中,如果空头增加但股价依然强势,说明资金承接可能不错 但如果高估值叠加空头增加,同时跌破关键位置,就需要重新检查逻辑 此内容由@BITstocksCN赞助,买美股上BIT一1万+支美股与ETF,真实持仓,享股息分红 今天没有交易 不是没有看好的股票,而是现在更愿意等待 美股第54天,继续记录 下一阶段我更想研究的是: AI产业链里面,那些没有被市场反复讨论,但真正控制瓶颈的公司 (学习记录,不构成投资建议)
显示更多
0
58
43
0
转发到社区
.@Fortinet and Intel are collaborating to advance cybersecurity innovation and strengthen global supply chain resilience.​ Together, Fortinet’s purpose-built ASIC expertise and Intel’s leading design, packaging, and manufacturing capabilities will support the development of Fortinet Security Processor 6, driving greater security, scale, performance, and resiliency for organizations worldwide.​ Read more:
显示更多
0
15
204
38
转发到社区
据The Information 独家报道,继DeepSeek @deepseek_ai 之后智谱AI @Zai_org 也在考虑自主研发 AI 芯片,以训练未来的 GLM 模型。 随着其 GLM 模型的需求开始给算力供应带来压力,智谱 AI 正在探索定制 AI 芯片的可能性。 报道称,这家北京顶级AI实验室已向中国芯片设计公司进行了初步接洽,但尚未选定合作伙伴。 自发布以来,GLM-5.2 一直是各大token供应商上增长最快的模型,首周日token使用量增幅高达 27 倍。 智谱目前依赖华为芯片、其他国产芯片以及部分英伟达芯片。 虽然定制 ASIC 会牺牲灵活性,但它能降低功耗和每令牌成本。 Nvidia GPU 是强大的通用设备,但大规模推理的经济性不同。 GLM模型可以在专为其设计的芯片上获得更好的运行效果。 然而,受美国出口管制、华为硬件限制以及智谱自身被列入美国实体清单的影响,走纯国产芯片路线显然是其长期的必然选择。 中国的前沿AI lab们都在寻求进一步摆脱对西方芯片的依赖,同时加强本土计算能力的扩张。
显示更多
怎么我一买进美股就跌了 我成本337的MRVL 要哭了 刷到白毛股神(Serenity)的开源 Serenity skill,正好在GitHub上, 感觉可以站在前辈的视野去分析一下MRVL,就直接丢进我目前在用的EasyClaw AI给我整了个挺详细的报告,按白毛股神那套“找最难扩产瓶颈”的思路拆了一遍, 我挑重点说说: MRVL卡在哪: 它同时卡住了AI数据中心两个硬活:定制AI加速芯片(ASIC) + 光互联(DSP、CPO、硅光)。 客户认证周期长、切换成本高,不是随便谁都能挤进来的。 Amazon Trainium、Google Axion都有它份,Celestial AI和XConn的收购又把光互联护城河加厚了。 业绩看: 今年营收一路超预期,FY27目标接近110亿刀,订单能见度强,每季度guidance都在往上调。数据中心业务占75%左右,增长很猛。但高位接盘的现实: 股价现在大概在280-308区间(我接的时候接近高点),估值不便宜(forward PE 70-90x),已经price in很多好消息。微软那边有传闻可能部分转给Broadcom,这是最大风险点。AI给的操作建议(挺实在,没画大饼):如果你还信AI互连和定制ASIC是真瓶颈,就别全卖,留核心仓位。 但也别死扛:反弹一点先减20-30%,止损位设好。 想加仓等明显回踩 + 新催化(比如Google新chip官宣、CPO量产进展、Q2财报微软收入没大掉)。 整体仓位别太重,分散风险。 风险(AI直说): 微软ASIC流失可能是真雷;毛利率还在下滑;高估值没缓冲; AI资本开支如果边际放缓就危险。 看完以后心情好多了,至少知道自己在干嘛 白毛股神这套卡点思维还是蛮适合普通人的,每次想要买或者不懂的时候, 可以跟这个skill对话一下了解具体情况 让自己不至于那么心慌 工具链接扔评论区了 👇
显示更多
0
91
136
15
转发到社区
AI 未来三年的增长瓶颈不在算力规模,而在于物理极限的卡点。 1、存储:HBM 与 eSSD 价格已进入长单兑现期,成本压力将持续传导至下游。 2、互连:800G/1.6T 标准能否按时接棒 Scale-Up 策略,决定了算力集群的有效利用率。 3、封装:CoWoS 与 CoPoS 的产能直接锁死了 HBM 与 GPU 的放量天花板。 4、设计:ASIC 设计复杂度的提升正在拉长定制化芯片的交付周期。 如果先进封装和光互连无法跟上算力扩张的速度,AI 产业可能会在硬件供应侧遭遇“非线性”停滞。
显示更多
我把AI未来3年的核心瓶颈排了个序,大概是这样: 1. 存储(HBM + DRAM + eSSD,已经涨价、签长单、利润兑现) 2. 光互连(800G / 1.6T + Scale-Up + Scale-Across,连接接棒算力) 3. 先进封装(CoWoS + CoPoS + HBM封装,HBM和GPU放量的前提) 4. ASIC + Networking(自研芯片、交换芯片、SerDes、DSP,MRVL/AVGO核心位置) 5. 电力 / AI Factory(变压器、电网、UPS、800V DC、BBU,并网容量是真瓶颈) 6. 液冷(DLC、CDU、冷板,高功率机柜必选项) 7. 核能 / 发电(长期空间巨大,但兑现节奏慢于电力设备) 8. PCB / ABF / CCL(AI服务器和先进封装配套材料,真实受益但控制力弱于前面) 9. MLCC / 被动元件(高频高压高功率带来用量提升,属于配套瓶颈) 10. 半导体设备(检测、量测、测试、先进封装设备,卖水给淘金者) 11. Physical AI(机器人、自动驾驶、工业AI,空间大但2026仍偏预期) 12. Agent / 数据层(方向确定,但赢家和利润分配还不清晰) 13. 稳定币 / AI金融(AI Agent支付层,空间大但商业化还早) 未来三年市场会越来越关注:谁是真瓶颈,谁能把瓶颈兑现成利润,谁控制下一代架构。 我目前最看好的,还是存储第一,光互连第二,先进封装第三。因为AI发展到最后,拼的是谁真正卡住了整个产业链的命脉。
显示更多
0
136
1.2K
336
转发到社区
最近这几天有不少小伙伴开始看AI,问我不是技术背景的该怎么去看AI这个市场,复杂的技术名词很多,然后各个细分赛道也很杂,怎么去做尽调?我就大概说一个框架吧,然后你在框架里研究就非常易懂了。 首先,现在大家去投资的这些AI股,投的商业本质是什么? 答:“美国一年6000-7500亿美元的AI基础设施的资本支出(AI Infra Capex),这个数字到2027年大概率会在1-1.2万亿左右,更简单点说,美国的公司现在每年砸6000-7500亿去买AI相关的基建设备” 主要是谁在投资这些AI基建呢?是美国的五大云厂商,Microsoft、Amazon、Google、Meta、Oracle(这些统称是Hyperscaler) 所以这一年将近1万亿美金的资本支出都砸在什么上了?主要是三大类: 1. IT设备 / 计算硬件(占比60-65%) 2. 电源与冷却(15-20%) 3. 建筑与土地(10-15%) 在IT设备 / 计算硬件里再拆分 1. GPU(65%) 2. 网络(10-15%) 3. 存储(8-10%) 4. 其他包括CPU、软件、HBM、机架(10-15%) 沿着这个思路你再去做行业图谱(Industry Mapping)就简单多了。 1. GPU 你投这个赛道基本只有英伟达,大头都被他一个人吃了(当然还有一些云厂商自己搞的自定义Asic,自己设计或深度定制的AI加速芯片,本质上是去替代掉一部分英伟达gpu的成本,比如Google (TPU)、Amazon (Trainium/Inferentia)、Microsoft (Maia)。 2. 网络 英伟达,博通,思科,HPE,最近火的Marvell(MRVL)就可以算在这里 3. 存储 海力士是绝对的第一,然后三星,美国的存储巨头就MU和SNDK(闪迪),溢价高,但市场份额没有海力士高。 4. 电源与冷却 做AI数据中心最大的三家,Vertiv(VRT),Schneider(SBGSY),Eaton(ETN),规模最大的是Schneider,但这个市场总体不算很集中,比较分散。 5. 建筑与土地(Building & Land) 完全分散的市场,这里环节就更多了,总包,涉及,工程,电气,开发,土地,等等,投AI的话这块儿没必要继续细看。 6. 其他类别 a. 做软件的,做cpu的,做机架,做光纤,做自动化等等,就不展开说了 然后围绕上面几大分类,又有做服务的,比如做集成的(就是把这些以上打包成一个整体服务器卖出去),Dell,联想,SMCI;然后英伟达的GPU的供应商又有一大堆,也不展开了。 结尾:框架就是这么个框架,本质上你现在投AI产业,你在买单的Thesis就是: 1. 美国在每年向AI产业的基建投近1万亿美元,并且未来五年每年至少30-50%的增长。 2. 抓的是AI资本支出中不可或缺环节中有足够强生态占位的玩家 3. 最终消费端,也就是openai,claude这些大模型的消费者,我们,会持续消费。 所以什么时候AI“泡沫”会见顶? 1. 这些AI巨头们融不到钱去继续投基建的时候 2. 我们这些消费者不再继续买单,大模型的营收开始下滑的时候 至少目前来看还早。
显示更多
0
37
277
57
转发到社区
这两周的抄底清单:我最想持有的AI股票五大梯队 今天上午答应了大家,晚上就整理出来一份清单。 过去两周市场波动很大。趁着这次回调,我把自己的观察名单重新梳理了一遍。 先说一个前提,这不是涨幅排行榜。不代表第一梯队一定比第五梯队涨得多。 很多第五梯队的股票,未来涨幅可能远超第一梯队。 这个榜单更多代表我对未来1-3年:基本面,估值。市值空间,稳定性,持仓体验和叙事空间综合之后的风险收益比排序。这不是比谁最会涨的最猛,是谁最值得长期持有。 按照未来几年的AI瓶颈来看,我会给叙事这么排名,没说到的叙事不代表不好。 1. 存储 2. 光互连、光通信 3. 算力与基础设施 4. 能源 5. AI应用。 未来几年我认为最值得关注的是:存储 → 光互连 → Scale-Across → 电力 → Physical AI。 如果不想选股,其实也很简单。存储直接看 DRAM ETF。光通信直接看 FOTO ETF。能源直接看AIPO ETF。这三个ETF基本覆盖了我最看好的三个方向。 第一梯队(AI基础设施核心层) : NVDA, MU, SNDK, TSM, AVGO, MRVL, INTC。 这是AI扩张最底层的基础设施。NVDA = 算力,MU / SNDK = 存储,TSM = 制造,AVGO = ASIC + 网络,MRVL = 连接,INTC = AI服务器CPU + 网络 + Foundry Option。如果未来AI Capex继续增长,这一层最先受益,也是确定性最高的一层。 第二梯队(高确定性重估): LITE, NOK, COHR, MSFT, ORCL,QCOM, NET。 第三梯队(AI基础设施扩张受益) : CRWV, NBIS, IREN, DELL, AAOI, ONTO, AMKR。 这一层是AI扩张越快,这些公司订单越多。但没有第一梯队那么不可替代。 第四梯队(数据层与软件层): SNOW, MDB, NOW, CRM, PLTR。 AI最终会落到数据和应用层。 第五梯队(未来主题与高Beta) : TSLA, OUST, BB, CEG, OKLO, SMR, NVTS, WOLF, SOFI, HOOD, CRCL 这一层并不是不看好。相反很多都是我长期关注的公司。这里面包含Physical AI, 机器人, 自动驾驶, AI-RAN,核电, 电力, 金融基础设施,很多公司的上限非常高。只是波动更大,兑现周期更长。 如果只能选5个,再帮大家筛选一下,我会直接把选股变成选赛道。 1. DRAM ETF 2. FOTO ETF 3. NVDA 4. MRVL 5. NOK DRAM覆盖存储。FOTO覆盖光通信。NVDA代表算力。MRVL代表连接。NOK代表Scale-Across和DCI。而且FOTO里面没有MRVL和NOK。刚好补齐我最看好的两个方向。 未来几年如果AI继续扩张,我认为最大的机会依然会围绕: 存储 → 光互连 → Scale-Across展开。这也是为什么最近市场大跌之后,我最优先关注的仍然是这几个方向, AI硬件股还是下半年确定性最高的板块,不过也可以同时关注老黄说的AI应用,Physical AI和Edge AI板块。
显示更多
0
53
478
115
转发到社区